他们可以这样做吗?

richad

日前在一个路灯昏暗,道路上有积水的晚上,我驾着车子被执法人员截停,他说看到我在驾车时使用手机.(其实我当时是单手驾盘,另一支撑着向右侧的面部).要向我发票.

我极力否认.

他说要我拿出手机给他检查. 我答应他. 但是他并没有行动...
想请问大家,在怀疑当事人是否有犯了交通条例时,执法人员是否可以检查我们的手机,如果他当时有检查我手机的话,站在法律的立场,会算是侵犯了我的隐私了吗?

de_crystal

想请问大家,在怀疑当事人是否有犯了交通条例时,执法人员是否可以检查我们的手机,如果他当时有检查我手机的话,站在法律的立场,会算是侵犯了我的隐私了吗?
richad 发表于 22-1-2010 07:12 AM

给他检查> 是证明你的清白
就向是如果他怀疑你醉酒驾驶，你不可能不吹气球，而一直否认那样

你也是有duty 证明你的清白

richad

答非所问....

wujiandao

答非所问....
richad 发表于 24-1-2010 12:38 AM

检查你的手机，算是侵犯隐私。

如果，你不愿给他侵犯你的隐私，就叫他开saman咯，2楼没说错。

他绝对不会强制侵犯你的隐私的，因为开saman对他比较有利。

richad

检查你的手机，算是侵犯隐私。

如果，你不愿给他侵犯你的隐私，就叫他开saman咯，2楼没说错。

...
wujiandao 发表于 24-1-2010 11:35 AM

    这是证明自己无辜的争议,我不认为开saman会对他得到尊严上的胜利.
在这事件上我倒反而觉得该位警员是理智的.他不发saman意味着他维护执法单位的信誉.

chcher

FYI，大马是还没有隐私法的，至少还没通过。

yen.has.soo

告不到侵犯隐私吧{:3_83:}

loveTravel86

哈哈~ 我在 http://cforum2.cari.com.my/viewt ... &extra=page%3D3 看到有个寻求法律咨询的用户也和这贴主一样， 看不懂好心人给的意见/答案， 而说 “答非所问”。。。

其实2楼已回答了你的问题。。。

第一，你可要求他给你看警察证件证明他的身份。。。
第二，在怀疑当事人犯了交通条例时,执法人员是可以检查的。。。
第三，public interest 比个人隐私来得重要。。。

若不愿意协助警方调查，可会被“阻差办公”哩。。
S.186 Penal Code- obstructs a police officer while in the execution of his duty....最高可罚坐牢3 年 或 一千零吉 或 两者
S. 23(1)(e) Criminal Procedure Code- 警察可以arrest without warrant 若‘阻差办公”也~

我真心的要求上来寻求咨询的朋友们谦虚/虚心学习。。毕尽大家都是诚心想帮忙给善良意见罢了。。。嘻嘻。。若我的意见有误导成份，请帮忙纠正 ^ ^