|
发表于 18-1-2010 11:54 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 本性难移 于 19-1-2010 12:13 AM 编辑
回复 迷惘的小牛
回复 39# 迷惘的小牛
请你看回我之前的帖。
每次针对那些不负责任的老师来评的时候,总会引起一些好好老师站出来平反。
我真的只是在说那些华文考不好、又没有文化水平的老师,难道也不可以吗?
你是否能确定从师范毕业出来的,在主修和副修的科系都达到了水平?
为什么教育界里,只有常常把教育学生的功劳挂在嘴边,把一切的批评都当成畜意的诋毁和破坏?
我看过这么一个老师,华文水平确实不高,但是她懂得用后天的努力来弥补这方面的不足。
拿到她用过的教师指南,我不得不惊讶一些很常见的字,她也必须在旁边写上拼音和注释,
但是,惊讶的背后,还是佩服和敬崇她,肯花这么多时间做功课,为的就是不要把错误的信息带给学生。
你身旁有几位老师,能做到这点呢?
看人家几个字,就开口评击人家的人格,这才算最高尚的品德吧?谢谢你的提醒,我会好好反省反省。
junc 发表于 18-1-2010 12:45 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/47c5c/47c5c62147cef5a09484cfcd5baf7701d78cbd35" alt=""
蓝字---那个老师的作为是对的,她知道自己的不足,所以不介意这样做,这也算是不耻下问的一种吧,很好.
但是在大多数的同行来看.也许就不屑于这样做了,甚至有可能歧视那位老师.
也许很多会觉得这样做会很没面子......
红字---这也不是第一次的啦,预料中事了.不管什么事,总之有什么批评就拿那七个字出来讲------不懂得尊师重道.
要不就把其它行业也拉进来,再不然就会遇到你这种情况......
也许有些人觉得被歌功颂德才是理所当然,任何批评都是存心不良..... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2010 12:11 AM
|
显示全部楼层
回复 41# 本性难移
老实说,我开始看到时,心中难免有点嘲笑她。可是,最后想了想,觉得她真的很认真和伟大。
一直以来,我很少语气这么重的,但是断章取义,我实在忍不了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2010 12:16 AM
|
显示全部楼层
回复 33# purpleangle
再细读你的帖,才发现到你在短时间变了三个脸,甘拜下风! 嘻嘻…… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2010 12:18 AM
|
显示全部楼层
回复 本性难移
老实说,我开始看到时,心中难免有点嘲笑她。可是,最后想了想,觉得她真的很认真和伟大 ...
junc 发表于 19-1-2010 12:11 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/47c5c/47c5c62147cef5a09484cfcd5baf7701d78cbd35" alt=""
那老师做的事情是对的,她的确做到了不耻下问的好榜样,言行一致. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2010 12:22 AM
|
显示全部楼层
回复 44# 本性难移
她不算不耻下问,是默默耕耘。
以前在办公室,不识庐山真面目;
现在跳出来了,排除利益关系,对那些老师都得重新评价了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2010 12:27 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 本性难移 于 19-1-2010 12:28 AM 编辑
回复 本性难移
她不算不耻下问,是默默耕耘。
以前在办公室,不识庐山真面目;
现在跳出来了,排除 ...
junc 发表于 19-1-2010 12:22 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/47c5c/47c5c62147cef5a09484cfcd5baf7701d78cbd35" alt=""
她问字典嘛,应该都还算得上不耻下问加默默耕耘啦......哈哈data:image/s3,"s3://crabby-images/2d6f4/2d6f491aed8a9387aae85156ece1fad471560ce2" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2010 10:03 PM
|
显示全部楼层
回复 38# junc
我想一切都只能一听说来做解释吧?!我也听说sah jawatan 不容易面对,但是不只是马来人。
事实临教的面试没有一定的标准来做录取准绳,很多问题都可以问,但是我们都不知道面试的临教在面试时是被要求表演还是官员指定要表演,这就是有差别的,所以副教育部长才要测查此事是否刁难。如果官员要求而不会当然可以说然后表演其他的才艺,但是如果被指定表演而又不要看你其他才艺,那么对于面试者有多难受啊?再说,要求朗诵诗歌,唱歌我想面试者当然都能应付的问题,因为这些怎么说都在我们接受中小学教育时有学过,但是京剧有别!
同样的楼上有人说到四川变脸,四书五经等等也是象征中华文化呀,他不是说不过京剧,只是你对京剧有一定的认识,所以就觉得是合理的,你应该同样看待呀!如果京剧要求是没问题,那四川变脸也是可以要求表演了,因为同样都是象征华人文化的东西呀!中国文化艺术都很好,但这是临教面试,问题范围说到京剧是没必要,怎么说这是马来西亚,我们都是大马人,马来西亚华人,大马文化及时事多得是;认识中国文化固然好,但大多数人都不会的东西就不适合也算离题。至于问题是否属于刁难该由有关部门去调查。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2010 11:02 PM
|
显示全部楼层
回复 47# ping1314
如果说那些被要求表演京剧而做不到的都失败的话,那才值得当大课题来讨论。
因为站在我的立场,我有必要为中华文化说点话,不是要精通,但至少要有些许的认识。
可能我们不熟悉它,但是它就是我们的文化,不会也不要糟蹋。
很多人都会说,教育要注重智、德、体、群、美,
要当老师,特别是华文老师,中华文化算是“美”的一环,还是要认识一点点吧!
被要求做什么,其实都不能算过分,问题在于自己的能力是多少,自己要如何用智慧去化解面前的难题。
试想想,如果把京剧列为禁题,那么以后华团想邀请中国京剧来表演时,政府拒绝发出准证,
然后推借口说你们华人都不懂京剧的,然后,再慢慢的、慢慢的,把其他文化也慢慢删除,
到时想挽救也来不及了。
不是因为我会,才讲得特别大声,也不能因为不普遍,就觉得过分,
应该在文化、知识和智慧、品格上找一个平衡点吧。
文化、知识水平高,但智慧、品德低,只是高傲和狂妄;
文化、知识低,智慧、品德高,还打得了圆场;
文化、知识低,智慧、品德也低,就像一个不知自己丑,却常常骂镜子有问题的人。
现在学校里的老师(一部分)就是这样,习惯了每天做同样的事情,不能够接受新事物。
被要求到完成新任务时,高兴就随便做做,不高兴还敢敢拉倒。
这种情况不该成为华教的忧虑吗?
你也点醒了我,到底是强制表演,或者纯粹提出要求,那些临教应该站出来说清楚。
然后是不是被要求后没表演京剧的,都落选了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2010 07:20 PM
|
显示全部楼层
听了各位的意见,本身觉得,事情的真相只有面试的人才知道。我们也只是道听途说而已。一传十、十传百,可能有被歪曲的事情哦!如果是真的请你勇敢的站出来咯!我本身很幸运,当年面试时并没有遇见这样的官员。可能因为有督学在的关系吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2010 06:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|