见死不救有没有罪？

skyfox

见死不救有没有罪？

常见报章都有报道他杀，误杀，等等。。。
连自杀都有罪。。。
突然有个问号。。。
那么见死不救有没有罪呢？

例如，一个懂游泳的人在湖边看到有人溺水，却不想救人。
如果溺水的人真的死了。那个见死不救的人有罪吗？

纯粹好奇想做讨论而以，例子不属事实。

MAN.UNITED

自杀当然有罪，根据KK SEKSYEN 306，自杀能被判10年监禁和罚款。
暂时还没看到见死不救是有罪的。

kbchoong

所以我说自杀要确保死的去，不然活下来了还要坐牢。

carlosmak

看看OWE对方LEGAL DUTY，例如夫妻，病人和医生，父母和子女。

还要看对方是否DEPENDANT ON YOU，例如对方靠你才能生存（病种），你给对方VOUNTARY DUTY，都会中的。

skyfox

原帖由 carlosmak 于 9-11-2009 05:01 PM 发表
看看OWE对方LEGAL DUTY，例如夫妻，病人和医生，父母和子女。

还要看对方是否DEPENDANT ON YOU，例如对方靠你才能生存（病种），你给对方VOUNTARY DUTY，都会中的。

再深入点，
那么如果说两个人是曾男女朋友关系。
男/女方在双方恋爱期间曾借对方一笔现金，然后在分手后，对方否认曾接受过任何现金。
导致借钱者怀恨在心。
在一次偶然下，看见对方溺水，却因怀恨对方不还钱不愿意施救，导致对方溺毙。
这样，算是谋杀吗？可是他/她不是刻意制造对方溺毙，或刻意去杀人。。。

各位有什么看法？

carlosmak

原帖由 skyfox 于 10-11-2009 04:43 PM 发表


再深入点，
那么如果说两个人是曾男女朋友关系。
男/女方在双方恋爱期间曾借对方一笔现金，然后在分手后，对方否认曾接受过任何现金。
导致借钱者怀恨在心。
在一次偶然下，看见对方溺水，却因怀恨对方不还钱 ...

你溺水你的事，关我什么事。
没有一条LAW是要我们做好人的。

thebestguru

在我国见死不救法律上来讲并没有错，在法国就有，条件是看到别人有危险的人自己本身有能力在不使自己陷入危险情况下协助别人摆脱险境。

曾经在国外就有一个案例，A行动不便，B去协助A，最后却导致A摔伤，A的家属起诉B并且成功，法官在判词中说道，我们要协助别人的时候必须先衡量自己的能力。

二十世纪初，在英国也有一个案例，Hurley v Eddingfield，一位医生被邀到病患者家里给与治疗，那位医生不肯，最后病患去世，病患家属起诉该名医生但不成功。

freddytsc

是法律系第一年的刑事法法则，Omission。就如楼上的大大所说，除非受难者与你有血缘关系或法律认可的关系，那你就必须救他。另一方面就是当你与受难者没有直接的关系时，正常的情况你没有义务伸出援手。但是当受难者对你有依赖，那你就不能见死不救咯。。。。。。

タケクラ

回复 5# skyfox


很可惜...
当双方履行了合约的条款后
该合约的就宣告无效

残忍一点的说法是...
借钱的时候你情我愿
- 借钱=合约目的 - 你情我愿=条款
就当你把钱交入对方手中时
却未即时加入明确的附加条款（如：1个月后还）
合约因已履行所有细节，就此宣告无效。

因爱成恨，由此横生...

马脸

楼主，你讲到好像真有其事酱。。