投訴 alaves23 違反超版申明

寂寞天才

http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1740194&extra=page%3D1

alaves23版主，你已经向楼主说明只要不重犯和公开道歉就会撤消他的扣分。
而楼主也做了，那么就可以执行撤消扣过的分数。

要申明一点，如果再犯，版主有权严厉的处罚，不会再给警告，请给予版主合作，谢谢。


bigfish  超版

對方一犯再犯 ,按了報告 ,alaves23視若無睹

神气

请先到论坛意见箱反映，以跟版主了解。

谢谢！

寂寞天才

http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=1740194&extra=page%3D1

alaves23版主，你已经向楼主说明只要不重犯和公开道歉就会撤消他的扣分。
而楼主也做了，那么就可以执行撤消扣过的分数。

要申明一点，如果再犯，版主有权严厉的处罚，不会再给警告，请给予版主合作，谢谢。


bigfish  超版

對方一犯再犯 ,按了報告 ,alaves23視若無睹

以下是 alaves23 的回應

原帖由 alaves23 于 27-9-2009 11:23 PM 发表

ok
你去投訴區開貼

請超版來處理

alaves23

請樓主出示對方在我警告之后再犯的證據

謝謝

寂寞天才

原帖由 alaves23 于 12-10-2009 03:06 PM 发表
請樓主出示對方在我警告之后再犯的證據

謝謝

原帖由 alaves23 于 26-9-2009 04:11 AM 发表
你們已經嚴重離題
外加吵架
兩個人各扣148分

如果再犯我給你們兩個各扣500分

謝謝合作

2 個回帖.... 500 x 2 =1000分

原帖由 leevihua 于 27-9-2009 12:16 AM 发表

天才兄那种问题人物 ...

原帖由 leevihua 于 27-9-2009 08:51 AM 发表

脑筋僵化，死咬一句话“法律面前人人平等”的人，根本没有基本的法律常识。

他自己都说了是：“大水库理论”，不是“大水库法” 。。。为何还要这样纠缠不清？ ...

[ 本帖最后由 寂寞天才 于 13-10-2009 03:44 PM 编辑 ]

alaves23

原帖由 寂寞天才 于 13-10-2009 03:41 PM 发表





2 個回帖.... 500 x 2 =1000分

謝謝
請出示帖子的url

鹤

原帖由 寂寞天才 于 13-10-2009 03:41 PM 发表





2 個回帖.... 500 x 2 =1000分

所谓的再犯应该是道歉后的事情。你的证据只有一个勉强可以成立（ 27-9-2009 08:51 AM的帖子），可是该帖没有指名道姓喔...

寂寞天才

原帖由 鹤 于 13-10-2009 07:13 PM 发表


所谓的再犯应该是道歉后的事情。你的证据只有一个勉强可以成立（ 27-9-2009 08:51 AM的帖子），可是该帖没有指名道姓喔...

26日警告的....兩個帖都在27發表
如果下以的挑釁行為都成立....那我放的那兩個帖怎麼會不成立呢 ??
希望能以超版的標準為主唷......


这是由论坛系统自动发送的通知短消息。

以下您所发表的回复被 神气 执行 删除回复 操作。
引用:

那個叫 leevihua 的扣分之後...道歉就可以拿回來了
alaves23 如果是標準一致的話....那樓你也道歉吧.....
只是怕有人標準不致而已

发表时间: 9-10-2009 01:35 PM
所在论坛: 论坛投诉区(测试版）

操作理由: 在此版发表煽动网友情绪、嘲讽、灌水、辱骂、人身攻击等内容将被扣除积分并删除回帖，重犯或严重者将可能被禁言、禁止访问处理。

这是警告

如果您对本管理操作有异议，请与我取得联系。

寂寞天才

原帖由 alaves23 于 13-10-2009 07:05 PM 发表

謝謝
請出示帖子的url

希望 alaves23 標準可以跟神氣超版的一致
請看 8#

http://cforum2.cari.com.my/viewthread.php?tid=1313449&extra=page%3D1&page=5
#123

http://cforum2.cari.com.my/viewthread.php?tid=1727811&extra=&page=4
#86

alaves23

原帖由 寂寞天才 于 13-10-2009 11:49 PM 发表


希望 alaves23 標準可以跟神氣超版的一致
請看 8#

http://cforum2.cari.com.my/viewthread.php?tid=1313449&extra=page%3D1&page=5
#123

http://cforum2.cari.com.my/viewthread.php?tid=1727811&extra= ...

這應該叫“斷章取義？”

我对alaves 版主 “秀才流氓” 一起罚的决定 大感不解 - 而且是毫无警告突然下重手。天才兄那种问题人物就算了，我这种秀才（4年零8个月只有加分没有扣分的一等优良网民）都被扣分，这种有杀错没放过的处理方法，我有绝对的理由质疑其妥当性。

无论如何，看在alaves版主的份上，我个人荣辱何足道哉？在这里我向 寂寞天才 兄道歉，冒犯之处请见谅

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

兄弟写的好~ 继续加油！

脑筋僵化，死咬一句话“法律面前人人平等”的人，根本没有基本的法律常识。

逻辑概念是逻辑概念，法律是法律，为何硬硬要将两者混淆？

无论多好的逻辑概念，没有在严谨的立法程序中讨论通过，就不是法律！

他自己都说了是：“大水库理论”，不是“大水库法” 。。。为何还要这样纠缠不清？

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我不認為這不足以導致扣分
如果超版要overrule我

請超版指示

謝謝

寂寞天才

原帖由 alaves23 于 14-10-2009 08:13 PM 发表

這應該叫“斷章取義？”

我对alaves 版主 “秀才流氓” 一起罚的决定 大感不解 - 而且是毫无警告突然下重手。天才兄那种问题人物就算了，我这种秀才（4年零8个月只有加分没有扣分的一等优良网民）都被扣分，这种 ...

1.  討論本來就對事不對人的......對了人...用了不當的形容詞,還不叫人身攻擊嗎 ?
    何謂斷章取義 ? 我有把他否定詞拿掉嗎 ? 我有把預設前提拿掉嗎 ?  
    這樣都還不算人身攻擊嗎 ???  ===> "天才兄那种问题人物"
    請說明 何謂斷章取義 ?

2. 另外一個帖.....麻瓜森 引用我的貼 , 我就變成第二人稱了
   leevihua 引用麻瓜森的貼....我就變成第三人稱
   請問 leevihua 貼內的 他 是指誰呢 ? 還有斷章取義的問題嗎 ?

[ 本帖最后由 寂寞天才 于 15-10-2009 12:47 PM 编辑 ]

alaves23

原帖由 寂寞天才 于 15-10-2009 01:07 AM 发表



1.  討論本來就對事不對人的......對了人...用了不當的形容詞,還不叫人身攻擊嗎 ?
    何謂斷章取義 ? 我有把他否定詞拿掉嗎 ? 我有把預設前提拿掉嗎 ?  
    這樣都還不算人身攻擊嗎 ???  ===> "天才兄那种 ...

簡單來說

你和我的立場意見不同

請超版指示

神气

虽然该网友的发言有挑衅成份，但还不算人身攻击。

我的意见是给予警告。
不过我看到版主已经警告了，请大家多注意。

该网友无意改善的话我们会严厉对付。
到时候请按报告通知版主。

请大家也多体谅版主的难处。
谢谢你的意见，主题就此关闭。