请问一间私人公司已经对员工进行训练然后转去public,那间公司还要..

sassyboy1989

1.请问一间私人公司已经对员工进行训练或跟其他公司进行和约然后转去public,那么那间公司还要开statutory meeting吗?为什么..

2.Kang Shiew Meng是谁?有什么作品？

请帮我解答，多谢多谢。。。

王律師

这里变成學生找答案的捷徑

问得出这样的问题， 你应该是读着 Company Law 的 insider trading etc

好心，依赖性别那么強啦

[ 本帖最后由 王律師 于 2-6-2009 10:04 PM 编辑 ]

sassyboy1989

我找不到才來的-.-

我在google找了..沒有-.-..
另外我覺得statutory meeting還是要開,因為law要求每個public co都要conduct..但是不夠詳細..

[ 本帖最后由 sassyboy1989 于 2-6-2009 10:13 PM 编辑 ]

LazyQueen

原帖由 王律師 于 2-6-2009 09:58 PM 发表
这里变成學生找答案的捷徑

问得出这样的问题， 你应该是读着 Company Law 的 insider trading etc

好心，依赖性别那么強啦

被教训了。。。

sassyboy1989

是在教训嗎>?那谢拉

王律師

原帖由 sassyboy1989 于 2-6-2009 09:47 PM 发表
1.请问一间私人公司已经对员工进行训练或跟其他公司进行和约然后转去public,那么那间公司还要开statutory meeting吗?为什么..

2.Kang Shiew Meng是谁?有什么作品？

请帮我解答，多谢多谢。。。

看一看 S.142 CA1965 吧

tanglk

Kang Shieng Meng 曾经是 MAICSA 的 Technical Director, 好像有出过一本 company secretarial practise 的书.

你的所謂 training 是什么 training? 給 meeting 有什么关係?

sassyboy1989

我知道是這個section..我有看..但是好像apply不到..問題是問一间私人公司已经对员工进行训练,然后转去public co.,那么那间公司还要开statutory meeting吗?..他的意思應該是training都做了..那麼statutory可以不用开吗?。。有case law是元关这个的吗？。。我找不到...

谢谢 tanglk !!