| 
 
查看: 1664|回复: 14
 
 | 
律师为何这样说?
[复制链接]
 | 
 
 
 | 
 | 
 
那天uncle收到 xxx Leasing的saman说欠他们55千,我就陪他去见律师。 
 
当律师一看到这xxx Leasing 公司的名字,就很确定说“这间Leasing对到我某某律师,你不用还钱啦!”,听到后心就定了,因为55千已可被sue破产,问他为什么,他只一直说不用还,我们赶时间也没多问就走。 
 
隔了几天,律师send个sms说“这是big case, 我charge你15千律师费,首先给3千,之后每月还500,Leasing company那边有的打,不用还.”我说要和uncle商量,因为uncle只怕每月都拿不出500来给他。 
 
律师接下来有sms和missed call两次, 我没覆他。一星期后,他叫秘书call来说,他不做我们的case了,联络不上我们,我立刻call回律师说这些需要详细面对面谈,约他在office谈。怎知到了那天,他只回个sms说meeting cancel. 
 
我想问: 
1)为什么欠Leasing/Finance的钱,可以不用还呢? 
2)为什么律师可以这么confirm leasing company在这场官司会输呢? 
3)如我答应他的要求给了3000 加每月500,但官司还未打完,钱已开始每月给他,到最后这场官司输了,要还Leasing Company (55千),那我uncle不就两边不到岸? 
4)通常这样的官司要打多久? 
5)如果输了,还可以要求不要判穷籍,每月慢慢供回给他们(Leasing company)? 
 
谢谢。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 7-4-2009 04:36 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
 
 
 
 
十五千律师费,不如阿叔我帮你做啦,肯定便宜过这条律师多多声。。  
 
 
 
 
这间律师楼什么名字,我很好奇啦,呵呵。。  |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 7-4-2009 04:49 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 7-4-2009 05:00 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
回复 3# -香港仔- 的帖子
啊!刚过了没出庭。 
 
so, 还是叫律师覆finance, 说我们会慢慢还,给个proposal他们,每月供。 
 
这样简单步骤,不用15千呱,charge 几百就ok. 
 
他要15千,他讲是因为帮我们节省了不用还finance的55千,只付他的律师费。那要“博”下吗? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 7-4-2009 05:19 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
原帖由 vrz 于 7-4-2009 05:00 PM 发表   
啊!刚过了没出庭。 
 
so, 还是叫律师覆finance, 说我们会慢慢还,给个proposal他们,每月供。 
 
这样简单步骤,不用15千呱,charge 几百就ok. 
 
他要15千,他讲是因为帮我们节省了不用还finance的55千,只付他的 ...   
跟他講, 勝20千 (多給5千), 输就看情況. |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 7-4-2009 05:23 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
原帖由 tanglk 于 7-4-2009 05:19 PM 发表   
 
跟他講, 勝20千 (多給5千), 输就看情況.   
 
为什么还要多给他5千,难得他只offer 15千。 
 
需不需要black & white大家讲好先,输了也讲定价钱先,要给多少。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
		
 | 
 | 
 
 
发表于 7-4-2009 05:51 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
原帖由 vrz 于 7-4-2009 05:23 PM 发表   
 
 
为什么还要多给他5千,难得他只offer 15千。 
 
需不需要black & white大家讲好先,输了也讲定价钱先,要给多少。   
 
虽然on success basis 在大馬好像是不允許的, 不过还是有人在要。 
输了看上庭的时間,一個钟 RM500 cover 他的cost(包括preparation)。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 7-4-2009 06:42 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 7-4-2009 07:18 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
回复 8# YeRongLaw 的帖子
 
 
 
 
 
律师都是老千、骗子来的,讲话 pusing-pusing 没句真!  |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 7-4-2009 07:28 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 7-4-2009 07:43 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
其实什么理由Finance会输呢? 
 
我们是真的欠他们钱,loan agreement也有名字,如果这样都打的赢,那Finance不是关闭,个个不用还。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 10-4-2009 04:57 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
原帖由 王律師 于 7/4/2009 07:28 PM 发表   
 
 
 
    
 
-香港仔-, 在讲自己  
    
 
其实“讲话 pusing-pusing” 大多数是某一些律师吧了,害群之马  
某一些種族会多一些 pusing-pusing的律师 (種族歧視  ) 
 
也有很多 ...   
 
醉瓮之意不在酒,在乎山水之间也~ |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 10-4-2009 05:12 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 11-4-2009 02:27 AM
|
显示全部楼层
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 11-4-2009 10:55 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 
 |   | 
            本周最热论坛帖子
 
 
 
 |