用一小时救地球？

cactus_juicxia

我是个对文章很没耐性的人，面对密密麻麻的文字会很头痛。
不过，这里我要分享几篇很有意思，也相当有趣的文章，
既来之，则安之，你就停留几分钟看看吧。。。


用一小时救地球？
[table][tr][td]邓晓璇专栏
3月28日“熄灯一小时”（Earth Hour）的宣传活动响彻各语言电台、电视、报章，
世界自然基金会（WWF）今年在马来西亚推广这项活动，还特别选择了吉隆坡和槟城做为活动据点，
以鼓励普罗大众在当晚8时30分至9时30分之间熄灯。

宣传广告的口号五花八门、出奇致胜，无非是想吸引视听阅受众的注意；
但是快、精、短的宣传广告，往往容易忘了突出“熄灯一小时”所要传达的讯息：
提醒大家“气候变化无常，人们生活面对严峻考验；资源有限，
我们必须善用资源，同时要发展可再生能源。”
这么说来，若要拯救地球，要做的又岂止熄灯一小时？

今年，经世界自然基金会的大力鼓吹，马来西亚政府首次参与这项全球性活动。

国际商业监督（BMI）在2008年马来西亚能源报告指出，我国的一次能源（Primary Energy Demand）以天然气为主，占了44.3%，其次为石油（41.1%）、煤炭（12.1%）、水力发电（2.5%）。

在可再生能源未普及前，国能也曾经就“石油跌价电费却不能减”解释说，我国的电源主要产自煤炭、天然气。国油将65%的天然气提供给发电领域、15%供本身的子公司及合资企业、12%供国内市场及制造业，剩余的8%供应给新加坡。

天然气发电加剧气候变暖

除了国能之外，我国政府还将发电合约颁发给一批名叫“独立发电厂”的奇葩，
贪婪地享受着政府的津贴。由于过多地供应天然气给发电领域，特别是独立发电厂，
不仅造成了天然气供应严重短缺，外国的重工业投资还因此怯步，
政府还需要缴付高达马币626亿元的巨额津贴，
特别是提供给独立发电厂的357亿元，可说是占了总津贴的57%。

除了天然气的分配问题，一次能源的发电方式也制造许多环境问题，
例如：每年100亿瓦特的煤碳和天然气发电将导致390万吨的二氧化碳排放量，
这类温室气体的过量排放，已被证实是加剧全球气候变暖的元凶。

随着工业、商业的增长及人民生活方式的改变，
我国的用电量也逐年增长，电源需求量估计每年增长6%-8%。天然资源终有竭尽的一天，
理想的情况当然是寻找其他可替代一次能源的可再生能源，以延长天然资源的寿命。

可惜的是，由于可再生能源仍存有许多缺陷，目前全世界尚未有任何国家普及可再生能源，
并完全改变其能源结构。

人类对一次能源的依赖程度绝非一两代人可以割舍。

我国也有涵括推广可再生能源的政策。国能自80年代就开始到一些穷乡僻壤为村民安装太阳能提供发电设备。中央政府自第三展望概要（OPP3）及第八大马计划就开始推广及发展可再生能源。并于2000年在“第五燃料政策”中列生物质能、太阳能、水力及风力为主要能源。随后，中央政府也订下目标，立志到了2005年，全国的5%发电量必须产自可再生能源。

巧妇难为无米之炊

为了吸引私人界发展可再生能源，政府也提供各种奖掖如：税务津贴、资金津贴、免入口税，甚至豁免太阳能电板设备的入口税及销售。然而，多年来，由于财务及技术问题，巧妇也难为无米之炊：

（一）财务：对大部份企业来说，一项巨额投资若短期内不能看到回酬，那么有关投资便是不符合成本效益。例如：若按装太阳能电板的费用，要等到10年之后才能看到回酬，有多少企业愿意投注那么一大笔“闲钱”，来履行所谓的企业社会责任？

（二）技术：要如何确保新兴科技产品的可靠性、安全性及实用性？例如：太阳能做为能源及动力的科研至今已经超过300年，马来西亚一年四季阳光普照，本是天然的“太阳能发电厂”，但是，我们却还得依赖外国投资者所生产的太阳能科技产品，象牙塔内的创新发明为何迟迟无法惠及全体国民？

除此之外，针对具争议性的生物燃料，其所衍生的“粮食优先？还是能源优先？
”伦理及市场需求的问题，都需要执政当局认真地执行、规划及分配。

在认识了天然资源的短缺问题及市场价格浮动不定所产生的负面经济问题，
而可再生能源在价格、实用性方面仍无法成为最佳的替代品，
我们都需认真想一想，除了一年一度熄灯一小时，每个人还可以做些什么？
地球真的轮到我们来拯救吗？

邓晓璇是英国英吉利亚大学发展学硕士，现为政治工作者。

原文请参看  http://www.merdekareview.com/news/n/9150.html [独立新闻在线]

cactus_juicxia

我也有些微言作者／stonywizard 2009年03月25日
目前我们的地球面对的问题的严重性，并不是每个人省省电，做些环保的活动就能够解决的。
问题的根源就在于全球都在使用煤炭、石油、天然气等，
二氧化碳和其他废气排放率高的资源来生产能源。

非常讽刺的，我们在用电的过程中，我们根本就没有关心过电力的来源是什么？
多数国家的能源生产都是极度不环保的，而且效率是非常低的。
就如上一段所说的天然资源如石油、煤碳等，是造成全球暖化的主要导因。

如果我们养成节省电源的美德，那到底能不能解决目前全球暖化的问题呢？
绝对是不可能的。那我们是不是就什么都不用做了呢？电，我们肯定就是要省的了，
这样能够减少废气排放，这点我不否认，也很赞同。可是问题就在于能源系统改变了吗？
全球人民节省电源的确能够减低二氧化碳和其他温室效应气体的增加，
可是随着全球人口爆炸式地增加，节省电源和其他环保的小习惯，
又如何能够改变全球暖化的严重后果呢？

问题的根本就是能源系统啊！专栏作者所说的，
地球真的轮到我们来救吗?我觉得还是必须由我们来付出行动的。
可是，要怎么做呢？省电？用环保袋？少驾车？少吸烟？关灯一小时？种树？
任何能够简单进行的环保活动，都不是能够解决全球暖化的问题的。

问题的根本还是能源系统啊！那我们该怎么做？这就是我们必须探讨的问题。
在外国，人民能够选择注重再生能源的执政党，
以便能够制订再生能源系统更换传统能源系统的类似政策。
透过政府的政策，才能够真正的推动再生能源的替代革命。
只有透过制订政策，才能够促进再生能源的发展速度，从而逐步替代现有的能源系统。

在我国呢？朝野政党为的只是唇枪舌战、党内斗争、金钱政治、承包工程、
权力划分、种族课题、大派糖果等，争论的都是无关痛痒的，
还为了政治利益而导致行政机关的瘫痪！我们面对的是全球性的灾难啊！
难道就为了一时的政治意图，而忽略了全球人类共同面对的灾难吗？

人民本身是否曾经诉求过政党注重全球暖化的问题呢？
管它的，反正政府抑制电费涨价就好，其他的不管我的事？对，人民本身并没有这方面的诉求，
而政党也没有必要以环保课题作为政治筹码（根本就不是筹码）。
我国政党最大的政治筹码是种族议题也罢，我们各族人民为什么也陪着政党一起疯癫呢？

五十多年来，各族人民不是一起活得好好的吗？种族课题只不过是政客的把戏，
我们根本不需要理会！我们现在要面对的是一场全球人类都必须参与的战役啊！

我倒希望有那一天，各族人民一起对着政党呐喊：
“我们要的不是种族课题，我们要的是环境保护！”
不过，我想在马来西亚还是很难达到这种妄想了。就如Thomas L. Friedman所说的，
我们只不过是在进行“绿色派对”而已。

熄灯一小时的用意，是要让大家醒觉并了解全球暖化的严重性。
我本身是会响应的了，但是并不是认为只熄灯一小时就能改变全球暖化这个事实，绝对不是。
可是熄灯救地球的本意，就如专栏作者邓晓璇所说的那样，早已被扭曲了！

原文摘自 [独立新闻在线]

[ 本帖最后由 cactus_juicxia 于 28-3-2009 04:55 PM 编辑 ]

cactus_juicxia

地球拯救者还是破坏者？作者／sloganyart 2009年03月25日

我不敢去预设作者认为我们能不能拯救地球，但我对此次的3月28日关灯一小时其实带着复杂的心情。

虽然这次事件很意外性地被本地媒体高度关注（扭开ntv7就知道了），但看过许多宣传片段后，那些娱乐明星用嘻哈神情表达这个课题，我真的不知他们到底是在做门面功夫，还是真的那么爱地球。

我更讨厌的是，这个那么有意义的活动，来到了娱乐界，却变成另一种娱乐节目呈现出来。
我明白如果不以快乐地方式表达，可能根本没人去看去响应，但，如果宣传方法的错误，
而让大家看到了活动，却忘了其背后的警告性，大家一窝蜂的去关灯赶潮流，
然后以为自己有为地球出一分力了，而把这个严肃的课题用一种轻佻的心态去视之的话，
我反而希望他们没有去作这次的宣传。（宣传片里的名人纷纷在那天点上蜡烛欢庆，
但多数蜡烛都是由石蜡（paraffin wax）做成，燃烧时排放黑烟及热量，难道这也是环保?）

全世界暖化的危机，真的并不是如很多跟随这个活动的人那般，嘻嘻哈哈的在那一小时来个烛光晚会就会改善。这个活动的最主要目的，是要唤醒我们的忏悔，忏悔我们人类对大自然造成的破坏。

最严重现在要面对的，是政府机关及企业对大自然的破坏，还有大众的无知。因为我们的无知及事不关己，而任由我们选出来的政府及我们用消费来支持的企业去大规模的破坏森林及环境。就是我们的轻视，所以今天地球会这样。如果我们再保持那种心态以为只要关关灯，少用点电，就可以救这地球，这真的是因为知识的不足而太天真了。我不是说关关灯、少用电不可取，而是说，我们不能只是如此做，而是要做更多，更破釜沉舟的改变。救地球如果再继续停留在喊口号，得空就做，忙的时候就放在一边的心态的话，那么，我真的是要说，是不可能的。

我要表达的是，我们不能以玩玩的态度凑热闹讨论环保。全世界碳排放量最高的美国、澳洲及日本，其政府不加入京都议定书的拖延态度，并没受到全世界公民的制裁。他们如果继续用目前的态度经营他们的经济生产，我告诉大家，不论我们省多少电都是枉然。我不是要大家就不用去省电，而是不能只是单单省电而不知最燃眉的问题在哪里。（[url=http://www.cres.org.cn/person_file/2007-11-28/20071128163238.html]http://www.cres.org.cn/person_file/2007-11-28/20071128163238.html）[/url]

你们知道吗？全世界生产保力龙餐具最多的企业，除了中国外，还有一间，就在你我的附近，没错，就是马来西亚雪兰莪州。这个公司的保力龙餐具，被大部分的英国、荷兰餐厅使用，还在法国得过奖呢！（[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Greatpac_Sdn._Bhd.]http://en.wikipedia.org/wiki/Greatpac_Sdn._Bhd.）[/url]

我们的《星洲日报》老板张晓卿，在东马大肆的砍伐原始森林后，破坏了地球珍贵的百年老树，已经转移阵地去巴布新几内亚，巴结当地官员继续砍伐那里珍贵的原始森林。（[url=http://edition.cnn.com/2006/BUSINESS/02/27/png.logging/]http://edition.cnn.com/2006/BUSINESS/02/27/png.logging/）[/url]（上网找一找Rimbunan Hijau和 Logging就会有许多资料）。当这些最严重造成环境灾害的祸首被媒体粉饰太平后，我们就会继续让地球升温。我们有去关注这些吗？我们有给压力这些政府企业阻止他们的作为吗？如果没有的话，别告诉我要在哪一天关灯吧！

我们现今的地球危机，是自私的人类造成的，所以应该抱持忏悔的心态，而不是玩乐的心态。我要指出的是，责任在于我们每一个人身上，而我们需要做得不是关关灯而已。我们不能继续无知和靠报纸电视喂食知识与讯息，而是要去知道多一点，关心多一点，指出问题的源头。

全球森林破坏导致了世界五分之一的二氧化碳排放，而停止森林破坏是人类应对温室效应最便宜便捷的方式之一。很可惜的是，我国拥有地球上最珍贵的原始森林之一，却被许多商人和皇室苏丹当着他们发财的工具。东马、彭亨的非法伐木，是从小就从长辈口中知道的事情，但大家只是去羡慕那些靠树桐发达的商人，从来没想过要把他们绳之于法。

原文摘自 [独立新闻在线]

[ 本帖最后由 cactus_juicxia 于 28-3-2009 04:59 PM 编辑 ]

cactus_juicxia

2009年3月27日 星期五熄灯一小时救地球

三月廿八日晚上仪式性熄灯一小时，称为“地球时”，
唤醒民众环保意识，关心气候变化。全球有一千个城市参加。

仪式性熄灯的经典镜头是：照亮着城市里标志性建筑物的灯火在镜头前熄灭，
消失在夜空里，整个城市顿时变得很陌生。

万家灯火是城市最美的景色，尤其是从空中鸟瞰，宛似琼楼玉宇，人间犹胜天上。

上个世纪七十年代两次能源危机期间，许多世界级的大都会黯然失色，璀璨不再，很令游人扫兴。

三、五十年前空中上看吉隆坡灯火，还可看出城市的大约范围，
分得出哪是城区，哪是郊外；如今再看，灯海无边，分不出哪是城，哪是郊。

灯海无边，意味着用电无限，要省电，最好的办法不要把灯点得那么远。
然而这是可能的吗？难啦，人丁兴旺，开枝散叶是必然。

但也不完全是因为人口。如果我们愿意复古，采用古人的观念，
情况可能会好一点。所谓“古人”，是指我的少年时代那一辈人，以及更早的人。

古人的观念是：有钱人住街上享福，穷人住山芭种菜。

想看有钱人住街上的证明，可以到马六甲的荷兰街，一条街看似店铺，
实际上是早年豪门大户的宅第，陈祯禄的大宅就是街上第一家庭。

街上设住宅的现象到处都有，维持到独立后。
五十年前政府开辟了第一个“卫星市”八打灵再也，搬去住的人还被讥为“住树胶山”。

街上除了住宅之外，那些店屋也不纯粹是商店，普遍是楼下开店，
楼上住家，或店前做生意，店后住家，小作坊也一样，把商业与家居合一。

自从“花园住宅区”大行其道之后，人们观念一百八十度转变，买得起花园洋房的人纷纷离开大街，
把灯火带去市郊。结果是：店归店，家归家，楚河汉界，灯海就无限度扩大。

讲了那么多废话，意思只有一点：如果家在街上，学校在街上，巴杀在街上，
步行就可以解决生活里的许多需要。最大的好处是尽量利用城市的设备包括照明，
一盏街灯照千家，好过夜里只照空街长影。此外，更可以少买很多汽车，少浪费时间在路上。

人们搬出市区之后，入夜虽然灯火通明，很多街道却是冷清清，留给野猫去打架。

我们的当政者没有古人的智慧，不但没有企图把外流的趋势挡一挡，甚至变本加厉，
譬如把总车站外迁、学校外迁、体育馆外迁、廉价组屋外迁，逼得人民不得不驾车进城。

所有外迁行动中，最具“雄才大略”的，莫过于把好好一个首都分拆成两个，建立了一个新首都布城。新都建成，衙门通通搬走，旧都留下许许多多空楼。虽然人去楼空，马路灯火依然光亮；与此同时，新都虽然是地广人稀，街灯却更明亮，但在那儿活动的人，入夜又撤退到他们自己的花园住宅，点起另一盏灯。

当“地球时”一到，家家熄灯一小时，第二天不知又有多少新住宅在拉电线，
小家庭准备入伙。环保是潮流兴，跟着做好看就是。

那位凭着环保获得诺贝尔奖的戈尔，被踢爆他家是用电大户，
每月的电费单逾万美元。他应该熄灯一年。

原文摘自：张木钦 个人部落格[未富先老]

BelleYee

地球,它给了我们清新空气,我们确还它黑烟酸雨,
它给了我们美好环境,我们确还它被受污染的环境...
我们定下一个约定,3月28日,60 EARTH HOUR 8.30PM -9.30PM...
熄灯一小时...把不重要的电源关上...
提倡人们的环保意识!
希望您能参与,因为一个人的力量有限!
告诉您的朋友,让大家一起参与,一起创造盛举,一起提倡人们的环保意识,
我们希望您的支持和参与!
谢谢!!!

cactus_juicxia

原帖由 BelleYee 于 28-3-2009 04:54 PM 发表
地球,它给了我们清新空气,我们确还它黑烟酸雨,
它给了我们美好环境,我们确还它被受污染的环境...
我们定下一个约定,3月28日,60 EARTH HOUR 8.30PM -9.30PM...
熄灯一小时...把不重要的电源关上...
提倡人们的环保 ...

我一定会支持这活动，也肯定会好好忏悔我们人类对大自然造成的破坏。。。

OKU

熄灯一小时，我做到了！虽然很简单的一个动作，但我踏出了第一步！环保加油....

[ 本帖最后由 OKU 于 28-3-2009 11:13 PM 编辑 ]

牛牛好累

无论人类如何影响地球，地球始终不会被破坏的。地球会根据状况自动影响气候的变化。让南北极暖化海位上升只不过是其中一个过程。当气候正常化后南北极就会恢复原来的样貌。不过地面上大部分生物可能就此玩完了。以后大概就剩下海洋生物称霸地球吧？

风之骄

呵呵。。我不知道你对这一方面有没有研究。。
我只是不大认同你说地球不会被破坏的这句。

先看看什么是地球，如果这个地球没有生物（包括人类），那么还称为地球吗？
你说的南北极的问题，的确存在。
但是，也别忘了大气层的问题。
造成地球暖化，也是因为我们的大气层越来越薄。
如果真的有一天不幸大气层没了，那么生物还能生存吗？
没有了生物的地球，还称为地球吗？

接下来就要看人类如何影响这个地球暖化。
我应该不用多说，大家都知道。
所以说，“无论人类如何影响地球，地球始终不会被破坏的”
还对吗？

呵呵。。
我没爬贴，只是刚好看到了您的回复，所以发表了一些意见。
第1次游览这里，多多指教。

米雪

我努力学习要好好保护地球~
我已经学习吃素，我们更加应该每天都要节省水电！

牛牛好累

原帖由 风之骄 于 29-3-2009 12:48 AM 发表
呵呵。。我不知道你对这一方面有没有研究。。
我只是不大认同你说地球不会被破坏的这句。

先看看什么是地球，如果这个地球没有生物（包括人类），那么还称为地球吗？
你说的南北极的问题，的确存在。
但是，也别忘了大气层的问题。
造成地球暖化，也是因为我们的大气层越来越薄。
如果真的有一天不幸大气层没了，那么生物还能生存吗？
没有了生物的地球，还称为地球吗？

接下来就要看人类如何影响这个地球暖化。
我应该不用多说，大家都知道。
所以说，“无论人类如何影响地球，地球始终不会被破坏的”
还对吗？

呵呵。。
我没爬贴，只是刚好看到了您的回复，所以发表了一些意见。
第1次游览这里，多多指教。

你好，风之骄大大。只要有水的存在的一天，生命就能延续。所以即使大陆被大水淹没了。地球还是有生命的。最多，残存下来的人类会回归到原始时代而已。所以只要有海洋的一天，大气层还是会继续存在的。它不会变稀薄。除非，万有地心引力变弱了。大气扩散到外太空。大家可以放心。

还有一个是沙漠化的问题。沙漠一直逐渐在扩大。虽然是因为人类砍伐树木间接造成的。人类农耕业却比砍伐带来更大的破坏力。大麦小麦也是植物，野草比麦类更能有效保存土壤的水分。人类却在农耕的过程它铲除了。推广有机农耕业变成了当务之急的任务。（人类正在和大自然抢吃……）政府虽然一直有推广维护森林，只局限于口头上嚷嚷而已。


[ 本帖最后由 牛牛好累 于 29-3-2009 08:37 PM 编辑 ]

影武者

原帖由 风之骄 于 29-3-2009 12:48 AM 发表
呵呵。。我不知道你对这一方面有没有研究。。
我只是不大认同你说地球不会被破坏的这句。

先看看什么是地球，如果这个地球没有生物（包括人类），那么还称为地球吗？
你说的南北极的问题，的确存在。
但是，也 ...

其實…這是一個“哲學”的問題，倒與環保沒有太大的關係。
我並不覺得牛牛大大說出的這句話，有什麼問題。
億萬年前的恐龍，就証實了牛牛大大的這句話。
地球並不是人類的，人類只不過剛好這個時間點出現罷了…

環保，是人類為了想辦法維持現有生物的生活空間與時間。
污染，是加速了我們向地球“借來”的使用期限，人類可能會為此提早把地球還給造物者。
所以，即使人類滅亡，地球上的生命還是會用別種形式來繼續生存下去。
下一個生命的王朝，可能是“小強”。

抱歉，這些東西與環保無關。

無論如何，熄燈一小時是一種形式，呼籲世人對環境的重視。
這樣的活動，還是需要支持的…畢竟，我們這一代可能遇不到人類的滅亡，但是子子孫孫就可憐了。

美若天仙

原帖由 影武者 于 30-3-2009 01:47 AM 发表



其實…這是一個“哲學”的問題，倒與環保沒有太大的關係。
我並不覺得牛牛大大說出的這句話，有什麼問題。
億萬年前的恐龍，就証實了牛牛大大的這句話。
地球並不是人類的，人類只不過剛好這個時間點出現罷 ...
無論如何，熄燈一小時是一種形式，呼籲世人對環境的重視。

完全赞同~~~

cactus_juicxia

原帖由 牛牛好累 于 29-3-2009 07:56 PM 发表

政府虽然一直有推广维护森林，只局限于口头上嚷嚷而已。

有怎样的人民，就有怎样的政府。
什么素质的政府，人民决定的。。。

人民本身是否曾经诉求过政党注重全球暖化的问题呢？
管它的，反正政府抑制电费涨价就好，其他的不管我的事？对，人民本身并没有这方面的诉求，
而政党也没有必要以环保课题作为政治筹码（根本就不是筹码）。
我国政党最大的政治筹码是种族议题也罢，我们各族人民为什么也陪着政党一起疯癫呢？五十多年来，各族人民不是一起活得好好的吗？种族课题只不过是政客的把戏，
我们根本不需要理会！我们现在要面对的是一场全球人类都必须参与的战役啊！我倒希望有那一天，各族人民一起对着政党呐喊：
“我们要的不是种族课题，我们要的是环境保护！”

非常可惜，民众的政治意识还是相当薄弱的，
很多人都还不理解，政治是与我们生活的任何一个细节环环相扣的，
他们觉得政治很烦很乱，以为安分守己就是好公民，
就可以置之度外，一副事不关己的模样。。。

cactus_juicxia

前天跑去武吉干当这个异常热闹的补选区走一趟，
看到执政党在大海报上写了一句有趣的话，
说是他们陪伴人民62年之类的，我顿时毛骨悚然。。。

路上正好途经红树林，让我联想起柔佛州丹绒比艾及龟咯岛在内的红树林区，
因奉“生态旅游”之名而被开发，目前红树林区的面积在恶劣环境中逐渐缩小。
感伤的同时，又想到州政府批准的一连串疯狂工程，努力开发森林保留地，
生态环境正面临前所未有的破坏！别说陪伴62年了，国家独立以来近半个世纪，
执政党就没换过，多年一路走来，生态环境问题日益严重的辉煌成就有目共赏！
这算是国家发展必须付出的代价吗？抱歉，如果这样，我想说：“别陪伴我，我很伤！”

活了62年，人民若不成熟就算了，你62年来吸纳那么多人才精英，
为何就那么幼稚？平时不好好做事，遇到选举，只会陪着人家斗嘴皮子，
演戏闹笑话。。。

昨天大早，靠近怡保机场的某花园上空，有一架小型飞机低空跨过，
我抬头望去，唉？！那不是首相的私人专用飞机吗？
心想，会不会是载着老马来拉票助选的？
我很好奇，他们在马来西亚的上空飞来飞去时，眼睛会不会往下观赏美景？
又会不会因为看到到处都是一大片的油棕园而感到烦闷？
会不会看到杂乱无序的交通路线而感到厌恶？
会不会看到一片片被开发得光秃秃的平原和一座座山峦感到无趣？
真希望做大事的领袖们，在乘坐舒适便捷的飞机时，
也能够想想我们老百姓的生活环境与需求。。。

328运动刚过，我和朋友们仍然持续着328精神，
仍然讨论着好奇的事物，仍然注视着社会的转型，
也仍旧在意政府何时重视环保议题。

xsurfer

天天都在环保。。才是上策。。

继续为地球的健康。。

我们的子孙。。留下美好的世界。。