|
|
发表于 18-1-2009 02:35 AM
|
显示全部楼层
回复 17# hoollly 的帖子
老哥，我相信这里读会计都懂什么是mark to market， mark to model。
而且，八年的问题你还没回答。
当初IFRS 鼓励mark to market之后就被不少人诟病。
现在大致上整个frs都跟你谈mark to market，如果这变动只要求某个segment mark to model，那不是把会计师们的信誉来典当了吗？
当初SOX实行，但没有guideline，搞到很多会计行不懂要跟谁。每个人都来他那一套。
现在重蹈复恻？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2009 09:43 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Genghiss 于 17-1-2009 09:13 PM 发表 
回教党胜选多数票过两千
华人选民一面倒向国阵！
【本刊记者撰述】虽然在今天瓜拉登嘉楼国会议席补选的计票初始阶段，国阵（巫统）候选人旺阿末法立一度领先回教党候选人阿都瓦希，但后劲不足，至晚上8时30分左右 ...
投票過程不是保密的嗎？為何能知道華人選票的去向？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-1-2009 09:55 AM
|
显示全部楼层
回复 18# 白狐狸 的帖子
如果SEC suspend掉mark to market accounting之后,他不是建议mark to model的话,那么是mark to 什么呢?
可能是mark to myth. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2009 10:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sambora 于 18-1-2009 09:43 AM 发表 
投票過程不是保密的嗎？為何能知道華人選票的去向？
"回教党在四个以华裔为主的投票站如浮罗甘敏（Pulau Kambing）和唐人街（Kampung Cina）所获得的选票，皆少过308大选的得票.." |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2009 08:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-3-2009 10:11 AM
|
显示全部楼层
Bank of America Loans Valued at $44 Billion Less Than Books Say
http://www.bloomberg.com/apps/ne ... NbiE&refer=home
Feb. 27 (Bloomberg) -- Bank of America Corp.’s loans are valued at $44.6 billion less than what its balance sheet says, according to the bank’s annual report released today.
Bank of America said that its loans have an estimated fair value of $841.6 billion, while the carrying amount of the loans is $886.2 billion.
如果是mark-to-market accounting的话,bank of america最少还要亏多450亿美元. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2009 01:38 PM
|
显示全部楼层
回复 8# hoollly 的帖子
我不清楚那些文章是你写的或是paste的，但我可以说你放的那么多有"意识"的文章，你自己本身却是不明白它们真正的意识的，游戏的规则，什么是应该说什么是不应该说是有很大区别的。。
也许你是出自好意，但我可以说那是没用或其实是没区别的。
因为在这论坛里，有很多所谓什么多年的经历的人，我可以说他们更本就没进步到，他们没进步不是说他们的知识没进步，而是他们更本不清楚游戏的规则是什么！！！因为很明显的你会看见他们所现出的疑惑。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-3-2009 08:29 PM
|
显示全部楼层
Toxic asset plan expected to be unveiled soon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2038 
45
