破邪显正

德源

原帖由 钦生 于 1-12-2008 10:12 AM 发表
师兄难道觉得佛法各宗各派是分开的吗？

那你觉得各宗各派是完全一样的吗？

德源

原帖由 钦生 于 1-12-2008 10:21 AM 发表
心、佛、众生，三无差别

也要自己真的看到无差别才来讲。

德源

原帖由 钦生 于 1-12-2008 10:37 AM 发表
好凶

那只好说对不起了

那里那里。比较直接而已。
我还不能看到没有差别，所以不敢讲。

佛的境界是什么，心是什么，都没有完全搞清，那里敢讲什么没有差别呢？

德源

原帖由 钦生 于 1-12-2008 10:43 AM 发表

那句话也不是我讲的，佛讲的，
我相信了，就copy来用。

你又怎么知道一定是佛讲的？

德源

原帖由 钦生 于 1-12-2008 10:53 AM 发表
那佛讲过什么师兄又知道是佛讲的？？？？

你知道以前有一位佛陀的在家弟子（按照经书记载），在他跟外道辩论时说，他不需要相信佛陀所说的，因为他已经可以证实佛陀所说的。

只有这样的情况的人才有信心说这是佛陀说的。

沧浪澈

原帖由 钦生 于 1-12-2008 11:27 AM 发表

那就是我的错了。。。。

对不起

错了不要紧，要及时改正，
这才是修学该有的正确态度。

[ 本帖最后由 沧浪澈 于 1-12-2008 11:52 AM 编辑 ]

德源

原帖由 钦生 于 1-12-2008 11:27 AM 发表

那就是我的错了。。。。

对不起

你口说你错了。但却不一定认为你错了。

很多人都喜欢把一些“佛语”搬来回答问题。有人喜欢吟诗来回答问题。

但是我觉得沟通是在乎人家可以了解你所要表达的东西。而非用那种很高深的。

沧浪澈

原帖由 o1j2m3 于 1-12-2008 01:38 PM 发表

忘了吗？要知道一件事情，必须去询问其他理解这件事情的人。
在没有对照经和律的情况底下，不要去深信任何事情。

小弟说的是小弟清楚的，若你要分辨，应当去对照经和律，与询问数位禅师意见。

如果阁下真懂这些，那更该说出你对照过什么经律，询问过哪位禅师了，好让大家有迹可循。

[ 本帖最后由 沧浪澈 于 1-12-2008 02:11 PM 编辑 ]

冰琪玲

原帖由 海精灵 于 28-11-2008 11:13 AM 发表
大家熟读楞严经的话，他们就挂了。败在他们穿上南传佛教的面具，宣称楞严经是伪经，是后人所为。。。而我们又误听人家，结果就白白送断了佛陀的正法城。

有福报的人才会接触到楞严经，现在少之又少了。不说楞严经，说楞严咒吧！就算接触这咒语的人都不多了更何况读頌。但，谁能一天读頌楞严咒，他就能打破一切的灾难！信不信由你！

冰琪玲

是南传比传都好，都没有这些令旗的。要清楚请到佛教总会问一问吧！

新新网友

原帖由 冰琪玲 于 2-12-2008 03:06 PM 发表


有福报的人才会接触到楞严经，现在少之又少了。不说楞严经，说楞严咒吧！就算接触这咒语的人都不多了更何况读頌。但，谁能一天读頌楞严咒，他就能打破一切的灾难！信不信由你！

那么就念一句咒就好了。什么都不用做了。
那么佛教不就教这句咒语就够了吗？

这跟放这棋阵的人有什么分别呢？

[ 本帖最后由 新新网友 于 2-12-2008 03:49 PM 编辑 ]

o1j2m3

宣化上人曾经这么说：“别以为有楞严咒就能够降伏妖魔，有修的念一句就够了，没有修的念几百句几千句也是无效的。”

重点，在于“修”，“楞严咒”是辅助。

不觉得旗阵可以做得了什么，换句话，法术的东西，以“幻“为主。
实际的修行，却是“坦诚”，“放下”，“舍弃贪嗔痴”等为主。

huoshen2

原帖由 德源 于 1-12-2008 09:28 AM 发表


说真的，在批判楞严伪经的都是北传人。是北传人从种种迹象和北传的观点去批判此经。

楞严百伪的作者是谁？是南传的人吗？

一个完全没有接触北传的南传人根本就不会去批判楞严经。因为他根本就不知道有这么 ...

与其去信楞严伪经灭, 正法也灭的说法~
倒不如去信信上帝上天堂的说法~
...

荣耀归来123

谢分享，阿弥陀佛

hawmes

书剑 发表于 29-11-2008 02:27 PM
台灣李馨雯眼中的規律門
觀 通 師 父 (規律門的開山鼻祖)

我從民國79年開始對”生命”這個課題產生興趣。那年我14歲，並且一頭栽入探索與認識宗教的世界。這十多年的鑽研和體悟，奠定了創造自己生命意義的一種 ...

还四度空间，你哆啦A梦吗？

荣耀归来123

阿弥陀佛，愿世人醒悟