回复另一个主题： 降息对企业有害！？

过路客

原帖由 Walaoeh! 于 28-11-2008 03:40 PM 发表

国行的行动带给我的讯息是：
经济放缓风险 ＞ 通膨风险

没错大概是这样。

原帖由 tan81 于 28-11-2008 01:56 PM 发表
其实哪里止12%。。。。
经济饭应该涨了30% 到50% 左右。

除了平均法，CPI 应该有用 Hedonic 、代替品（substitution）等计算方法。所以 CPI 数据往往比较现实的低，是这个原因。如果把过去几十年的数据来计算，会发觉那个通膨根本不合理。



武兄去了哪？

tan81

回去山上了。
要惹他手痒，一点也不容易。

不过如果过路客一直在这里分享精华，他一定会出来的。

他很像齐天大圣。

过路客

原帖由 tan81 于 28-11-2008 10:22 PM 发表
回去山上了。
要惹他手痒，一点也不容易。

不过如果过路客一直在这里分享精华，他一定会出来的。

他很像齐天大圣。

希望武兄回来，我不敢讲话了。

qqtanlin

有时觉得一些网友的言论很好笑下，他们把简单的东西复杂化。把简单的东西复杂化，可能会成为很好的经济学家，但却不是个成功的投资者，希望我的言论没有得罪人.......

bryon

谢谢flyingfish的分享

mckinsey quarterly也有中文版的
http://china.mckinseyquarterly.com

另外一个类似MECE的法则是edward de bono的6 thinking hats
http://www.mindtools.com/pages/article/newTED_07.htm