查看: 922|回复: 11
|
现代金融市场不同传统书本所说的那样.
[复制链接]
|
|
美国有两个大型担保机构,一个是ambac,一个是mbia,这两家股价跌到很夸张,但是还没有破产.
如果这两家公司破产,会有什么影响?
那么就会造成数千亿美元的资产减值(如果银行确实照着US GAAP或者IFRS去写的话.)
而lehman的破产保护申请,导致其在市面上的所有对手仓位失效,也就是之前和他建立买卖合约关系的机构全部都交易不了.
AIG之所以陷入资金紧张危机,其中一个原因就是因为其庞大(好象是世界最大)的credit default swap仓位大量亏损.
credit default swap简单来说,就是如果那个贷款没人还钱,AIG要代还,而作为代价的就是之前每年的"保费".
第一个是涉及评级机构如何评级.
第二个涉及counterparty risk.
第三个涉及credit default swap等credit insurance.
这些都快成为过去了,目前市场上面最严重的问题是银行体制内的money creation process接近停顿.
假设money creation process真的是停顿了的话,那么这个近代经济社会的次序将完全改写.
因为在money creation process停顿的情况下,一般人无法借贷买房,无法买车,无法得到个人贷款.
而利息也将会大量升高,进而打击当前依赖贷款生存的企业.
这也是为什么之前bernanke含蓄的说:"几天内就可能爆发大规模的倒闭潮,而且会由银行体系扩及高知名度的大企业。"
为什么可能会有破产潮?因为货币供应体系可能崩溃. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2008 09:25 PM
|
显示全部楼层
回复 1# hoollly 的帖子
虽然不是很明白,但好像很可怕的样子。对了,现在我们该做些什么准备?投资金块还是什么的? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2008 09:29 PM
|
显示全部楼层
我也不清楚,就等着事情发生吧.
反正不管怎么做,事情都不太吉利.
不过可以肯定的是,不要做亏损项目就是了.当前社会,让钱增值复杂,只要不让自己的钱贬值,那么自己钱的相对价值就会增加.
简单来说,在当前投资房地产,股市,共同基金,甚至卖空者惨重亏损的情况下,即使一毛钱都没有赚进,只要不亏,相对财富就会上升,购买力就会加大.
用台湾一个人的话:
"守住的才是财富,握着的才是幸福." |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2008 09:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2008 09:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hoollly 于 23-9-2008 09:19 PM 发表
美国有两个大型担保机构,一个是ambac,一个是mbia,这两家股价跌到很夸张,但是还没有破产.
如果这两家公司破产,会有什么影响?
那么就会造成数千亿美元的资产减值(如果银行确实照着US GAAP或者IFRS去写的话.)
而 ...
credit default swap简单来说,就是如果那个贷款没人还钱,AIG要代还,而作为代价的就是之前每年的"保费".
AIG一定要代还的吗?
不是取消了就行吗?
而lehman的破产保护申请,导致其在市面上的所有对手仓位失效,也就是之前和他建立买卖合约关系的机构全部都交易不了.
这个不明白~
那么就会造成数千亿美元的资产减值
请问ambac跟mbia全名是房里美,房地美?这个是根据它们担保房屋的市价来计算的? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2008 09:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 90765119 于 23-9-2008 09:43 PM 发表
credit default swap简单来说,就是如果那个贷款没人还钱,AIG要代还,而作为代价的就是之前每年的"保费".
AIG一定要代还的吗?
不是取消了就行吗?
而lehman的破产保护申请,导致其在市面上的所有对手仓位失效 ... fannie和freddie已经被政府接管了.
mbia和ambac是率先股价大跌,但是直到今天还没有破产的公司.
如果一个机构和lehman订立合约,说我2008年能以700美元买进1公吨黄金.
虽然目前金价是900美元,但是由于lehman申请破产保护,所以这个合约就等于没有了,多出来的200美元盈利也没有了.
如果机构不高兴,要向法庭申请清偿lehman资产,但是由于lehman破产保护了.所以也做不到.简单来说,就是和lehman有交易的人都要一定程度见财化水. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2008 10:12 PM
|
显示全部楼层
回复 6# hoollly 的帖子
去年年尾和今年年头hoolly哥发表了一系列的金融文章说准了今次的金融风暴。如果您有预测到最近的毒奶风波就叫人服到贴地。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2008 10:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2008 10:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2008 11:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2008 11:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2008 11:15 PM
|
显示全部楼层
回复 8# flyingfish 的帖子
信貸違約掉期是信貸衍生工具之一,合約由兩個法人交易,一個稱為買方(信貸違約時受保護的一方),另一個稱為賣方(保障買方於信貸違約時損失)。
當買方在有抵押下借款予第三者(欠債人),而又擔心欠債人違約不還款,就可以向信貸違約掉期合約提供者買一份有關該欠債人的合約/保險。通常這份合約需定時供款,直至欠債人還款完成為止,否則合約失效。倘若欠債人違約不還款(或其他合約指定情況,令人相信欠債人無力或無打算依時還款),買方可以拿抵押物向賣方索償,換取應得欠款。賣方所賺取的是倘若欠債人依約還款時的合約金/保險費。
有些信貸違約掉期合約不需要以抵押物便向賣方索償(理賠金額與保險費成正比),只需要欠債人破產(或其他合約指定情況)即可。這些合約的功能不局限於風險轉移(對沖),而是具有投機性質,例如買方可以以合約賭博某家公司快會破產一樣,而他從未對該公司作出放債。
wikipedia中文的解释。大概明了。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|