其實明白的人就不會太悲觀，並不是講美國降息不降息的原則

khokhokho

原帖由 紅凌 于 15-2-2008 12:08 AM 发表

两个最大的经济体都出现问题了，
不知道继续下去还会烧到哪个国家。

以大馬來講，馬來西亞銀行和土族銀行都要賣出呆債，我在想，難到大馬銀行沒投資外國的嗎?
信用卡會是下一輪的風暴。

小巴菲

这样说，3月真的很危险.......

紅凌

原帖由 khokhokho 于 15-2-2008 03:26 AM 发表

以大馬來講，馬來西亞銀行和土族銀行都要賣出呆債，我在想，難到大馬銀行沒投資外國的嗎?
信用卡會是下一輪的風暴。

信用卡也可以包装成债券卖给投资者？
还是说银行会在信用卡业务上有亏损？

khokhokho

原帖由 hancom 于 18-2-2008 02:23 AM 发表
任何涉及到金钱的东西都是可以拿来出售的。

所以這埸風波如果真的發生了，那就是會像97年的金融風暴，到時人民也欠錢不還錢的事件又會再一次發生了。

khokhokho

原帖由 紅凌 于 18-2-2008 01:11 AM 发表

信用卡也可以包装成债券卖给投资者？
还是说银行会在信用卡业务上有亏损？

銀行的信譽破產了。
現在人民要告銀行亂介紹買進金融結構產品，之後出事了，切講完全不負責任。

棺材本泡湯．樂齡族心慌
吁查售金融結構品機構
上千人上網請願，要求新加坡政府徹查銷售結構產品的金融機構。 這批人當中，不少是五六十歲的樂齡人士，其上億令吉的棺材本可能已泡湯。 職總英康保險合作社前總裁陳欽亮，昨天上午已把收集近1000個簽名的請願書提交金管局。 請願者中不少是投入二三十萬元（約70萬令吉）的退休人士，這些人的背景和職業都很一般。 投資者在請願書中表示，他們在金融機構職員沒有清楚說明風險的情況下，買下雷曼兄弟迷你債券系列、星展高昇短期債券5、摩根士丹利富峰債券及美林Jubilee聯贏票據3等結構產品。 據知，所有購買受影響結構產品的投資者總損失，介于5億到10億元（約12至24億令吉）；依此推算，這些請願的老人家們，損失的棺材本料也近上億令吉。 陳欽亮說，一些購買結構產品的是五六十多歲老人，他們受教育少，如果不是金融機構職員沒把風險講明，他們是一定會把錢先放定期存款的。 他說，其實這些產品相當複雜，或許連職員都無法徹底瞭解其中的風險，而老人家誤以為這些結構產品和定期存款一樣安全。 陳欽亮馳騁保險業30年，去年2月退休后開始寫博客教育公眾。 他認為，金管局應禁止這些結構產品售賣給公眾，尤其是退休人士和對金融知之深少者；而職員也應在瞭解產品風險的情況下，把它們推薦給願意承擔風險的恰當投資者。

48萬購金融結構產品
阿婆血本無歸 66歲阿婆投資20萬元（約48萬令吉）老本，購買金融結構產品，如今血汗錢有去無回；女兒如今還瞞著媽媽，不敢說出實情。 請願者鄭佳（42歲，房產經紀）今早告訴記者，她去年4月時，原想陪母親把一筆到期的20萬元定期存款取出來。 但一女職員介紹DBS HN5結構產品時說，它和定期存款幾乎一樣安全，如果掛鉤的5間公司表現好，則可以每年拿到5.5%的利息。 “當然她也說，要是表現不好，可能就沒有那么多，但沒具體說是多少個巴仙。” 鄭佳說，同母親聽完女職員介紹后，只有個印象：要把錢鎖定5年半，只要不提前贖回，本金應當沒有損失。 “現在，沒有任何徵兆的情況下，我們可能一分錢也拿不回。”她說：“我到今天都不敢告訴媽媽，她知道了肯定會睡不著。”

試圖降低買入價
女經紀賣房救股  女保險經紀半年沉淪股市，被套70多萬元（約168萬令吉），要賣房套現救股。 金融風暴吹倒全球股市指數，讓許多股民堪憂喜不見。一名在保險業闖蕩逾20年的女經紀，不得不為此“折腰”，打起賣房套現的念頭。 這名曾在95、96年打下江山，累積不少財富的女經紀，十多年來據稱買入多間公寓，喜歡賺熱錢的她，自然也曾在股市中如魚得水。 不過，約在半年來持續增持手頭上股票的她，這次真的燙到了手。 一名業內人士透露，她6個多月前先后買入近10只“看漲”股，一隻股票出手便是1萬、2萬（約2萬4000至4萬8000令吉）股地買入，讓身邊的同行頗為詫異。 豈料，股指在一剎那間飄渺，在一片大盤跌勢中，女經紀非但沒有快刀斬亂麻減少損失，反而繼續增持手頭上的股票，試圖降低個股的買入價，等待最后的翻盤機會。 結果，她每天買、每天套，最后只見自己被死死套牢70多萬，短期內動彈不得。

khokhokho

經紀勸說沒風險
退休阿叔痛失48萬 退休阿叔投資20萬元（約48萬令吉）買結構產品，昨天正式收到金融機構書面通知，20萬元瞬間化為烏有、“一切歸零”，慘痛到心如刀割，睡不著覺。 62歲的蔡先生今早指出，他去年4月接到以前給他買保險的經紀電話，推薦他投資美林Jubilee聯贏票據3。 “我跟對方說，我和老婆都退休了，拿養老的錢去投資，最好既能保本，又是短期內可以收到比較多收益的。” 那名經紀說，這個產品有AA+評級，和定期存款或政府債券差不多，有基本保障，只要不提前贖回，本金能拿得回來，幾乎沒什么風險。 “我拿到他寫的2頁報告后心動購買了，現在什么都沒有了，我和老婆都退休了，還要供女兒的大學學費，真的很痛心。”

K男

新加坡这次可不是开玩笑--终于有机会深插李氏王国了


http://kelvinliew.pixnet.net/blog/



软趴趴的说

khokhokho

金融危機一暴再暴，人民對於投資已經感到害怕，先有香港和新加坡的亞洲地區，出現了投資問題而沒法拿回錢，可以講是血本無歸。

美國救市是否能起死回生嗎?
國際 即時新聞  2008-10-10 21:30
轉貼:美國研無上限擔保銀行存款
美國政府亦考慮德國等歐洲國家的做法，為銀行存款提供沒有上限的擔保，以令存戶放心，不再往銀行提款，加重銀行的資金的壓力。

如此看來，銀行面對破產，存款的錢是否能得到擔保，試想政府有可能負擔人民的錢嗎?
華爾街日報報導，美國政府正研究兩項重大的救市措施，包括暫時擔保所有銀行存款，及擔保銀行的債務。

以馬來西亞來講，政府機基在97年金融風暴過後就更改金融系通，只擔保存款人的資金上限為六萬，那麼一但銀行破產，人民是最後才會知道，那麼人民想要提錢出來，有可能嗎?我想應該沒法提錢出來，因為銀行要倒閉之時，銀行內部重要的人物和政治機構和重要人物的人會先通知把錢先提出來，之後公告銀行破產而封銷銀行一切人民的提款資金，之後再用人民所存的資金退還給投資者，這些錢本來就是人民的錢，那麼超過六萬以上的資金就完成不退回給投資者，所以最後是人民吃虧，政府金額機構不必負責存款人的錢。
中國和日本是美國最大的債券國家，這一次中國如果要救美國經濟的就要付出代價，所以中國也講明了，不會賣人情給美國政府，所以這暴風球會越轉越大，而且日本雖然是美國債券之一，但是金融風暴連日本也是受害者之一，所以中國和日本應該不會先動手去救美國市埸，而是會關注自已國家的銀行體系，所以一但中國和西本只要其中一家也面對金融風暴來講，那麼早期中國也講明，如果中國把美國的債券的錢要回來的話，美國金融就會暴破市埸，變成了破產國，所以美國這救市方案，也動用了七國來應付這埸無形中的風波市埸，只要不管是中國還是日本等其它國家，如果面對金融銀行破產的話，美國就會進一步到死亡的邊界。

轉貼:
布什呼吁對救市措施有信心
國際 即時新聞  2008-10-10 23:00
美國總統布什發表全國講話，他呼吁國民對政府的救市措施有信心，高度擔憂只會令不穩金融市場更惡劣。
布什表示，金融不穩的問題的核心是樓價下跌，令銀行壞賬增加，銀行間缺乏互信，不願借貸，造成信貸危機。
他表示，這種不確定性令人民感到憂慮，再發出為高度憂慮，這只會令不穩金融市場的，情況更為惡劣。
他表示，聯儲局已不斷向市場注資及減息，而國會亦已通過7千億美元的救市方案。而他將於明日會晤7國領導人，商討救市計劃，並會與20大主要經濟國家的領導會面。
他呼吁國民要對救市計劃有信心，而他們將盡快行動，令市況回穩。（香港明報）

現在問題美國講用七億來救市，但是這七億是否真的用來救金融銀行嗎?
還是做做把戲讓其它七國也加入美國市埸來救援美國金額，那麼七國會否會幫助美國呢?
從布什提議救市之後，通過後，美股不但沒起死回生，反而出現暴跌現象出現，這代表了些什麼警訊呢?

是人民不想信美國政府的救市，因為這些問題是銀行的問題，出事了，內政部的高級人員不但沒事，而且他們通通是公司的高級人員，一年的薪夷過億，現在公司破產，他們的身家也沒破產，反而要政府去打救，試問人民的心如何去想，是不是要等銀行破產了還在信政府會救市嗎?

所以這些壞消息不斷發生，雷兄弟也是一直講，市埸很好，也大量推出高回饋的基金，到最後破產，使人民投資的資金化無，那些高級的大股東反而不必面對這些問題，之後要政府去負擔，人民的錢也就變成了負債，那麼這信心是不是早已經破裂，可想而之，誰還會相信政府救市是救那些人而已，並不是要對付這些人，所以市埸失去了信心就等於市埸買盤完全失去了推動力，人人都相爭的希望手上的股票換成現金，投資在有價值的資產而不是股票市埸，那麼如此的話，股票市埸就會只賣而沒買者會慢慢成形了。

後續 ..............