|
|
发表于 10-1-2008 09:12 PM
|
显示全部楼层
回复 20# needforsleep 的帖子
不能当作标准吧.. CD没升频是不会有超过22KHZ的讯号的..而在20~22KHZ会有严重的铃震..其实以前的WADIA,Goldmund CD机只上到19KHZ就切掉了避免铃震问题...
高灵敏度喇叭吗? 全套Audio Note 
说真的啦~TANNOY或许不错.. Westlake则更好.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-1-2008 04:11 PM
|
显示全部楼层
回复 21# 的帖子
但marantz SACD的频响在5hz～100khz，很多昂贵的cd player频响在15hz～35khz。～不懂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2008 09:56 PM
|
显示全部楼层
回复 22# 的帖子
大概要令你失望了...
CD里的讯息根本就不能超越22KHZ ..而且到了15KHZ以上的相位质量很差的~(严重点说,10KHZ以上的就很不堪了从数据上看~连stereophile也不敢提供..)
给你看一些恐怖的数据吧
frequency response at 0dBFS at 48kHz and 96kHz sample rates, with Linear (top) and Soft (bottom) analog filters. (2dB/vertical div.)
如果是一般CD的44.1khz数据会更低
是什么机?
Burmester 969转盘 + 970 D/A converter
Wadia 861
切的多漂亮XD
当然SACD的频响比CD高多多了~
[ 本帖最后由 vvazn 于 11-1-2008 10:02 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2008 01:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 vvazn 于 11-1-2008 09:56 PM 发表 
大概要令你失望了...
CD里的讯息根本就不能超越22KHZ ..而且到了15KHZ以上的相位质量很差的~(严重点说,10KHZ以上的就很不堪了从数据上看~连stereophile也不敢提供..)
给你看一些恐怖的数据吧
http://stereo ...
老实说要听真真正正SACD的音质................那你就要用20k以上的SACD机...........要SACD和CD层都搞得好的唱盘.............hoho......准备至少三万啦老友，所以给我的话还是选择听cd就够了
[ 本帖最后由 fatfatguy 于 13-1-2008 01:31 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-1-2008 02:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 fatfatguy 于 13-1-2008 01:27 PM 发表 
老实说要听真真正正SACD的音质................那你就要用20k以上的SACD机...........要SACD和CD层都搞得好的唱盘.............hoho......准备至少三万啦老友，所以给我的话还是选择听cd就够了
还听cd，以你的等级应该上LP吧。。。或许你已经有了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2008 02:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 needforsleep 于 13-1-2008 02:00 PM 发表
还听cd，以你的等级应该上LP吧。。。或许你已经有了。
LP!!!???等我退休先啦........太麻烦了
1，要定时清洗唱片
2，没有得foward或后退
3，调整不简单 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2008 08:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2008 10:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2008 10:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-1-2008 11:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1365 
29
