|
|
发表于 6-4-2014 12:16 PM
|
显示全部楼层
健康99 发表于 3-4-2008 09:27 AM 
商鞅（約前390年－前338年），戰國時期政治家，著名法家代表人物。衞國國君的後裔，姬姓公孫氏，故稱為衛鞅 ...
大良造英武~~中国变法第一次成功的案例，第二次就是1500年后的张居正了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2014 11:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2014 04:17 PM
|
显示全部楼层
曹操也不错
可是说道要选最好的丞相我觉得是诸葛亮~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2014 03:20 PM
|
显示全部楼层
狄仁傑
一年中判決了大量的積壓案件，涉及到一萬七千人，無冤訴者。先後舉薦了張柬之、桓彥范、敬暉、竇懷貞及姚崇等數十位幹練的官員，皆為唐朝中興之臣，朝中政風為之一變。
狄仁傑曾犯顏直諫，力勸武則天續立唐嗣，唐祚得以維繫。
一生上承貞觀之治、下啟開元盛世的武則天時代，為國貢獻卓著。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2014 12:56 PM
|
显示全部楼层
|
漏网名相：姜子牙（辅佐周武王灭商）、王敦（东晋渡江后靠他稳定江山）、王猛（帮助前秦统一北方）、崔浩（帮助北魏统一北方）、耶律楚材（辅佐成吉思汗及其子孙）、刘伯温（辅佐朱元璋完成帝业、开创明朝） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2014 11:21 PM
|
显示全部楼层
|
这个应该是根据各个朝代的中央政治架构来判定的。从秦朝开始算起，秦始皇权利高度集中，丞相李斯有实权，但更多是按章程办事，权利受限制，后来又被赵高害死，权力不算大。两汉三公制，丞相权力比较大，但还是要和御史大夫、太尉分而治之，并且常受到皇帝猜忌，政治斗争不断，丞相更迭频繁，以西汉为例，汉武帝一朝就换了n个丞相。魏晋南北朝本身就是乱世，国家都不保，更何况丞相？隋唐进入治世，但唐中期以前丞相都受到直接听命于皇帝的三省六部限制，后期丞相权力稍大，但又受困于越来越猖獗的宦官专政，可谓没权。直到宋明，宋朝重文官集团，但在北宋受到削弱，变成虚位，没实权，以参知政事多代之。南宋有权，出了几个奸相，贾似道等。而明朝取消了丞相一职，但实际的丞相即内阁首辅权力比较大，中后期的张居正权力达到顶峰，但也是跟太后支持、皇帝年幼有一定关系的。明朝从朱元璋开始就是完善内阁、首辅治政而皇帝不必亲力亲为的一个政治架构，这也是为什么明朝出了许多昏君国祚还能绵延将近三百年的道理。至于清朝，军机处完全沦为传皇帝话的工具，专治制度空前加强，已经没有丞相这个概念了。所以综上所诉，丞相权力较大的也就两汉、南宋、明朝了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2015 04:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2015 01:47 PM
|
显示全部楼层
英雄所见略同，而且除了张居正还有一个就是商鞅
都是把积弱的国家重新扶起
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2015 09:55 PM
|
显示全部楼层
再好的宰相如果有個草包君主也是枉然，他會嫉妒，會清算這個比他強的宰相， |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2015 10:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2015 01:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2017 01:23 PM
|
显示全部楼层
管仲呢？可别因为春秋不是大统一朝代就忽略了他的能力啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3195 
241
