佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: Cari_YWQ

敦马:铁定取消隆新高铁 政府或需赔偿5亿令吉

  [复制链接]
发表于 31-5-2018 01:58 PM | 显示全部楼层
Ragnarok026 发表于 31-5-2018 01:46 PM
那我比較希望看到政府提出更長遠的,替代的發展方案
而不是缺乏這個長期發展計劃的前提下就直接砍掉的高鐵

只為了一時的賬目漂亮而選擇放棄眼前的發展機會,那就註定大馬經濟起飛會比其他抓住了這個機會的國家 ...

高铁的建设周期是以10年以为周期计算的,而马来西来的石油储量也就还能挖十多年,难道石油挖完了,国家要以高价进口石油而不是发展以电力为动力的公共交通?都已经规划好了,政府怀疑前政府贪污可以严审,反正都还没招标!反而以赔钱新加坡的方式结束,那前期投入的人力物力进行规划就不算了?反正这回砍了,也不会重建这么快了,20年后就见分晓了!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 31-5-2018 02:01 PM | 显示全部楼层
vongolia 发表于 31-5-2018 01:49 PM
火车落后点,相差几个小时不会有分别的,依然可以带动周边效益。美国不需要高铁,一样是世界最先进的国家。
国家经济不是单依靠高铁就可以起死回生的。 一些拥有高铁的国家经济依然滑落衰退你又怎么说?
真的不 ...

你有沒有試過因為巴士誤點而遲到?
有沒有試過因為火車耗時太長而必須給自己的可支配時間里預先扣除掉2個多小時的通勤時間?
有沒有因為要趕飛機而覺都不夠睡就得趕去機場搞一大堆繁瑣的清關程序?

這些都是效率低下而被迫做出的犧牲和妥協,有多少人就是屈服在了這種妥協下而放棄了更多移動至外州/外國的機會?

單單高鐵當然不會讓經濟起死回生,高鐵實際上是一個package,以連接州縣為起頭,帶動沿途站點的周邊發展(別說會被炒到天價沒人買,旺區帶來的商機才是商家考慮的事),改變人民的移動方式進一步至生活模式,這些都不是誇張話,而是已經被有高鐵的國家證實了的
如果要以國情不同就全盤否定高鐵帶來的好處,我只能說這種不長遠的眼光才是經濟無法起飛的最主要理由

至於美國,他們是不需要高鐵,但是他們有更誇張的私家車文化,你覺得大馬的情況,全民擁車和高鐵哪個更實際?
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2018 02:05 PM | 显示全部楼层
mangolu 发表于 31-5-2018 01:58 PM
高铁的建设周期是以10年以为周期计算的,而马来西来的石油储量也就还能挖十多年,难道石油挖完了,国家要以高价进口石油而不是发展以电力为动力的公共交通?都已经规划好了,政府怀疑前政府贪污可以严审,反正都还 ...

是的,我覺得充滿以賠錢來腰斬整個計劃實在是操之過急,完全可以檢討合約或者是改變合同模式來讓財務分擔更合理化/可負擔

現在世界只需要10年就能變了個樣,20年後會發展到什麼樣子我只能說無法想象
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2018 02:08 PM | 显示全部楼层
vongolia 发表于 31-5-2018 01:52 PM
我只知道电子产品越出越便宜。看下电脑产品就好。

哪些電腦產品越高端越便宜?

你要說那些明顯是為了覆蓋中低層消費者而推出的次檔產品的話就算了,那些實際上也是在高端技術成熟和普及率變高后才進一步推出的營銷策略,跟我說的沒什麼矛盾。
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2018 02:09 PM | 显示全部楼层
Ragnarok026 发表于 31-5-2018 02:01 PM
你有沒有試過因為巴士誤點而遲到?
有沒有試過因為火車耗時太長而必須給自己的可支配時間里預先扣除掉2個多小時的通勤時間?
有沒有因為要趕飛機而覺都不夠睡就得趕去機場搞一大堆繁瑣的清關程序?

這些都是 ...

恐怕眼高手低导致国家破产
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2018 02:15 PM | 显示全部楼层
vongolia 发表于 31-5-2018 02:09 PM
恐怕眼高手低导致国家破产

雞和雞蛋的問題而已
你要有良好財政記錄,你的發展願景就要有足夠號召力
你要提出一個有號召力的發展願景,就要有足夠的資金投入運作

我只是疑慮現在不建高鐵的話,是不是代表馬來西亞真的要放棄這一條科技樹?然後靜觀下一個十年或者二十年後才到來的替代技術?
如果以後還是要建的話,現在浪費在研究,檢討,協商,賠償上的時間和金錢,不就是毫無意義了?

城鄉總是要發展起來的,高鐵已經是proven能加速這個過程的催化劑,對剛剛改朝換代的大馬而言應該是essential的才對
我們大馬人總會說我們能等,可是問題是其他國家不會等。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 31-5-2018 02:25 PM | 显示全部楼层
Ragnarok026 发表于 31-5-2018 02:15 PM
雞和雞蛋的問題而已
你要有良好財政記錄,你的發展願景就要有足夠號召力
你要提出一個有號召力的發展願景,就要有足夠的資金投入運作

我只是疑慮現在不建高鐵的話,是不是代表馬來西亞真的要放棄這一條科技樹 ...

我们的经济在敦马的带领下不会比其他东南亚国家差,我相信敦马,也相信希盟和经济理事会。
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2018 02:27 PM | 显示全部楼层
vongolia 发表于 31-5-2018 02:25 PM
我们的经济在敦马的带领下不会比其他东南亚国家差,我相信敦马。

希望如此吧,我打從高鐵確定要取消后就一直在等老馬和財長什麼時候端出新的願景發展計劃來填補這一塊的缺失
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 31-5-2018 02:39 PM | 显示全部楼层
Ragnarok026 发表于 31-5-2018 02:27 PM
希望如此吧,我打從高鐵確定要取消后就一直在等老馬和財長什麼時候端出新的願景發展計劃來填補這一塊的缺失

这5年希盟的目标应该是先稳固政权,吸引更多巫裔支持希盟。 所以我看重点应该会是推出民粹政策减轻人民负担,同时也想办法减低国债。
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2018 02:45 PM | 显示全部楼层
180530c02.jpg

180531c0202.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2018 03:01 PM 来自手机 | 显示全部楼层
vongolia 发表于 31-5-2018 12:58 PM
高铁不会有生意的。有多少人会为了省一点点时间花费更多的钱?
再说没人会去算来回的时间的。 我时常去旅行,基本上要回国checkout后的时间我都不会在意的, 2点回到家,5点回到家分别不大。
我们旅行的是看价 ...

商务旅客 不是酱紫算滴

时间就是金钱
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2018 03:22 PM | 显示全部楼层
vongolia 发表于 31-5-2018 02:39 PM
这5年希盟的目标应该是先稳固政权,吸引更多巫裔支持希盟。 所以我看重点应该会是推出民粹政策减轻人民负担,同时也想办法减低国债。

其实这句话...很危险...
不知道你有没有意识到把自己看成是希联政府了。

你的出发点是为希联获取其他人选票说话,你已经丧失了自己的角度。
希联吸引不吸引他们党派是他们党部的事情,不是国家政府的事情。
就如同前政府br1m或者1malaysia的口号,只是来拉无谓的选票。
如果继续下去,那么招惹到的选民就是以前那堆只要求福利特权的选民。

更别忘了手中选希联的人,不是为了派糖果而阻碍了发展。
别把希联推到变成旧政府。
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2018 03:28 PM | 显示全部楼层
wayne1004 发表于 31-5-2018 03:22 PM
其实这句话...很危险...
不知道你有没有意识到把自己看成是希联政府了。

你的出发点是为希联获取其他人选票说话,你已经丧失了自己的角度。
希联吸引不吸引他们党派是他们党部的事情,不是国家政府的事情。
...

希盟下一届不能输,输了就是我们的末日了。
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2018 03:33 PM | 显示全部楼层
vongolia 发表于 31-5-2018 03:28 PM
希盟下一届不能输,输了就是我们的末日了。

如果希联这次做的不好而输掉。我没什么后悔。
没必要保住一个垂死的政党就像没必要保住国阵一样。
前浪推后浪
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2018 06:23 PM 来自手机 | 显示全部楼层
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156076766985465&id=70288410464
林神說1100億是加上利息,跟我預估差不多
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2018 11:56 PM | 显示全部楼层
roti89 发表于 31-5-2018 02:43 AM
“新加坡很担忧“昆明南下新加坡高铁计划”;会抢走新加坡港口的优势”

一看就知道是乱写,赚人眼球。高铁载货吗?

请问,高铁计划怎么抢走新加坡港口的优势?


我於文中已经交待得十分详尽,不存在前后自相矛盾弊病,
问题不在于我文,而是你的理解及吸收能力有问题.....
『新加坡很担忧“昆明南下新加坡高铁计划”;会抢走新加坡港口的优势』前一句是中国提倡一带一路初时”。

谁告诉你高铁不能运载货物?只是高铁列车运载重物时,列车不能以高速前进,速度降低...
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-6-2018 12:06 AM | 显示全部楼层
keithwong89 发表于 31-5-2018 06:23 PM
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156076766985465&id=70288410464
林神說1100億是加上利息,跟我預估差不多

你的数学不及格....你的数学科是不是学校洗厕所大妈教的?
One trillion 一兆等于一万亿=1,000,000,000,000  ,不是1100億!


回复

使用道具 举报

发表于 1-6-2018 10:42 AM | 显示全部楼层
爱中勇男 发表于 1-6-2018 12:06 AM
你的数学不及格....你的数学科是不是学校洗厕所大妈教的?
One trillion 一兆等于一万亿=1,000,000,000,000  ,不是1100億!

没错的话,他是指建立高铁的开销,而不是你所指的国债。。请看清楚人家所要表达的东西,然后才来骂人
回复

使用道具 举报

发表于 1-6-2018 03:04 PM 来自手机 | 显示全部楼层
wavie 发表于 1-6-2018 10:42 AM
没错的话,他是指建立高铁的开销,而不是你所指的国债。。请看清楚人家所要表达的东西,然后才来骂人

即便是我误会了他,但他有一句没一句式的描述,难免造成许多误解,他必需承担被骂的后果!
回复

使用道具 举报

发表于 1-6-2018 08:31 PM 来自手机 | 显示全部楼层
爱中勇男 发表于 1-6-2018 03:04 PM
即便是我误会了他,但他有一句没一句式的描述,难免造成许多误解,他必需承担被骂的后果!

是的,是我的錯,我以為這主題是討論高鐵,所以沒有詳加描述
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 1-7-2024 06:10 AM , Processed in 0.157392 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表