|
楼主 |
发表于 30-1-2018 11:07 AM
|
显示全部楼层
1.保险机构这行业本身就是社会安全网的一部分。不管受到多少非议,这一点是无可否认的。
2.直销公司作为市场上的一种商业模式,是不可能被禁止的。但是可以进行一些限制。
3.房价很多时候,并不是政府能控制的。因为需求就摆在那里,一刀切的方式只会滋生腐败而已。
4.这个就有点歧视了啊(笑)
关于第一点,对保险公司进行一些限制就可以了。
第二点,需要提出直销公司的规范,判定哪些是合法哪些是犯法。然后再针对性打击犯法的直销公司。
第三点,与其限制房地产公司,倒不如提升公共交通。公共交通的问题,实在是无力吐槽。
这个是我前阵子无聊的时候随便敲的代码。每一个圆圈的半径为1公里,以LRT/BRT/Monorail站为中心。
之所以选1公里,那是我认为这是一般上班族所能接受的步行距离(亲测10-12分钟,在听着那几首歌时可以快一些)
其实这张图上,就能发现到,有些吉隆坡北部的区域,站点实在是太密集了,而且Petaling Jaya Line和Ampang Line,几乎一半的站点都互相重叠。
坦白说,我看了老半天,实在是想不通为什么这两条线路会有那么多重叠的站点。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2018 11:46 AM
|
显示全部楼层
废除消费税这个钱仓是万万不得,毕竟物价不会因为消费税废除而降低。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2018 06:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
CjHyMC 发表于 26-1-2018 10:00 PM
哈罗各位,最近沉迷于游(bian)戏(qu),拖了那么多天。
那么,我就从第一章开始说(fan)起(yi)吧。
第一章之经济概况。
2016年呢,发生了很多事情,包括财政紧缩和令吉的崩溃,当然,这些事情对经济和人民 ...
请问是什么游戏?可以介绍一下吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-2-2018 10:36 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 CjHyMC 于 4-2-2018 12:17 AM 编辑
哟~~~我又来不务正业了。^_^
这回就来说说开销部分吧。
我们按照每年10%增长,预测联邦政府在2018年的开销是2855亿。在2017年7月,8月的时候,大家都知道了,UMNO-BN又搞了个收钱的方法,比如旅游税。
按照我们的观察,政府可能会将80%的收入投放在运营开销,而只把20%的收入放在发展上。
而我们希盟的开销,预计是2585.2亿,运营开销会说77%,而发展开销是23%。那么,为什么我们能做得到呢?
那当然是减少浪费,贪污,加上简化与透明化所有政府的运营。
开销里头能找到很多浪费与腐败。尤其是各种物资与服务方面,对政府的捆绑。当我们重新启动独立的反弹会,我们可以迫使那些讹诈政府的骗子进行大让步。当然,我们也哀叹,美国司法部门都发了证据,但是却没用人去好好调查MO1和1MDB。
如果我们在GE14获胜,那么我们保证,1MDB将会被“诏告天下”。谁敢不合作直接赏他们一个“同伙”的罪名。我们也相信,在1MDB的案件结束之后,马来西亚将会走上一条正确的反贪之路,而联邦政府一年能节省200亿。除此之外,我们可以向日本与韩国的公务系统学习,那么一年还可以节省50亿。
首先我们就说说运营开销吧。
我们以马哈迪医生在2003年对首相署预算的数字,那么我们人物2018年首相署拨款只需要80亿。而且,还会搞去中心化,让部门成为实际上的部门,不被首相署架空。
至于薪酬方面的开销,我们会维持原样。在减少浪费和腐败,提供训练,和增加效率之类的方法下,我们能把省下的钱用于激励公务员。
而一般物资开销,我们减少浪费,主要是减少不必要的开销。加上事实公开与透明的招标,就能大幅降低这方面的开销。另外,我们对于旅行,酒店等的补贴,也会减半。
接下来就是高等教育和卫生部。
我们会优先考虑这两个部门的开销。而UMNO-BN当时减少他们的拨款,我们也会补回去。
针对教育的拨款,我们不像国阵那样给空头支票,这些钱,将会用来升级学校设施,以确保以前在Darul Quran Ittifaqyah Tahfiz School的悲剧不会重演。
关于补贴和社会福利。
既然马来西亚也是产油国,那么联邦政府应该要给予汽油补贴。所有,我们会提供10亿的汽油补贴,平均到来,大概就是每一公升降低0.2令吉左右。而为了健康着想,我们并不打算回复糖方面的津贴。
我们发现,BR1M有让那些需要的人获益,但是,我们想要帮这些领取BR1M的人提升生产力和增加个人价值。与其我们直接派钱,我们会选择用一些方式来发放这个BR1M,比如,只有就业并维持就业3至少三个月的人,才有资格获取,而有没有资格,可以调用EPF/SOCSO系统的资料。至于退休人士与残缺人士,这些条件可以被豁免。另外,这些领取BR1M的人,我们也要保证不会被滥用,比如买烟买酒。所有,我们的支付BR1M的方式,会是以实物的方式来发放。比如提供干粮,支付教育开销,支付水电费等。这需要我们与商家,水电公司与书店的合作。
下一段:发展开销。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2018 06:08 PM
|
显示全部楼层
煙酒稅如何增加? 鼓勵人民喝更多?
國庫股息那裡來? 賣醫院?賣cimb給中國佬?賣亞通給孟加拉人?賣林冠英去尼泊爾?賣林吉祥去烏克蘭?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2018 06:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2018 06:12 PM
|
显示全部楼层
重疊在那裡?
一些地區是車行1公里,人行不知幾公里..因為你不可能要人穿過大道
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2018 06:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2018 06:19 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 28-1-2018 03:22 PM
除了 Zack 提到的幾點不合理估算外,希盟提到說 GST 取消后的 255 億 會完全流入市場,然後政府可以從這筆消費裏面賺取稅金。。尤其是從房屋和汽車方面
我是不知道這樣的假設真實性有多高,因爲 GST 而沒有錢買車 ...
首相署公務員,如spad,團結局,新村發展官可以搬去其他部門。 -完-
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-2-2018 09:31 AM
|
显示全部楼层
主要是站点的重叠。不过幸好后来新加入的路线似乎没用这类问题。
比如LRT Laluan Ampang, LRT Laluan Sri Petaling,从Sentul Timur一直到Chan Sow Lin,里头有9个重叠的站点。
而KTM Laluan Seremban和KTM Laluan Perlabuhan Klang中,有三个站点是重叠的。
从地图上来看,这几个地区实在是太密集了。
而我图上画的1公里,是直线距离。而如果要把人行路线考虑进去,那么这个轻快铁网络的覆盖率恐怕会更难看。
而穿过大道这个我是基于LRT站点本身就有行人天桥的作用。所以在画图时并没有考虑这方面问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2018 05:10 PM
|
显示全部楼层
CjHyMC 发表于 5-2-2018 09:31 AM
主要是站点的重叠。不过幸好后来新加入的路线似乎没用这类问题。
比如LRT Laluan Ampang, LRT Laluan Sri Petaling,从Sentul Timur一直到Chan Sow Lin,里头有9个重叠的站点。
而KTM Laluan Seremban和KTM Lalu ...
Sentul Timur一直到Chan Sow Lin?那9個?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-2-2018 06:37 PM
|
显示全部楼层
Sentul, Titiwangsa, PWTC, Sultan Ismail, Bandaraya, Masjid Jamek, Plaza Rakyat, Hang Tuah, Pudu
扣除Chan Sow Lin和Sentul Timur这两个点之外,其中这九个点就是互相重叠的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2018 06:31 PM
|
显示全部楼层
CjHyMC 发表于 5-2-2018 06:37 PM
Sentul, Titiwangsa, PWTC, Sultan Ismail, Bandaraya, Masjid Jamek, Plaza Rakyat, Hang Tuah, Pudu
扣除Chan Sow Lin和Sentul Timur这两个点之外,其中这九个点就是互相重叠的。
大馬人很懶得走的。。難道你要大馬人中午12點,從masjid jamek走去sogo上班?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-2-2018 09:53 AM
|
显示全部楼层
那是没办法的,要就多走几步,要就买车付停车费的钱。
如果因为懒惰走,而让政府每1-2公里就建一个LRT站。。。
就算是希盟入主布城都做不到。
而马来西亚的铁路网这种布置方式,说实在,我真的不知道他们到底最初的目的是什么。
是把卫星城市连接起来?还是只是服务于首都圈。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-2-2018 12:01 PM
|
显示全部楼层
砂拉越版本我找找看,找了再放上去吧。
反正希盟的替代预算案,第二章关于数据方面我也写得差不多了。
而国阵的预算案,我得先翻了翻才能决定要怎么写。
至于第三点,我尽力试看看吧。因为我在这方面并不是专业人士,所以掰出来的数字可能会有一定的主观性。
但是等国阵,希盟/砂拉越版本都看完后,还是可以尝试一下的。
最后,谢谢你的建议。^_^
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2018 01:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-2-2018 02:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2018 02:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2018 02:38 PM
|
显示全部楼层
你都建议完全不合理, 文凭在他们手, 就算扫厕所都没错
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-2-2018 02:43 PM
|
显示全部楼层
哟大家好,我又回来填坑了。
上一回做着做着就睡着了,感到万分歉意。这回我就把希盟的替代预算案第二章的最后一部分写完,然后再大略地说说第三章。就开始进入国阵的预算案了。
我们认为UMNO-BN会花费582.2亿在2018年的发展上,这个开销将会分成数千个项目和计划,主要分成经济发展,和社会福利上。
经济发展上,会集中在基建和产业发展上,也包括了农业和偏僻地区的发展。基建和实体项目(比如造路,排水系统,桥梁)会花费预算的70%。而剩余的30%会用在人力资源和技能上。但是最大的问题还是浪费和腐败。造得烂透了又贵死人的基建,在马来西亚已经是常态了。
而我们希盟呢,会话583.5亿在发展上。在好的政府和公开招标的前提下,这些发展开销会造成更好的效果。
除此之外,我们还会重点地进行一些发展。我们发现到,沙巴,吉兰丹,砂拉越,吉他,登嘉楼和玻璃市是六个最穷的州属。所以我们会直接把60%的发展花费,投入到这6个州属上。而这6个州属里头,沙巴和砂拉越各能获得25%的分配。
第二章完结。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|