beechan 发表于 8-2-2015 03:57 AM 順口開運河。。。。
使用道具 举报
kkyong85 发表于 8-2-2015 01:11 PM 你也詞窮???
beechan 发表于 8-2-2015 05:52 AM 待你講多些廢話 然後一次個整理
kkyong85 发表于 8-2-2015 02:14 PM 沒有料到就不要廢話。
beechan 发表于 8-2-2015 06:31 AM 我正是等緊你端些料出來: 「耶穌屬於艾賽尼派的苦行僧」 有何根據
kkyong85 发表于 8-2-2015 02:37 PM 好文,是把內容吸收了,在心中。不是用來貼的。
@cariinternet
beechan 发表于 8-2-2015 02:36 PM 網上的甚麼秘聞,途說。。。。都是放在心好,不要拿來獻醜。 你心中留番個位給以下廢料: 耶穌是佛徒, ...
kkyong85 发表于 9-2-2015 10:42 AM 你接受不到耶穌的很多其它事蹟是正常的, 聖經最後已經講了, 约翰福音
beechan 发表于 9-2-2015 04:52 AM 這不等同於說「耶穌是艾賽尼派苦行僧」便可以不需要理據。
kkyong85 发表于 9-2-2015 10:21 PM 要"理"的話不難, 一些資料用的都是以"理"的方法提出這論點。
個人覺得最有說服力的是那共產制度的生活方式, 這一點是在史料《羅馬帝國衰亡史》15章有提及, 懶惰查資料的話可以看貼圖。
beechan 发表于 9-2-2015 03:21 PM 不要以為胡亂掉下一堆字便當反駁了。 你這堆字也不是為「耶穌是艾賽尼派苦行僧」作証。 你只是隨地拋 ...
kkyong85 发表于 9-2-2015 11:43 PM 從來沒有反駁的意思, 純粹討論罷了。。。
要通過自己思考后得出來的答案才能說服自己。
kkyong85 发表于 9-2-2015 11:43 P 畫公仔何必畫出腸呢?
kkyong85 发表于 9-2-2015 11:43 PM 。 要通過自己思考后得出來的答案
beechan 发表于 9-2-2015 04:15 PM 繼續追問: 「耶穌是艾賽尼派苦行僧」,理據何在
kkyong85 发表于 10-2-2015 06:38 AM 由於話題牽涉歷史學對耶穌的看法, 加上你的轉數過低與敏感神經太大條的問題, 一切已經沒有在追問與討 ...
beechan 发表于 9-2-2015 11:17 PM 還是無貨交。 繼續追問: 「耶穌是艾賽尼派苦行僧」,理據何在
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
佳礼网 面子书
ADVERTISEMENT
版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网
GMT+8, 21-9-2024 12:58 PM , Processed in 0.162838 second(s), 28 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.