所谓夜景拍照其实只是后处理效果，镜头追光是在放屁，功能上大同小异决定胜负在于像素

super77

ivan6003 发表于 3-1-2015 06:21 PM
我的mi note13mp拍照成像略逊ip4，为何会这样？

你上传一张没经过修改的给我看看。

super77

serger182 发表于 3-1-2015 06:50 PM
竟然说我凭空想像，谢谢指教。

同样200百万像素绝对没有你说的那样区别，有的都是同样成像素一样的问题如格子槽点，不是凭空想像是什么。
我手上就有一个200万像素前镜头的手机，你要不要对比下。你用200百万像素拍一张没有格子没有噪点的给我看看。

n1s

我认同你的说法。补充一下除了像素之外另一个决定拍照质量的是光圈，就以小米3和小米4来说两者像素一样可是光圈不同。mi3的是2.2,mi4是1.8, 在拍照时mi4会比mi3吸收更多的光源所以其拍照质量会比较出色，因为越多的光源拍出来的照片燥点越少。这也是为什么honor 6 plus 要采用双摄像头的原因。此外，厂商对摄像头后期的软件调试也起了很大的作用，还记得当年n73拍出来的照片偏紫，经过多次软件升级后其状况大有改善。但是以手机便利而言，过高的像素固然可以提升照片的质量，但是其代价是mb过大。13mp拍出来的照片大概是6mb左右，而手机内存却是有限。现在的人吃饭也拍，洗澡也拍，没事也拍，所以经过多方考量之下，手机厂商最好的解决方法就在软件方面下手

n1s

阿紫 发表于 3-1-2015 09:11 AM
其实， 如果放在面子书或whatapp， 什么像素都会变小 。

是的，所以手机厂家都在软件方面下手。目的就是要照片在手机上看起来漂亮。

ivan6003

super77 发表于 3-1-2015 07:05 PM
你上传一张没经过修改的给我看看。

这个只是爱疯4
这个是redmi
两者都是默认设置开了HDR
一目了然

super77

ivan6003 发表于 3-1-2015 07:44 PM
这个只是爱疯4
这个是redmi
两者都是默认设置开了HDR

你这些图片85kb叫一目了然。你连对比都不会呢。怎么学人讨论拍照。
看看以下，这是同一台手机拍的，难道这就是你的一目了然。

ivan6003

super77 发表于 3-1-2015 07:58 PM
你这些图片85kb叫一目了然。你连对比都不会呢。怎么学人讨论拍照。
看看以下，这是同一台手机拍的，难 ...

丢，cari限制我有什么办法
压缩也不是压缩redmi的照片罢了爱疯也是一样被压缩

super77

ivan6003 发表于 3-1-2015 08:06 PM
丢，cari限制我有什么办法
压缩也不是压缩redmi的照片罢了爱疯也是一样被压缩

难道我那两张不是压缩，你连上传都不懂呢。
什么都不懂不要乱乱说话。

lsn

好吧， 你拿红米note拍夜景拍得比Iphone 6+ 好给我看

super77

lsn 发表于 3-1-2015 09:04 PM
好吧， 你拿红米note拍夜景拍得比Iphone 6+ 好给我看

像素如果超过IP6的话基本不用比。

Thecolor2012

n1s 发表于 3-1-2015 07:34 PM
我认同你的说法。补充一下除了像素之外另一个决定拍照质量的是光圈，就以小米3和小米4来说两者像素一样可是 ...

你说的太棒了，
而且是最明智的说法a!!!
所以我去gooogle的时候

很多不同手机品牌但是功能相机大致上一样，问题就是样张却差距那么大。

他们说sony拍照好就凭看因为像素高。我不是很认同，因为google了一下发现1300样张整体却好过2000++像素的样张。

所以软件很重要，你说的也非常有道理

Thecolor2012

ivan6003 发表于 3-1-2015 07:44 PM
这个只是爱疯4
这个是redmi
两者都是默认设置开了HDR

所以还是承认一分钱一分货，哈哈’^^

chin_siew

不知道我的旧n95是否可以胜得了现代的智能手机吗？？
比拼相机我大多数放去电脑放大来看的。。
看两方那个比较清楚。。
相机的是光学的东西。。

n1s

ivan6003 发表于 3-1-2015 07:44 PM
这个只是爱疯4
这个是redmi
两者都是默认设置开了HDR

其实你注意看下iphone所拍摄的照片燥点比红米note多，这是因为iphone默认提高了一些iso(亮度)。你可以试下调高红米相机的亮度再来对比下看看会不会比较好。这就是各个厂商后期对相机软件的设定差别。

未来战士

有时候高像素也不一定好。
example：
如果一个手机或相机能调到拍50 mp的照片，但senser 是 1/4" frame 就会有逆出现象。
就如  1 litter  bottle 装 20 litter 水。
但。。。。。如果手机或相机用 full frame senser 就能满足。
所以为何 full frame 相机贵过傻瓜相机。
以现段是没有个手机能众美过full frame 相机。
但我不排除未来可能性。有时手机能拍出来的美是美在“构图”。不是拍美女的美。

n1s

chin_siew 发表于 3-1-2015 09:31 PM
不知道我的旧n95是否可以胜得了现代的智能手机吗？？
比拼相机我大多数放去电脑放大来看的。。
看两方那 ...

可以，对比lenovo a369i ...开玩笑的。应该还是可以打赢一票现代手机，毕竟n95是当年的机王！

n1s

未来战士 发表于 3-1-2015 09:38 PM
有时候高像素也不一定好。
example：
如果一个手机或相机能调到拍50 mp的照片，但senser 是 1/4" frame  ...

大大应该是玩相机的

未来战士

n1s 发表于 3-1-2015 09:44 PM
大大应该是玩相机的

只是个普通摄影师。

Scwler

chin_siew 发表于 3-1-2015 09:31 PM
不知道我的旧n95是否可以胜得了现代的智能手机吗？？
比拼相机我大多数放去电脑放大来看的。。
看两方那 ...

我以前用过N82，它的镜头在AF时真的是可以看到motor在滚动

而且还是用mechanical shutter的

最接近相机的手机唯有Nokia了，Lumia 1020，Pureview808等都延续了Nokia的传奇，希望微软能够继续把这些工艺发扬光大，虽然我有小小的怀疑

ivan6003

super77 发表于 3-1-2015 08:31 PM
难道我那两张不是压缩，你连上传都不懂呢。
什么都不懂不要乱乱说话。

你有病请记得去kan医生ok？
你只是不爽你荒谬的论点被人推翻了就在那里法兰炸