|
最近在网上看到一些言论...某插画家的作品被某网友质疑盗图, 有违其出版社打着“原创”招牌...
本人虽然喜欢画画,但是算外行,所以想在这里讨论一下,在这一行,原创的底线是在哪里...
事情是这样的...
假若一个插画里的背景(花草树木,建筑物等),是参考网上找到的风景照片画出来的 ... 相比于背景源图,插画里的背景是有flip过,稍微压缩过... 该插画家也显示了他参考源图,从新勾线了做底才上色的... 这样算不算盗图/非原创?
前提:我们先别讨论版权问题,因为目前看到的言论的重点是在原创的定义。 本帖最后由 Sammie7 于 16-10-2014 10:51 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2014 10:36 AM
|
显示全部楼层
有些作者会要求引用图片(尽管有做修改)的人给予礼貌上通知。
而没作通知,已经是不问自取的行为,是种盗窃的行为,就算是重新构线上色,都不算是原创。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-10-2014 02:05 PM
|
显示全部楼层
应龙 发表于 17-10-2014 10:36 AM
有些作者会要求引用图片(尽管有做修改)的人给予礼貌上通知。
而没作通知,已经是不问自取的行为,是种 ...
ok...
那假如那个照片的图源是自己呢?(自己去拍的照)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2014 02:41 PM
|
显示全部楼层
Sammie7 发表于 17-10-2014 02:05 PM
ok...
那假如那个照片的图源是自己呢?(自己去拍的照)
出自于你的图片,不管是手绘还是拍照,都是属于你自己原创的。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|