|
查看: 2447|回复: 17
|
3D 图分享与大家一起分享
[复制链接]
|
|
|
发表于 2-7-2007 03:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-7-2007 11:13 PM
|
显示全部楼层
是用3D Max Studio 画的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2007 08:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-7-2007 10:19 AM
|
显示全部楼层
回复 #4 tamamatamatama 的帖子
我是用3D MAX 8， 9 的没去买， 会有很大的差别吗？我之前是从5 换去8 的， 好像没大差别耶！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2007 08:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2007 02:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 aaesthy 于 4-7-2007 10:19 AM 发表 
我是用3D MAX 8， 9 的没去买， 会有很大的差别吗？我之前是从5 换去8 的， 好像没大差别耶！！
9的差别没有特别的大，不过有一些很显著的改进。比如max 9的viewport已经是gigapoly的咯，就是说他在处理画面的顺畅度有很大的提升。然后没有记错hair&fur也有改善。其他的。。。feel不到还改了什么，唯一最最最明显的就是。。。hang的时间不一样了，呵呵～ 我用max最常自动关闭是在我click "Exit Isolation"，而max 9则是在clear material和使用了大量edit poly的时候。
所以呢。。。如果你平常都不是做很复杂的场景，是没有必要用到max 9的。因为你使用了max 9过后，如果需要和别人共用asset的话，max 8是开不到的，只能够用来export/import。我刚开始用max9的时候就给朋友鸟了几次
对了，你的作品呢是用scanline的吧？要多注意shadow，某些地方使用area shadow的话会更加真实好看。然后灯光可以打开inverse square decay，这样光就会根据物理性质来计算，就是会随着距离慢慢减落，这样你的scene看起来就不会整个亮亮酱。至于reflection呢，善用fresnel reflection能得到更加真实的reflection。
不过呢，area shadow, decay和fresnel reflection都会加长render的时间，所以如果你要适量地去控制方能达到品质和时间上的平衡。加油！如果有时间，不妨学习vray，他是archi/int业界公认的最快、最好的，也是最多studio使用的renderer。
加油咯！有空可以到三维区和大家交流交流。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-7-2007 02:46 AM
|
显示全部楼层
回复 #7 tecsun 的帖子
谢谢你的指教，看完你的理论之后才发现原来我懂得MAX 真的只是皮毛的皮毛而已，讲真的，有些真的是不明白，我有看过几本在台湾买的书， 里面都提到VRAY，不过我都找不到这个ICON， 所以跟书都学不成，有些图放了SHADOW 就RENDER 很慢，所以有的就没放了。 还有想请问BUMP 怎样SETTING 才真实呢？请多多指教。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2007 10:05 AM
|
显示全部楼层
不客气。如果你有不明白的术语可以到http://wiki.cgsociety.org/去找。资料很丰富。
至于vray你可以到http://www.chaosgroup.com下载他的免费版本，速度虽然比新版本的vray快，不过就没有Vray Physics Sun/Sky，和界面上会有多少差别。
shadow的话有些是不用放，但是最主要的光源还是必须打开shadow，因为shadow是让图片看起来真实的其中一个最重要的因素。时间慢是肯定的啦，不过只要在一个合理的时间的话，牺牲一点拿到多一点真实感，何乐而不为呢？
bump map的setting啊？对于我来说。。。最重要是选一个好的bump map，如果找不到就自己用photoshop制作咯。要注意bump map最好使用黑灰白来制作，虽然彩色的图片也能够成为bump map，不过效果不理想也不明显。setting方面应该没有什么特别的参数需要调整吧？我通常只是调整他需要凹凸多少罢了。偶尔某些地方如果bump map无法给到理想的效果，就尝试使用displacement来制作物理性的凹凸效果吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-7-2007 11:46 AM
|
显示全部楼层
回复 #9 tecsun 的帖子
|
原来如此，不过还不是很明白，真的要慢慢研究了，真的很谢谢你。你好厉害噢，你的3D MAX 是那里学回来的呢？很想看你的3D 图噢！！可以分享一下吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2007 01:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2007 10:02 PM
|
显示全部楼层
回复 #11 tecsun 的帖子
|
你弄的３D effect， 我都不知道要到几时才学会。。。我的很差。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2007 10:05 PM
|
显示全部楼层
我的３D的灯光是用 area omni 打的。加多一个 omni灯， 两个灯的setting都不一样。但是我的３d的效果很假下。。。希望tecsun可以指导我下。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2007 12:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-7-2007 02:23 PM
|
显示全部楼层
回复 #14 再见周公 的帖子
是阿，谢谢你们的指教与意见，真的要加倍努力才行， 有一天我一定可以画出象TECSUN 那么高品质的3D 图来的。希望不用十年吧，
还有想请问一下，其实3D MAX 与INTERI CAD ，那个比较厉害呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2007 10:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tamamatamatama 于 6-7-2007 10:05 PM 发表
我的３D的灯光是用 area omni 打的。加多一个 omni灯， 两个灯的setting都不一样。但是我的３d的效果很假下。。。希望tecsun可以指导我下。。。
什么时候用什么灯光没有一定的规矩，不同的状况会需要不同的灯光。好像太阳有时候可以用spotlight来做，有时候可以用direct light，也可以用omni，所以要看你的scene来决定（也可以按照个人喜好决定）。当然如果有特殊spotlight的地方你可以使用IES light，那么灯的效果就会好一点。
另外scanline一个最大的缺点就是影子不够漂亮，所以呢就有出现了用Ambient Occlusion（简称AO，可以用mental ray的AO shader来取得）来增加真实度的做法。AO被大量运用在render上，不仅可以模拟GI (Global Illumination），也可以增加影子的细节。我在上一次的Lighting挑战中就使用了scanline + AO。你们可以在这里看到breakdown：
http://www.tecsunyeep.com/uploadimg/teapot_breakdown.jpg
留意加了AO过后茶壶更加贴近地面，更有实在感了。
原帖由 再见周公 于 7-7-2007 12:03 PM 发表
我觉得你的作品还欠缺真实感。。。
虽然我还不会3d Max，但我看过我公司请人家画的图，他做到真的很真，而且跟project完成后的view比较起来，接近95%相像！
好想向他拜师，但他不收徒弟
看来我“有 ...
如果他不介意的话，希望他能够加入佳礼三维区的讨论，让我们一同协力创造一个属于我们本地华人的三维讨论区。谢谢咯～
原帖由 aaesthy 于 10-7-2007 02:23 PM 发表
还有想请问一下，其实3D MAX 与INTERI CAD ，那个比较厉害呢？
这个是我碰过最多人问的问题。。。在我个人的看法里软件只是一个工具，能够制作出神入化的作品是靠artist本身的功夫。你的问题就好像在问“究竟水彩上色比较美还是木颜色比较美？哪个比较厉害？”这样子应该就比较形象化了吧？最后上色哪个比较美，当然是看上色的人的功夫有多深咯。
有些人可能会不赞同这样的说法，可能会告诉你GI render是如何超越scanline的render。对，GI render的确能够让你更快速，更简单地拿到好的效果，但是个人认为要做到中级甚至高级的作品，就真的要靠经验、功夫还有平时细心的观察了。有人用GI renderer也可能render到好像scanline酱。说酱多很抽象，给你看个实际的例子吧，这个是网上某个artist的scanline作品：
http://chinese.cari.com.my/myfor ... 3&extra=page%3D2###
所以呢。。。只要选择一个不太差劲的软件就可以了（比如你用scanline需要用到AO去增加真实感的话，那么你要确定你的renderer要具备AO的功能咯）。如果你问我要选择3dsmax或是intericad，我会选择3dsmax，因为3dsmax的发展空间比较大，因为如果你做室内设计做显了，你可以利用自己学到的技巧去利用3dsmax制作动画等等，进军电影或game的领域。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2007 09:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-8-2007 11:26 AM
|
显示全部楼层
回复 #17 foosh3n 的帖子
不好意思， 你应该是问我是吗？ 我没专读室内设计的， 我是在UPM 读工业设计的， 设计家私之类的产品的， 毕业后就在室内设计公司工作， 一切都是那里才开始的，所以请多多指教了！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2087 
60
