stanford学者，进来下 :rf:

sherlock_fai

stanford学者，谢谢你为大家带来很多的意见及你自己的看法。
但是，可否建议你在发言前先整理下下你的言论？
因为你每次发言都让人感觉到很带刺，而且语带双关的借机讥讽他人。

现在是迎新周，大家都想把自己的经验／所懂的信息转达，如果有不对的地方／和其他人看法不同的发言，欢迎发表本身的看法。但如果次次都与带双关的讽刺他人，那只会对UMS论坛带来负面影响。。。

有请你多多包含，见谅
我们只是普通百姓。。。

cocacolaboy

谢谢你为大家读出心声！

可是，我仍然乐意接受大学者的[挑战]，是挑战，并不是[挑拨]！

毕竟大家都是坐在同一艘船，何必有上下之分呢？凡事点到即止就可以咯。。。

诸位佳礼沙大生切记：发言要[尖锐]而不[尖酸]！

[ 本帖最后由 cocacolaboy 于 26-6-2007 08:22 PM 编辑 ]

joe_devil

原帖由 sherlock_fai 于 26-6-2007 09:12 PM 发表


我真的很感激他所给予的brainstorm。
这点他的确是带给我们一个大学生应该要常常update自己的意识。
但，他最近的语气真的让我觉得很不舒服。尤其是他回问回其他人的发言时。那种语法我个人觉得充满了挑战 ...

SHERLOCK兄，
我赞同你的说法，
可是。。。
这些东西噢，我个人认为还是自己知道就好，
不好特地开一个帖来讲他咯。。
我们好像有点“围殴”他耶。。

STANFORD学者，
希望你看到这个帖后，
可以仔细想一想你发言的方式吧。。
如果你可以接受，那你就改变一点咯，
如果你不能接受。。。那我们也没有办法。。
虽说人不应该为了迎接别人而改变自己，不过，如果是有问题的，还是改变一下比较好吧。。

rf给人用了

原帖由 sherlock_fai 于 26-6-2007 09:12 PM 发表
我真的很感激他所给予的brainstorm。
这点他的确是带给我们一个大学生应该要常常update自己的意识。
但，他最近的语气真的让我觉得很不舒服。尤其是他回问回其他人的发言时。那种语法我个人觉得充满了挑战，和一种非常神气的感觉。对是神气，我没打错字。
如果你本身习惯那＂阁下＂，＂在下＂我无所谓。但，你别每次回人家的语气都好像是在挑人家讲错的东西。对就对，不对就请明明确确的讲出来。别在那里婉转的shoot人家。让我觉得有点的hypocrite。原谅我，我只是想讲出自己的看法。
大家都是读书人，没什么分彼此。更没分什么senior junior。难道senior不会犯错误吗？难到你本身不也是人家的senior吗？

殿下言之有理
铿锵有声
浮水表示支持



后现代烧肉王国超级专才上
sory bos jngn marah

cocacolaboy

原帖由 sherlock_fai 于 26-6-2007 09:12 PM 发表


如果你本身习惯那＂阁下＂，＂在下＂我无所谓。但，你别每次回人家的语气都好像是在挑人家讲错的东西。对就对，不对就请明明确确的讲出来。别在那里婉转的shoot人家。让我觉得有点的hypocrite。原谅我，我只是想讲出自己的看法。
大家都是读书人，没什么分彼此。更没分什么senior junior。难道senior不会犯错误吗？难到你本身不也是人家的senior吗？

[你]是指我可乐仔吗？ 还是大学者呢？

哈哈，其实我很不习惯[阁下]的字眼，因为大家都是同龄，不必太过客气，亲切点不就ok咯！可是，这是大学者人家的一贯作风，我也不敢多言。。。

不但求他[改过]，只愿他[改善]，以便日后不会施加太大压力给新生们，不然他们就不敢发言了。。。

cocacolaboy

原帖由 紫色天空 于 26-6-2007 09:27 PM 发表



他的语态可能有点问题，但他是聪明的。。

只怕聪明人被聪明误。。。因为一山还有一山高，还是虚心学习最好！

cocacolaboy

原帖由 sherlock_fai 于 27-6-2007 09:01 AM 发表


如果次次发言都针锋向对，对这里是counter productive的。。。
或许，捅人捅多了，真的会捅回自己。。。。。。。。。

上沙大佳利前，要先穿上黄金甲衣，就会刀枪不入！要是不小心被捅了，就来首[菊花台]疗伤！

原帖由 sherlock_fai 于 26-6-2007 03:18 PM 发表
stanford学者，谢谢你为大家带来很多的意见及你自己的看法。
但是，可否建议你在发言前先整理下下你的言论？
因为你每次发言都让人感觉到很带刺，而且语带双关的借机讥讽他人。

现在是迎新周，大家都想把自 ...

有位身无分文的和尚在集市中走着，突然觉得肚子好饿，就跑到附近的卖包小贩去。

和尚向卖包小贩说道：『施主，贫憎以多天没吃东西了，能够施舍个包子吗？功德无量啊施主。』

卖包小贩曰：『没钱就给我滚开，别再那里妨碍我做生意。』

和尚曰：『真不好意思，打扰了。』 说完便离开了。

正走着，突然看见位路过的不小心跌了个包子。和尚高兴地捡来吃。

这时後有位姑娘喝道：『伯伯，别吃，跌在地上了，不干净的。我买过新的给你。』

说完，便带着和尚到刚才那位卖包小贩，买了个包子给和尚吃。

和尚曰：『刚才贫憎曾经和该先生讨过包子，该先生不愿意给，他要贫憎拿钱来买。』

姑娘曰：『这也不能怪他，生活困苦，他也只不过想找口饭吃罢了。』

和尚笑了一下，说道：『如果这包子是贫憎用钱买的，那贫憎和该先生之间，就是个【债】的关系。如果这包子是该先生好心让给贫憎，换句话说，也就是贫憎化缘得到的，那贫憎和该先生之间，就是个【缘】的关系了。』

姑娘听后摇摇头。

和尚接着说：『是【债】，还是【缘】，一切就泉在一 “ 念 ” 之间罢了。』

在下所发表的帖子与意见，都只不过是由一粒粒四四方方、简体的方块字所组成罢了，是讽刺，还是歌颂、是安勿，是赞美、还是催骂，一切就得看各位读者的一【念】之间了。阿尼陀佛，善哉善哉。

史丹佛大学者 上









[ 本帖最后由 stanforduniv 于 29-6-2007 12:38 PM 编辑 ]

原帖由 sherlock_fai 于 29-6-2007 12:48 PM 发表
就当我＂心存恶念＂来看你的回复。。。
但这里不只我一个这样认为，也有很多人有着一样的看法。。。
难道你又想拿＂多人成虎＂的故事来比喻吗？

还是那句，一切得看各位读者的一【念】之间了。
阁下是否心存杂念，还是善念，旁人无从批评，就只有阁下，还有各位读者心底知道了。
还有，是 《三人成虎》， 世上没有 《多人成虎》 的故事的。

史丹佛大学者 上

原帖由 phoebe5110 于 29-6-2007 01:12 PM 发表
好一個一念之差阿
我只能說你家冷水特別多

谢谢阁下的一句 “ 好一句一念之差 ”......至于在下的回帖是 “加冷水特别多” 呢，还是各位喜欢 “喝冷水特别多” 呢？......hmm.......还是那句.....一【念】之间罢了。阿尼陀佛，善哉善哉！

史丹佛大学者 上

原帖由 phoebe5110 于 29-6-2007 01:28 PM 发表


不好意思是“家”不是“加”
我的是什麽意思，你是學者，想必我不用多做解釋

我不知道各位是否喜歡喝冷水
但是我知道你“家”冷水特別多

都是那句....一【念】之间。阁下阅读时的【念】，就只有阁下最清楚了。

史丹佛大学者 上

原帖由 sherlock_fai 于 29-6-2007 01:55 PM 发表
那也得看你在把这些四四方方的字体从脑海里输入到电脑时的＜念＞又是怎样的了。。。
只有你自己明白自己，你自己也到过其他大学论坛那开贴，结果也是招来炮火，甚至封楼。那，如果这些事情已经发生了，我不觉得 ...

哈哈哈哈， 看来阁下由此到终都还未从以上的故事中领悟到甚么是 “ 一【念】之间 ”......！希望待会儿会有识明之士来为阁下解读个中的原机了。哈哈哈哈

其他大学论坛开贴被关闭，是因为在下初到此论坛，以为大学的论坛都应该是发表些比较有学术性的楼题，而不是一般的闲话聊谈，毕竟，大家都是大学生嘛。更何况，学府与学府之间交流才能达到取之补短的境界。不过久了，才知道各大学所谓的 “论坛” 究竟是怎么一回事。摸清楚的底牌，就不会重蹈覆辙了。原来要发表学术性的楼题与言论是要到 『政经文教』 那里，而各大学的论坛就只有闲话聊谈，或一些大学的通告而已。就好像可乐小子在 《宿舍好不好》 的最后帖子里曰：“其实在这里，大家都是废话连篇罢了。”

哈哈哈哈..........看来阁下心中只有杂【念】哦........

还是那句.........一切都得看阁下的一【念】之间了。阿尼陀佛，善哉善哉...

史丹佛大学者 上

原帖由 stanforduniv 于 29-6-2007 12:36 PM 发表



有位身无分文的和尚在集市中走着，突然觉得肚子好饿，就跑到附近的卖包小贩去。

和尚向卖包小贩说道：『施主，贫憎以多天没吃东西了，能够施舍个包子吗？功德无量啊施主。』

卖包小贩曰：『没钱就给 ...

好，真的太美妙了，从来都没看过那么美妙的回复贴子。不只美妙，该说是绝对完美的封杀武器。

我非常佩服这位学长，他一定是位博学多才的人，并且熟读与精通中华十七本文学经典。真的让我佩服得五体投地。

所谓的“一念之间”这句话已经足以推翻其他同学的言论。这句“一念之间”其实真的来头不小。以上这则故事想必是十七本文学经典里面的一则故事，不，该说学长所用的那则故事其实只不过是中间的小部分罢了，把它抽了出来，成为绝对的封杀武器。

学长能够把学到知识应用自如，并且能够把它变成一把“双刃剑”....准准的刺中其他同学的下怀。真是绝妙。不过还是想讲你假厉害

原帖由 sherlock_fai 于 29-6-2007 03:11 PM 发表


别再利用一些长篇大论来为自己装饰了，这只会显示你思想上的渺小。。。...

看来这位学长真的有点无知，什么长篇大论，什么思想上的渺小，其实，你才是思想最渺小的。我是新生，并不认识大学者。可是被你的楼题吸引了我，所以就跑进来看看。

就如大学者所说的，或许你真的还未领悟到故事里的那句话 “一念之间”。这句话其实是佛学的经典，可是后来被古代贤人套在文学经典上，而大学者学长所说的那则故事，是包含了文学经典和佛学经典两大法则里的精华融合，才掏出了这句 “一念之间” 这句话。

为什么我会说是绝对封杀言论呢？其实当大学者学长回帖这则故事时，如果正真了解这句话的用意，你们是更本不能再反驳大学者学长的帖子了。换句话说，这则故事帖子後更本就不可能会再有反驳大学者的帖子出现。这证明了你不了解当中含义。也就因为如此，所以大学者在回复你的帖子时，不断得简单得用回同一句话 “还是那句，一念之间。”

香玥

容在下說一句..
依照心理學的角度來說....
這位大學者我相信您在現實裏是一位沒人理會,做什麼也得不到別人的認同以及青睞...
一般上來說他會很希望別人能夠注意自己.....所以現實做不到的事就跑來虛擬世界裏做一位人人敬佩人人仰慕的所謂的"大學者".....
由他開分身來稱讚自己,非常明顯是要顯示出自己的本事，自己的才華....爲了得到大家的認同...
各位,我說的對不對

可是,身為大學生的你想大家的目光放在你身上.....可以用一些比較成熟的方式嗎??
本人說的有什麼不好,或者令到誰覺得不好過....先道歉...對不起啦~~

cocacolaboy

是缘是债是场梦，梦摇梦醒都心痛。。。。。。

好一个[一念之差]！

佛家说，凡事要开得开，不要大过太执着！

可乐仔与大家共勉之。。。

所谓的 “一念之间”的过中含义是很flexible的，就是因为它flexible, 才成为了它的个别之出。【念】从佛学的角度，是人的心。所谓【念】从心生，【欲】从心生，人的所作所为，就是打从他们的心里怎么想，它们就会怎么去做。大学者所说的【念】字，是要告诉各位，无论你们觉得他的言论是赞美还是言中带刺，一切都是你们打从心里的决定。和大学者发表的言论无直接的联系，就好像大学者的言论，如果搬到 『政经文教』 那里，可能就会不同了，可能会成为被赞扬的言论。

为何会不同呢？句子还是一样，原因就在于读者的一【念】之间。同样的论坛，可是不同的效果，就好像大学者里头所说的，【债】与【缘】之间，还不是同样的卖包子小贩。所以大学者的暗喻就是，你们觉得他的言论带刺，是因为你们 “觉得”....也就是说那是打从你们心里的【念】，至于你们的【念】是如何，大学者也说过，旁人无从批评，也就是说大学者尊重你们的【念】，尊重你们在这楼里所做出的批评，对你们的【念】，也就是你们对大学者在这楼里所发表的言论，大学者不会作出任何批评。因为大学者尊重你们的 “一念之间”。

总结来说，一句简单，见仁见智，同一样的言论，在同一个论坛，可是不同项目，有不同的效果。因为读者带有不同的【一念之间】...世界著名杂志playboy.....有些人觉得那是不好的读物，可是有些人就每集playboy都追来看，无论多贵都舍得买，这也就是所谓的读者的【一念之间】。

sherlock_fai学长，大学者接受，也很尊重你在这楼里给他的批评，对你所做出的批评，大学不会再批评，因为大学者知道那是你的【一念之差】。

所以，大学者不但给各位同学做出了很完美的回复，回复也很全面，还为各位学长们准备很好的 “下台阶”。他接受，尊重你们这楼里的言论，不批评你们的言论。也完美的保护回他原有发表言论方式。

这就是那则故事里的暗喻和原机了。唉.....这是博大精深啊！

沙大有你就够了，史丹佛大学者。

原帖由 香玥 于 29-6-2007 04:36 PM 发表
容在下說一句..
依照心理學的角度來說....
這位大學者我相信您在現實裏是一位沒人理會,做什麼也得不到別人的認同以及青睞...
一般上來說他會很希望別人能夠注意自己.....所以現實做不到的事就跑來虛擬世 ...

唉......又是一名庸才。中华文化五千年历史的精华博大精深，何容你这种无知的小伙子看得懂。
文学经典你有看过几本？
这里是论坛，大家都不知道大家是谁，何来引人注意呢？唉.....!
我也可以讲，从心理学角度来看，一个人如果弱点或丑事被插中了，就会在那边 “发烂炸” 啦 。。。。

希望各位学长们看过小弟对学长故事的见解能有新的领悟......沙大学长们，我明天就飞来咯。哈哈哈哈

[ 本帖最后由 imu 于 29-6-2007 05:08 PM 编辑 ]

原帖由 sherlock_fai 于 29-6-2007 04:22 PM 发表


我不是学长，我是卖菜的。。。
经过这里被standforduniv的长篇大论吸引了。。。
谁知。。。哎，我卖菜老领悟不到。。。IMU的哥哥，劳驾你远从白色巨塔里来打包富平（soli ah，是打包不平）。。。是不是分 ...

哦，哈哈哈哈，你以为我是大学者.......还看到IMU就说明了白色巨塔？我没大学者学长那么博学多闻，只是中六有考华语，对中华文学经典董些。况且这是论坛，大家是谁都不知道，大学者学长又何必那么无聊呢。我是今年新生。实不相瞒，我本来想读医学系，可是分数不高，国立大学就肯定进不到，所以报考国际医药大学，国立大学也有申请，可是因学费昂贵，放弃了。唉，一个学期RM270，000.有拿到沙大，还是跑来读了。

[ 本帖最后由 imu 于 29-6-2007 05:03 PM 编辑 ]

香玥

原帖由 imu 于 29-6-2007 04:52 PM 发表


唉......又是一名庸才。中华文化五千年历史的精华博大精深，何容你这种无知的小伙子看得懂。
文学经典你有看过几本？
这里是论坛，大家都不知道大家是谁，何来引人注意呢？唉.....!

希望各位学长们看过 ...

都說了是在虛擬世界裏引人注意..."虛擬"..換句話說就是假的!!不真實!!
懂不懂什麼叫自己爽???像你那樣引人注意=自己爽

對阿..我是庸才...人家是小女子...更何況現在很少人在看古典文學，三字經，千字文了
有本事去背華國英字典....那我就對你五體投地....