前辈请进

iamg

我是第一次进入这里，先跟各位前辈打声招呼，大家好。小妹iamg，来自怡保，年龄：22+ 。。

我从小就喜欢画画/设计。。由于家境问题，无法念我喜欢的<室内设计>的课程。。
所以一直都对室内设计没什么希望。。甚至完全忘了这个从小梦寐以求的愿望。。。
直到前年，有一间公司聘请无须经验的室内设计。。结果，我被入取了。。
因为如此，所以对室内设计有一点接触，可是对其中窍门却一晓不通。。没到半年，那家公司就倒闭了。。
过后，我有报读Auto cad 2D的短课程。。由于并没有常练习。。所以已经忘得一干二净了。。
现在我在一家不错的公司上班，不过和设计完全不关系。。可是又接触到一点graphic design。。
CorelDRAW，Adobe Photoshop 都是从工作上自学的。。

我想请问大家，像我这样没经验又没文凭的，有可能在设计行业里生存吗？
我真的对室内设计有很大的兴趣，可是家境真的不容许我这么做。。那我该如何是好？
graphic design and interior design，哪一个比较好呢？

rockrock

哇。你弄垮人家的公司，惨哦。不会没关系啦，我也是和你一样的，开始时啥都不懂，最记得是被家私老笑我连床的尺寸都不懂就来做设计师，真够侮辱的。我从不会开始到现在，已经生存了４年多了，当然你也可以咯。现在我没上班了，自己在家里接来做了。加油咯，忍耐一下，刻苦一点，就能学到很多东西了。更重要是建立个人的人脉，以后可以自己开公司，自己接设计来做。这是我在室内设计这行的一点经验.

iamg

哇！你好厉害噢！这么快有自己的顾客啦？。。那不是要自己找顾客loh？
你有念过有关课程吗？为什么当初会有人雇用你呢？请问你在哪里的？

cjenn86

我 建 议 你 去 报 读 短 程 的 课 程 。 先 学 会 AutoCad & 3Ds Max 那 就 可 以 是 个 很 好 的 开 始 。 至 于 设 计 概 念 你 可 以 一 边 工 作 一 边 学 习 。 多 看 书 多 交 流 。 有 些 网 站 是 有 提 供 简 单 的 tutorial。 你 可 以 从 中 学 到 不 少 东 西 的。

不 要 放 弃 梦 想 呀 ， 加 油 !!!

鱼儿丹尼斯

CorelDRAW，Adobe Photoshop , AutoCAD 等都可以自己学，但设计呢？

或许你真的有兴趣、才华甚至经验，但你认为 interior architects 和 architects 花那么多时间（3-5年）在大学到底读些什么呢？

记得，室内设计师并不是单为客户设计漂漂亮亮的环境或空间！好的设计，必须考虑总多因素，包括：

- design programme
- your design and its context
- how to engage your spatial design with the urban fabric
- how to make your design responds to its context
- how to engage your design with the community in the scope of the social and cultural values of the community, etc etc
。。。等等。

这些非常抽象的东西都是每位  interior design 和 architecture 学生们经过好几年的苦苦摸素后才能明白的，所以说，没有受过 interior design 和 architecture 教育的设计师所难以掌握的。许多人也以为只要多观察（或许再加上一些 "copy and paste" ?），之后再为客户打造个漂亮的空间或环境，就成功了。Too bad. Architecture is not all about beauty.

请别误解我，我并不是泼你冷水！

我的意思是：反正你有兴趣，我当然支持你干这行。我只想让你知道，在受过相关的教育后，你将拥有该有的武器，帮助你事半功倍，提高竞争力，到时，你也将知道什么是对的设计，什么是不对的设计；什么是好的设计，什么是不好的设计，等等。

至于你的背景或环境，我倒不认为有什么问题。最省钱、实际的方法其实就是报读国立大学吧！如果你有stpm/ a-level 或其他相等的文凭就更加不是问题啦！不过，如果没有stpm/ a-leve 等就比较麻烦咯...

记得, 读 archi/ interior 最重要的是别乱报读于那些误人子弟的廉价学院! 现在许多 archi 毕业的连什么是 regional architecture 都不知道...

祝你成功!

[ 本帖最后由 鱼儿丹尼斯 于 4-6-2007 03:22 AM 编辑 ]

iamg

interior design 有大学念的吗？应该全部都是学院吧。。。
我身边有不少interior desiner and architect的朋友，
刚念完学院出来的时候，他们连什么质料，木材，
怎样才能用最便宜的价钱做出最好的效果，家私或房子最基本的尺寸都不会。。
我也不知道他们是读了什么。。

Architecture is not all about beauty，but interior design is。不是吗？！

国立大学在哪里？我在怡保的。。没有STPM。。
请放心，我不会去报读那些误人子弟的学院。。我是连廉价学院都念不起。。

鱼儿丹尼斯

原帖由 iamg 于 4-6-2007 12:39 PM 发表
我身边有不少interior desiner and architect的朋友，
刚念完学院出来的时候，他们连什么质料，木材，
怎样才能用最便宜的价钱做出最好的效果，家私或房子最基本的尺寸都不会。。
我也不知道他们是读了什么 ...

哈哈，我身边也有很多这样的同学啊！但他们的设计通常都是勉强过关或拿不到高分的。

还有，你必须看他们是那间学院毕业的呀！难道你要我在这告诉你哪间的毕业生是不行的吗？？？

我的想法是，读了相关科目后，你将来才就会明白该如何做出更好的设计，也将知道什么是对和好的设计。如果你硬说漂亮的室内设计就是好的设计，那就未免太单纯了吧！设计的确实很抽象或 subjective 的，但你或许不知道，设计- 是绝对有分对与错的。这些对于错、该与不该等都是要读了+ 明白了一大堆的 architecture and design theories 之后才能有所领悟的。

我去年做 training 是有位同事的背景可说是和你相似的。她是公司里的 draftperson,Form 5 程度，但对这行却有着相当的热诚和经验。论 practical 经验，她的确比我多，我其实也向她学习到蛮多东西的。可惜的是，她做设计时由于缺乏一些理论上的知识，所以往往可以从她的设计当中看见一些不该出现的东西。我当初努力告诉她，她也不明白我讲什么，结果我因为不好意识而不管它了。毕竟我不想让她觉得我这个 Trainee 在 show off 啊！

原帖由 iamg 于 4-6-2007 12:39 PM 发表
Architecture is not all about beauty，but interior design is...

So you think interior design is all about beauty, huh??? How dare you make your own conclusion despite not having sufficient knowledge in interior design???

There're plenty of factors to be considered in doing an interior design. I've mentioned a few in my previous post..factors such as context, cultural values, etc....and you've choosen to ignore them. Sigh...

[ 本帖最后由 鱼儿丹尼斯 于 4-6-2007 09:10 PM 编辑 ]

oahams7

老兄表酱激动
你是哪间大学/学院的？

oahams7

其实我只能讲
interior的东西确实看起来令人觉得美观
但是并不是美观就代表是设计

你要明白设计不是为设计而设计
设计时来自概念/concept
设计一样东西是要有它的理由而意思的
出发点并不是来自“美观”


室内设计叻。。当你真正接触了
你会觉得你想得和你真正接触了是完全不同的
很多人以为设计很好玩
但是我可以跟你说
很多人都半途而废走了
所以少一份毅力都不能

如果你真的想读你去借ptptn读吧！
大学有一间有教interior的我忘记拿一间了
你去pratique问问看吧！
或者MIA这两间都是教到有水准的

加油吧！`

oahams7

graphic design。。
老实讲
如果graphic和interior的话
我觉得interior的后路会比较好

鱼儿丹尼斯

你去我的 blog 看看不就知道我是来自那所大学的咯！里面还有一些我以往的 design projects，嘿嘿！

[ 本帖最后由 鱼儿丹尼斯 于 5-6-2007 02:03 AM 编辑 ]

鱼儿丹尼斯

据我所知，国立大学有提供室内设计课程的有理大(USM),其他的应该是没有。

[ 本帖最后由 鱼儿丹尼斯 于 5-6-2007 03:59 PM 编辑 ]

鱼儿丹尼斯

没有受过室内设计教育者乱乱帮人收 projects，你的设计错在哪里、那里不好等都不会有专人告诉你，结果你就一自作copy and paste， 从杂志、网咯上看见漂亮的设计就拼命抄袭。。。

然后。。。我们的 cityscape, urban fabric 和 Archi-scape 就这样被他们搞垮了。

真大胆。

[ 本帖最后由 鱼儿丹尼斯 于 5-6-2007 02:47 AM 编辑 ]

鱼儿丹尼斯

原帖由 oahams7 于 5-6-2007 01:30 AM 发表
其实我只能讲
interior的东西确实看起来令人觉得美观
但是并不是美观就代表是设计

你要明白设计不是为设计而设计
设计时来自概念/concept
设计一样东西是要有它的理由而意思的
出发点并不是来自“美观” ...

然后重要的事，Let your designs speak! Let them tell stories!
许多人的设计往往都没有传达什么 message 之类的。让人觉得他们那漂亮的设计背后也没有什么想法、概念之类的。

[ 本帖最后由 鱼儿丹尼斯 于 5-6-2007 02:46 AM 编辑 ]

iamg

原帖由 鱼儿丹尼斯 于 4-6-2007 07:40 PM 发表


哈哈，我身边也有很多这样的同学啊！但他们的设计通常都是勉强过关或拿不到高分的。

还有，你必须看他们是那间学院毕业的呀！难道你要我在这告诉你哪间的毕业生是不行的吗？？？

我的想法是，读了相 ...

My dear 丹尼斯,请别激动。。 。。我只是不懂事的小孩。。

我没那个意思。。。 以下是我所知道的：
设计当然不是完全只有美。。里面还包括实用性，耐用性，含义，怎样利用空间发挥，符合顾客需求。。可是美观，是不可缺少的。。
以前我做过一个设计，可是老板对我说了一句话：“做设计的，就是要美。再实用的东西，不美也没用！”。。这句话，让我影象深刻。
也有人说：“没有什么设计是做不出来的。。设计就是要天马行空，当然也要符合逻辑”

建筑应该需要比较谨慎吧。。因为算错，画错后果都会不堪设想。。
我真的是不知道设计里也有对错之分。。可是。。不敢向你讨教。。免得前辈再动怒。。
你所说的我都有听进去，没有ignore，只是需要时间去了解。。

iamg

原帖由 oahams7 于 5-6-2007 01:30 AM 发表
其实我只能讲
interior的东西确实看起来令人觉得美观
但是并不是美观就代表是设计

你要明白设计不是为设计而设计
设计时来自概念/concept
设计一样东西是要有它的理由而意思的
出发点并不是来自“美观” ...

谢谢你，我会去进一步了解。

iamg

原帖由 鱼儿丹尼斯 于 5-6-2007 02:26 AM 发表
据我所知，国立大学有提供室内设计课程的有理大(USM),其他的应该是没有。

像读却没钱读？没关系，女生的话，找个有钱的男友来不久可以读咯！

语带讽刺。。

iamg

原帖由 鱼儿丹尼斯 于 5-6-2007 02:38 AM 发表
没有受过室内设计教育者乱乱帮人收 projects，你的设计错在哪里、那里不好等都不会有专人告诉你，结果你就一自作copy and paste， 从杂志、网咯上看见漂亮的设计就拼命抄袭。。。

然后。。。我们的 cityscap ...

怡保最出名的interior design 公司，都是这样copy and paste。。还货不对版，偷工减料。。
很多设计师都是酱讲。。design 就是要多“参考”别人的作品。。

iamg

原帖由 鱼儿丹尼斯 于 5-6-2007 02:45 AM 发表


然后重要的事，Let your designs speak! Let them tell stories!
许多人的设计往往都没有传达什么 message 之类的。让人觉得他们那漂亮的设计背后也没有什么想法、概念之类的。

Let your designs speak!
我喜欢这句话。可是凡事都是双方面的。。如果对方是聋子，那你说得再好也没用。。

许多人的设计往往都没有传达什么 message。
应该说不是所有人都能feel到设计所发出的msg。。因为现代人就是只爱看表面。。

鱼儿丹尼斯

原帖由 iamg 于 5-6-2007 11:45 AM 发表
应该说不是所有人都能feel到设计所发出的msg。。因为现代人就是只爱看表面。。

说得不错，但设计是们不该因为人们通常至爱看表面的东西而不理其背后的理论、思想。要不然让国外的设计师，或是那些比较有文化修养的旅客们看见我们的设计后会让他们感受到我们的肤浅。那就不好啦。还有，有设计价值的东西才是我们应该留给后代的啊！难道你想留一大堆漂亮但没意义的东西给社会环境吗？

[ 本帖最后由 鱼儿丹尼斯 于 5-6-2007 04:10 PM 编辑 ]