对圣经故事的疑惑

dannyloong

为什么上帝不让亚当和夏娃吃苹果呢?
吃了苹果后，亚当和夏娃是有了智慧，还是有了羞耻心，还是懂得分辨善恶和好坏？

wenhow

原帖由 dannyloong 于 23-11-2006 12:19 AM 发表
为什么上帝不让亚当和夏娃吃苹果呢?
吃了苹果后，亚当和夏娃是有了智慧，还是有了羞耻心，还是懂得分辨善恶和好坏？

要提醒大家一点，上帝没有不让夏娃吃苹果，也没有说吃了苹果后懂得分辨善恶。圣经从来没有说过夏娃吃苹果就能分辨善恶。

而是吃了能分辨善恶的果实，希望基督徒明白。

梦春秋

苹果，苹果，苹果的。。。。
不是苹果啦，是善恶果啦。

苹果都可以吃的。放心。

galgalbear

亚当和夏娃的故事是有目的性的論善與惡。聖經中有許多主要部份，是以象徵或比喻記錄的，這是事實。那麼，為何一定要把善惡果勉強照字面的解釋相信呢？

現今的信徒們，應當拋棄過去受聖經文字拘束﹑固陋且習慣性的信仰態度﹐應把聖經中要帶出的中心思想好好的了解﹐根据基督教的思想如教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的。叫属神的人得以完全，豫备行各样的善事﹐而不是像現在許許多多的教徒般﹐只看字面而不去進一步的了解聖經所要表達的真正意義﹐這只會多了迷信少了理性﹐增加自身思想上的迂腐與無知。

這些人將基督教中的原罪、地獄、懲罰等有恐嚇的概念擴大，從而引響自身與他人﹐要知人越恐懼，越會執迷、偏聽，導致無知；人越無知，沒有智慧，就越恐懼﹐恐懼與無知這兩者的關係是相連的﹐最終的結果是讓正直信仰變成迷信。

[ 本帖最后由 galgalbear 于 23-11-2006 07:13 PM 编辑 ]

也许上帝不想让我们有烦恼吧。。。。有了智慧就会有了罪

galgalbear

原帖由 圣诞 于 24-11-2006 04:42 PM 发表
也许上帝不想让我们有烦恼吧。。。。有了智慧就会有了罪

不如把這故事從另一個點來看。

如我們把吃善惡果之前形容為我們在嬰兒時期﹐那是不是有點類似呢﹖這時期的我們还不懂得善与恶、美与丑、真与假，在他们的眼里，一切都是那么美好﹐一個无忧无虑的金色童年世界。

再來如把吃善惡果之後形容為我們从无忧无虑的天真状态﹐逐漸長大後进入了充满忧虑和烦恼的复杂状态那又是不是蠻貼切的。

从懂事开始﹐直到长大成人﹐我们的分别知识越来越多﹐我们的欲望和贪心越来越重，我们的痛苦和杂念越来越纷繁﹐當然這只是一个比喻，并非让你真的进入婴儿无知无识的境界﹐如果真的像婴儿那样什么都不明白﹐天真是天真了﹐但是缺少了智慧。

所谓回到婴儿境界﹐就是回到本来无欲无为的状态﹐事物的两极或两端﹐你都要接受它们﹐因为它们都是你的一部分﹐就像婴儿那样不去分别﹐全然地接受﹐并保持 事物的完整﹐當你能看清事物的两极或者两面﹐你是它们的一体﹐所有事物就像陰陽一樣擁有二分性﹐善与恶、美与丑、真与假等等﹐相互依存和相互平衡﹐最重要的是你如何去看待﹐當你看清這點問題煩惱就不難想通﹐痛苦和杂念是我们人类在我们的头脑中人为地分裂了它。当你能看透事物的二分性，你就是真的、善的、美的。 所谓进入婴儿的境界﹐就是进入了一个没有区分的浑然一体的世界﹐所谓进入天国﹐就是你与整体融为一体﹐你就是生命一体本身﹐从来不曾分离。

再說就像我前面帖所寫的﹐由于《圣经》始终是一本由两千年间不同人物书写的经典而且用不同的文字书写，这中间的内容或多或少都会有所差异。对于这差异，不同的基督教宗派有不同的见解，而且在基督教传到东方后加上不同地方的人、事、物后更是变质了。

所以試著把聖經當成哲學來看﹐深入點了解它。而且只在自身任為能完全了解和讓自己信服之下才加入或對外宣教﹐如不以理性的態度去了解它﹐那只會徒增自身的無知增加思想上的迂腐與迷信。

[ 本帖最后由 galgalbear 于 24-11-2006 06:21 PM 编辑 ]