决斗?比武?切搓?

coffee-ping

最近以来常会有＂传统派＂和＂实战派＂的冲突与矛盾
现在我想作个SURVEY，弄清楚大家对＂交流＂的概念，
还有，化解双方对彼此之间的误会，希望大家可以客观的讨论

a)REFEREE？ 规则？ 如何分出胜负？
b)双方的心态？  
c)安全措施？点到为止？（NO CONTACT？ HALF CONTACT？ FULL CONTACT？）

1)决斗(比如说，香港漫画里的决斗)
a)有些会有REFEREE来证明谁胜谁负; 没有规则，双方使出浑身解数; 打到胜的那一方甘愿为止
b)双方都想打垮对手  
f)没有安全措施，也不想要; 拼命打

2)街斗OR街头自卫（被打抢ETC）
a)打抢不会有REFEREE (= . = ), 没规则, 双方到达目的便可（抢的人要抢到钱，逃的人想逃的掉）
b)一方要钱，一方要命
c) 没有安全措施; ３６计，走为上策！

3)比武(比如说，UFC, K-1, 踢馆... ETC)
a)有REFEREE,互相讨论决定规则,依照定下来的规则来判断胜负
b)比试武艺，有些还会代表自己的门派出征
c)安全措施准备到最完善，把伤亡率减到最底,从HALF CONTACT 到FULL CONTACT都有

4)比赛 (比如说,BOXING比赛)
a)有REFEREE;不同比赛有不同规则&制胜方法  
b)打赢比赛
c)不同比赛有不同的安全措施

5)切搓 (比如说,不同门派交流,互相玩玩下对打)
a)有REFEREE控制局面, 双方讨论后决定规则,没有分胜负（算是友谊赛）
b)双方志在向对方学习
c)在能让双方都能发挥优势情况下做安全措施;有些是HALF CONTACT，有些是NO CONTACT

6)对练 (比如说,师兄弟互相对打练习)
a)REFEREE可有可无, 规则经双方讨论通过，不需分胜负（算是友谊赛）
b)能在对练中得到较实际的经验
c)有些会点到为止而不需戴拳套

7)示范
a)不需REFEREE和规则，因为没有比高下
b)解说招式或技巧
c)会点到为止的话便不需戴拳套

最后，想SURVEY下，
请问你有机会可以在有规则，有REFEREE，有安全措施的场合下和朋友切磋吗？
--我的话，会。

[ 本帖最后由 coffee-ping 于 14-11-2006 12:34 AM 编辑 ]

示范
↓
对练
↓
切搓
↓
比赛
↓
比武
↓
街斗OR街头自卫
↓
决斗

应该是这样。

武术能够用在自身处于危险的时候。

最后的决斗是指双方人的修练已经是达到顶端。
就像故事里，武学者所追求最后的修行。

到达那个境界我只能在梦中。

eewei23

我只想到比赛的阶段就好了～

接下来的没什么兴趣，也不想遇到～～

哈哈哈～～～PEACE

ose

我只在比赛阶段.......
很想试试街斗OR街头自卫..........

coffee_ping

原帖由 coffee-ping 于 14-11-2006 12:31 AM 发表
最后，想SURVEY下，
请问你有机会可以在有规则，有REFEREE，有安全措施的场合下和朋友切磋吗？

各位，别模糊焦点
我不是鼓励打架和决斗
更不是在测试各位的程度

而是灌输大家对＂交流＂这字眼的正确观念
把＂传统派＂和＂实战派＂之间的误会化解

请把问题回答下，各位会在有规则，有REFEREE，有安全措施的场合下和朋友切磋吗？

[ 本帖最后由 coffee_ping 于 15-11-2006 05:31 PM 编辑 ]

有两个coffee ping?

应该是用投票来survey比较有效。

白千军

原帖由 FAЯM 于 16-11-2006 06:21 AM 发表
有两个coffee ping?

应该是用投票来survey比较有效。

会！！

在有规则，有REFEREE，有安全措施的场合下和朋友切磋用现在文明的标准下打斗是没错的.但是不管怎样这种为了满足人类好战心理而设的行为是不受鼓励的.拳脚无眼是否真的安全是的疑问?每个格斗家都有擂台受伤的经验.

现代人练武未必就是打得.学武也可以是一种对道理的追求.每天打打杀杀是人都会厌的.武表现的是一种艺术,也是一种道理.象我轻轻动到一个人都会有些内疚,更何况发劲打人?

如果练武只是打得,那么这跟一个人自甘堕落想成为一个野兽有什么不同?或许有人问我那练发劲来干嘛?那我说这不是我特意练出来的,而是一种自然而然走出来的力量.

好象修行就是为了修心不是为了特异功能,特异功能只是一种修行出来的副产品.我练武本来就是一种兴趣,那些力量是自然出来的.我不是为了虚假的什么冠军去练武.看看街边吧,每个人都说自己最强最打得最利害的有几多,你们可以打几多个来证明?这样子的人跟那些日漫的主角的好战有什么不同.你们的一生难道只是想在打斗内渡过吗?

我本身不反对交流,诸法因缘生,诸法因缘灭.对一个武术家来说为了推广自己的门派而去交流是应该的.但是对一个学武人来说这不是必要的.

如果是为了金钱名利好战而去打斗那么这样的人肯定跟野兽没两样了.

[ 本帖最后由 lboy0303 于 20-12-2006 03:21 PM 编辑 ]

coffee-ping

原帖由 lboy0303 于 20-12-2006 02:58 PM 发表
在有规则，有REFEREE，有安全措施的场合下和朋友切磋用现在文明的标准下打斗是没错的.但是不管怎样这种为了满足人类好战心理而设的行为是不受鼓励的.拳脚无眼是否真的安全是的疑问?每个格斗家都有擂台受伤的经验.

我们是为了让自己的武术造诣能更上一层楼才交流的
算是上进吧？

另外，我们交流练习是没有酬劳的（说是交流，因为我们都源自不同门派）
车费还要自己烤腰包的
为什么你会说：＂实战＝野蛮对打＝追求名利＂？

eewei23

原帖由 lboy0303 于 20-12-2006 14:58 发表
在有规则，有REFEREE，有安全措施的场合下和朋友切磋用现在文明的标准下打斗是没错的.但是不管怎样这种为了满足人类好战心理而设的行为是不受鼓励的.拳脚无眼是否真的安全是的疑问?每个格斗家都有擂台受伤的经验. ...

满足人类好战心理而设的行为是不受鼓励的
一定是好战心理？？？
好学不可以吗？？？人就是要力求上进，做什么事都一样！
如每人象你一样，社会怎么进步？？


学武也可以是一种对道理的追求
对！我赞同！
可是你的理想不代表别人的理想～！
每人理想都和你一样吗？？？


如果练武只是打得,那么这跟一个人自甘堕落想成为一个野兽有什么不同
你怎么知道一个练武人，擂台格斗家只是打得？？？
还有体育精神呢？？
你未免太肤浅了～

最后，
如果你所谓的交流是要人站在那乖乖给你发劲的话～
我看你可以自己开班，
向阿柳师傅学学～！

原帖由 coffee-ping 于 20-12-2006 03:36 PM 发表

我们是为了让自己的武术造诣能更上一层楼才交流的
算是上进吧？

另外，我们交流练习是没有酬劳的（说是交流，因为我们都源自不同门派）
车费还要自己烤腰包的
为什么你会说：＂实战＝野蛮对打＝追求名利＂？

我说的话不是针对任何人,只是说有些人是这样罢了.我没说实战＝野蛮对打＝追求名利 希望你别误会

我不反对对打,但是本人并不喜欢这样.

如果练武只是打得,那么这跟一个人自甘堕落想成为一个野兽有什么不同
你怎么知道一个练武人，擂台格斗家只是打得？？？
还有体育精神呢？？
你未免太肤浅了～

最后，
如果你所谓的交流是要人站在那乖乖给你发劲的话～
我看你可以自己开班，
向阿柳师傅学学～

我没说一个练武人，擂台格斗家只是打得啊.天,你明白我在说什么吗?真是鸡同鸭讲.我这样的说法就是在强调武术精神的重要啊.

我也没说武术就是站着给人发劲啊.只是不鼓励打斗行为.人家要怎样是人家的事,这只是我个人的看法.我不喜欢打斗.你明白吗?

虽然10个练武人10个好战(我也不例外),但是我还是能够控制自己.如果只是对打,加上自己立场所至,我也会出手.但是我不会为了金钱名利好战去做这些事.人家怎样是人家的事.

人家怎样是人家的事,你明白是好事来的
添字

[ 本帖最后由 ahtian 于 21-12-2006 02:09 AM 编辑 ]

任何学术，如果学术知识是自然而来，那在学习的过程中也非简单。
那就是必须经过很长的时间才能突然领会，或者叫做自然领会得到。
没有武术的功夫是自然出来的，那是要练出来的。
需要有正确的教导，练功才有效。
不要乱误导人。

不要误导竞技的内容。
亚运会的运动员可能都是野兽没两样，
常年的训练，失去自己的娱乐活动，失去校园生活、拍拖时间。
生活里就只懂练习，自甘堕落？
为的只是赢得冠军。
那个金牌的奖励金钱？
羽球比赛？为了奖赏金？

为何不能理解这些运动精神？
他们做训练就是为了金钱吗？
要证明他们是最厉害的？？？？？？？？？？？？？

在军事里面，究竟是需要怎样的战斗能力？
如果你是步兵，就只会开枪射炮？不练习空手combat。
这些军人，一生中只在备战、战斗之中度过，
是不是需要学习什么叫做发劲？自然走出来的力量？

要批评也不会以指出比较令人深思应该担忧的问题。
要我告诉你怎样批判吗？

一直口口声声不针对任何人。
这样一来，也要误会你。
＂武＂不清楚你要表达什么？发劲很厉害？开枪更厉害？
某些练武人是野兽？武术精神是不须比试？
＂文＂只能让人觉得没有气度，没有风度。

况且现今，以前都是为金钱和名利打拼。
那么这个世界都是野兽住的星球。

最重要是说出＂野兽＂两个字？
这样一来会让人心灰？？

原帖由 FAЯM 于 21-12-2006 05:29 AM 发表
任何学术，如果学术知识是自然而来，那在学习的过程中也非简单。
那就是必须经过很长的时间才能突然领会，或者叫做自然领会得到。
没有武术的功夫是自然出来的，那是要练出来的。
需要有正确的教导，练功才有 ...

在此提醒你一句,亚运会那些叫体育.不叫武术.通过这些体育发扬我们中华文化是一件好事.我个人不喜欢任何形式的打斗,也不鼓励那种日漫类型的挑战精神.还有如果让人们误解表演套路就是武术那就错了.套路缺少心法那就是一种体操罢了.虽然套路能够以形引气,但是没有爆发它的办法也是没用的.

其实我是以武术的角度来说事情,我很认同你对竞技的看法.但是我认为这不是武术.

我最近想了很多,其实我会在论坛引起风波主要是:

1.说李小龙是小学
2.认为有些人是野兽,但是这一点已经道歉了.
3.不出来打得证明给人看.(人之常情)所以人家认为我是骗子.

我被人认为是骗子不要紧,但是因此让那些无知的人认为我老祖先的知识是吹水那就罪过了.我很内疚,为了发扬我老祖先的知识.也为了证明自己祖先的武术是最强的武术.我决定把自己祖先的理论公开出来.虽然我不打算靠他打天下证明给人看,但是也不应该忽视他人想证明给人看的决心.

只希望大家学了后别拿来做伤天害理的事也别在比赛中发劲,除非你肯定对方是武林高手.

[ 本帖最后由 lboy0303 于 22-12-2006 06:55 AM 编辑 ]

coffee-ping

好了，各位请别用讽刺的字眼回帖

大家都是成年人
请以中立的立场表达论点

白千军

那你干脆去剃度当和尚修行好了。。。别只说不做，任何一门学问学了之后别只是学而已也要拿来实践,aplication一下才知道自己的程度在哪里。若每个人像你一样。。学了东西不拿出来用，就像学生在学校里学了知识但又不去考试因为他认为没有任何意义，考试只是让学生争名次炫耀自己的知识的舞台！若我国的教育制度是采取这种政策的话，那时真的是    Malaysia Boleh loh!!!!

coffee-ping

原帖由 白千军 于 29-1-2007 09:28 PM 发表
别只说不做，任何一门学问学了之后别只是学而已也要拿来实践,aplication一下才知道自己的程度在哪里。若每个人像你一样。。学了东西不拿出来用，就像学生在学校里学了知识但 ...

我很赞同

我们学数学，学了方程式（好比如＂套路＂和＂招式＂）
学校都要求学生能够应用，所以考试都会考应用题

上大学，上了LECTURE都会有TUTORIAL
学生到底明不明白经过实践的考验就知道了

任何学问都是一应用和实践作为最终目的
连科学家自己的研究他们都会用实验来证明自己理论是对是错

任何武术都要求进步，须了解自己的长处和短处
为什么自己的长处会长？
为什么自己的短处会短？
视野要开阔，才不会固步自封