[讨论]女人拥有美貌还是智慧比较好？

katherinekaiyin

本人是觉得拥有智慧比美貌好。毕竟每人的样貌 总有衰退的一天；而智慧是长久的。

大家怎么认为？想听听大家的意见

[ 本帖最后由 飛翔... 于 17-5-2007 03:36 PM 编辑 ]

Wilson_ho86

美貌不能完全没有，智慧比较重要～～～

TutuMond

兩全並重，不過現在有美貌的女子，都沒有本心，智慧吧~~~
哈哈~~

JackyTJH

原帖由 katherinekaiyin 于 27-10-2006 11:23 PM 发表
本人是觉得拥有智慧比美貌好。毕竟每人的样貌 总有衰退的一天；而智慧是长久的。

大家怎么认为？想听听大家的意见

美貌
老实说这是第一个所有注意的地方
就像一朵美丽的花。。。。容易引人注意


智慧
决定了你的未来人生

两者都有最好的

阿靖

美貌和智慧兼具最好！

要二選一的話，阿靖要美貌，樣子好看比較有自信

Centuryfox

以下这篇文章是我在几年前为我校华文协会的杂志《茶坊。八》所撰写的，由于跟主题有关，因此修改后放上来与大家分享一下。请多多指教。

美貌比智慧更重要？                                           ---刘运谘

“美貌”与“智慧”之间何者更为重要这个问题似乎已经让世人争论了几千年都还无法得出个叫人满意的答案。正在欣赏这篇文章的朋友不妨问问身边的朋友，看他们是怎么回答的？相信许多人碍于面子问题而会欣然答道：“当然是智慧啦！ 美貌只是表面的，还是只会比较实际，长久”。这样回答的人看起来似乎很有“深度”，也较趋于成熟。 但若追问下去的话恐怕也没几个人说得出为何智慧比美貌更为实际，长久。正因如此，笔者决定借《茶坊。八》为美貌进行“翻身”！

从宏观的角度来想“真”，“善”，“美”是人类追求自我实现的一种崇高价值。而当中的“美”，不正是包含了今天我们要谈的“美貌”与“智慧”吗？然而，要判断两者间殊轻殊重，就必须从各方面，包括理性与感性等层面进行深入剖析。

笔者认为，智慧与美貌，同属先天性质但皆可进行后天补拙，唯不同的是有智慧的人是叫人尊敬的，而美貌的人则是叫人羡慕且妒嫉的。怎么说呢？我们说有智慧的人必须经过一番耕耘之后才能得到回报，少一分努力都不行。反观有美貌的人做事往往无须付出太大的努力就能让周遭的人（甚至有智慧的人）心甘情愿的抛头颅，洒热血！不然哪里来的千古名言：“牡丹花下死，做鬼也风流”？显然，一者成功需要绞尽脑汁，一者成功则可叫人坐享其成，何者更为重要难道还不显而易见吗？

从个人利益的角度而言，美貌能使人更具自信，更直接了当的让人体会到自身存在的“价值”。举个例子，美貌的人大清早起来照照镜子就能让一天的生活更有活力；样貌平凡的人倒也罢了，顶多自残形秽； 样子长得抱歉的恐怕还以为是哪个夜叉大清早上门行凶呢！在生活中我们不难发觉，似乎美貌者才跟贵人特别有缘，碰到麻烦时身边自然总有些虾兵蟹将冒出来排解分忧。学生时期男生会叫美貌的女生做功课；青春时期到哪里总有专车接送；工作时上司对美貌的下属也特别包容；即使出嫁从夫之后也无需担心七年之痒，上巴刹买菜时杀价也无往不利，这难道不就是美貌的神奇魔力吗？相对而言，有智慧的人是孤独的，当智者遇到问题时往往得一个人想破了脑袋才能解决问题。因此，从某个角度而言，美貌者不费吹灰之力就能驱使他人，甚至是有智慧的人为他效命，这不是再次说明了美貌的重要性呢？

从社会眼光的角度来看，我们不得不承认，世人都喜欢赏心悦目的东西。因此，古代皇帝选妃子时都专挑貌美的。什么时候听说了招风耳， 鹰勾鼻，加上雷公觜的人得到过皇帝老儿的宠爱呢？（即是是钟无艳也是被皇帝老儿看到他漂亮的那半张脸才当上皇后的。）宫廷的我们姑且不谈，谈些乡间的吧，丑媳妇最怕的是什么呢？还不就是见家翁吗？战国时期的越王勾践若不是靠着西施的美貌使了个美人计恐怕他既是有再高的智慧也只能在吴国一辈子卧薪尝胆吧！在现今时代里，我们也不难察觉，美貌者往往更容易在竞争激烈的商场中找到工作。理由简单，在面试时尽管一个人有再高的智慧也不可能在老板面前一股脑的丢出来。那么老板接触的第一印象是靠什么呢？当然是美貌啦！总不会是你的身份证号码！根据统计显示，美貌的求职者成功的几率较其他人高，薪金福利方面也都占了便宜，这些并非笔者空口说白话，而是美国确实有类似的统计已经证明。

其实，说来说去，许多人之所以坚持智慧更为重要，其理由不外乎是以下几点：

智慧比美貌更持久
相信这是最多人给出来的理由吧。对呀！智慧是比美貌更持久这一点是毋庸置疑的。然而，“更持久”难道就真能论证智慧的“更重要”吗？那么倒想请问各位一句：宝利龙够持久了吧！是宝利龙持久还是人命持久？如果“更持久”是可以作为论证出智慧更为重要的衡量标准的话，那么按照这个逻辑推论下去，是不是人命不比宝利龙重要呢？有时候就是因为某些东西不持久才越突现其重要性，不然哪来的“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”这句话呢？

智慧是带动社会，文明发展的最根本动力！
前提错误。为什么智慧带动社会，文明的发展就必然是往好的方面去的呢？智慧也能将社会，文明推往坏的方面去啊！不然哪来的所谓“智慧犯罪”呢？说穿了，智慧只不过是个中性体，是好事怀全凭个人良知。说狠一点，今天社会之所以这么乱不都是智慧惹的祸吗？从欺诈拐骗到生态破坏，甚至核武器的产生有哪一样不是智慧的“结晶”？显然这一点是不能成立的。再者，真的只有智慧才能带动社会发展吗？今天，我们同样看到许多世界小姐担任了各国的亲善大使，旅游大使。他们不仅带动社会发展还刺激经济成长咧！这一点又怎么解释？

美貌者通常都“红颜薄命”
说到红颜薄命就让人一肚子气！这明显是现象归纳的一种诡辩方式。只因为一些成名美人如西施，貂蝉，杨贵妃，王昭君，而他们又都很命苦就一口断定是红颜就必然薄命。去你的大吉利事！同样的情况中我们可以看到章子颐，蔡依琳，林志玲他们同样是美人却成了星途无可限量的当红艺人，那这是不是说美貌又突然间能“红颜福命”了呢？这样的说法真的能叫人信服吗？今天如果我称赞某人的女朋友长得漂亮是否就等于我在变相式的诅咒她福薄命短呢？

美貌者一笑倾城，再笑倾国。祸水来的！
这一笑倾城是没错，历代许多君王为了博取红颜一笑可以不惜任何代价。其中叫人津津乐道的应该是周幽王为了讨好褒姒不惜上演一场烽火戏诸侯，结果送上了周朝八百年基业。但是想想，这一点其实也不全是褒姒的错，周幽王沉迷女色才是罪魁祸首。
我们说沉迷任何事物都不好的没错吧！钓鱼可以是很好的嗜好但沉迷了不也能带来坏处吗？所以，褒姒貌美不是错，错就错在周幽王那老匹夫不懂得洁身自爱！什么不好玩跑去玩火，妈妈没有教过啊？狼来了的故事他肯定没听过！读者们今天若是将错误归咎于美貌的话是不是也默认了现今社会的许多强奸案其实不是犯人的错而是那些女子的美貌的错，要抓就抓那些美貌女生；再不然，就将美貌的女生统统关在家里吧！

有智慧的人会懂得如何花心思来打扮自己
说得好！那就请老老实实地告诉我，到底这里头要智慧的目的是什么？还不是为了美貌？说穿了已经是承认了美貌比智慧更重要！

有智慧的人能用智慧得到美貌的人所享有的待遇
乍听之下确实有理，但实际上我们也能套用同样的逻辑观念。怎么说呢？有智慧的人能用智慧得到美貌的人所享有的待遇，难道美貌的人就不能用美貌来享有有智慧的人的待遇吗？更何况前者是属于收驱使或被利用的状态，后者则是出于两厢情愿，何者更为妥善相信读者们雪亮的眼睛看得出来。


其实，撇开个人利益和社会眼光不看，我们也不难发觉智慧诚可贵，美貌价更高。怎么说呢？智慧再高的人往往都英雄难过美人关。看看以下两段野史吧。首先，中国历朝中以唐朝最为鼎盛。当中有以贞观之治的唐太宗畏罪，但他还不时被武则天所倾倒？老的这样也就罢了，小的也这样（唐高宗），结果闹了各父子同科，留为后世人的笑柄。更甚的是，唐高宗宠爱武则天竟然夸张到让他干预政事，搞出了个“双圣”的名堂来，为武则天成为中国历史上唯一的一个女皇帝铺路。细想一下，唐太宗李世民豁出性命设下了玄武门之变才得到的江山，却被武则天以美貌轻轻松松的从李家手中拿来，还改了国号为“周”，足见美貌的可怕！

再来，我们说历史上城府最深的女人应该算是清朝的慈禧太后了吧！她可算是有智慧，不然就无法坐稳太后那张椅子垂帘听政了吧！但如果不是年轻时的貌美如花，他压根儿就进不了紫禁城。原因是清朝祖上曾留下传说：叶赫纳拉氏（慈禧的姓氏）将会不利大清。所以他一开始时进不了皇宫，是咸丰皇帝垂涎他的美色才让他破例进宫当个贵人的。以上两段野史的真实性虽然有待考察，却有其影响力。

以上种种纯属个人意见，目的在于博君一笑。也借此机会提醒读者们下次遇到类似的问题时不妨从多方面下手分析，多训练自己的思辨能力，或许能得到许多意想不到的结果。

贝壳

有智慧的女人就会有样貌，不是吗？？

因为她懂得利用她的智慧来表现自己。。

Centuryfox

不好意思。。。

有智慧的人会懂得如何花心思来打扮自己
说得好！那就请老老实实地告诉我，到底这里头要智慧的目的是什么？还不是为了美貌？说穿了已经是承认了美貌比智慧更重要！

冰冻之使者

我觉得女人有智慧比较重要
当然有智慧的美女会更受欢迎
曾经听过人家说
女人啊女人 容貌与智慧择其一吧
两者俱得 两者俱失 都是悲剧收场

hansolo

果然能让人心服口服！！！

太平洋

有智慧的人会懂得如何花心思来打扮自己
说得好！那就请老老实实地告诉我，到底这里头要智慧的目的是什么？还不是为了美貌？说穿了已经是承认了美貌比智慧更重要！

我非常赞同这一句，在任何事情上拥有美貌的人往往比拥有智慧的人事半功倍
但是这只是在年轻，人还能够拥有美貌的时候...
但是岁月不留人，年老的时候，打针吃药来保持美貌的就是愚蠢了
当老人斑都跑出来的时候，难道还会有人说“eh~这老人好美哦”？

健康的皮肤和身体，不能也叫作美貌吧
到时，我认为让自己活得健康快乐才重要。。

所以呢，我认为：
年轻时==〉美貌
年老时==〉智慧

[ 本帖最后由 太平洋 于 31-12-2006 03:48 PM 编辑 ]

eutaemonia

我觉得美貌是很重要的，如果没有美貌的话，也会失去很多机会
有了机会才能善用智慧。。。。。。。。。

千年造纸制室

哈哈。。。大家有没有听过知性美。有智慧的女人会有一种气质，那份气质会让她们变美。这帖没说到内涵所以我也不谈内在的重要。所以我在这里的立场是站在智慧这边。

太平洋

原帖由 千年造纸制室 于 1-1-2007 02:40 PM 发表
哈哈。。。大家有没有听过知性美。有智慧的女人会有一种气质，那份气质会让她们变美。这帖没说到内涵所以我也不谈内在的重要。所以我在这里的立场是站在智慧这边。

那不是说明美比较重要了吗？

千年造纸制室

不见得，我只是说智慧能让他们有美貌但不是说美貌重要。智慧除了是种优点之外还能拥有美貌。有人说过“美貌能使爱情延续10年，智慧20年，内在美100年。但还要有一样额外的东西那就是健康”这是不是证明了智慧重要吗？有智慧的人会善于和人相处和处理事物但美貌就不见得了。

太平洋

原帖由 千年造纸制室 于 1-1-2007 04:01 PM 发表
不见得，我只是说智慧能让他们有美貌但不是说美貌重要。智慧除了是种优点之外还能拥有美貌。有人说过“美貌能使爱情延续10年，智慧20年，内在美100年。但还要有一样额外的东西那就是健康”这是不是证明了智慧重 ...

一个只有智慧的人，未必拥有美貌吧？

大家好。美貌与智慧，对我来说都重要。如果一个人只有美貌没智慧，那么那人将会被人利用或是被人欺负，甚至被人瞧不起。相反的若只有智慧，那么很多机会也会遗失。为何将讲呢？因为通常人只给起眼或美女机会而已。那么再多有智慧都好，就像是“英雄”无用武之地。所以有时候该用美色，有时候必须用智慧，一切必须靠情况而定。那么那女人将是个成功的人

太平洋

原帖由 粉色小虫虫 于 1-1-2007 09:41 PM 发表
大家好。美貌与智慧，对我来说都重要。如果一个人只有美貌没智慧，那么那人将会被人利用或是被人欺负，甚至被人瞧不起。相反的若只有智慧，那么很多机会也会遗失。为何将讲呢？因为通常人只给起眼或美女机会而已 ...

其实，我也是酱觉得
只是当你年轻时，智慧不会十年二十年就有了，除非你是天才。
所以这时候，我觉得美貌会比较重要。。。

当人老的时候，美貌都会不存在了。
那时只有智慧可以依靠，这时我觉得智慧会比较重要。。。

所以说呢，就像年轻时戴近视眼镜，年老时戴老花眼镜。
这两样东西应该随年龄而改变。。。

原帖由 太平洋 于 1-1-2007 10:30 PM 发表


其实，我也是酱觉得
只是当你年轻时，智慧不会十年二十年就有了，除非你是天才。
所以这时候，我觉得美貌会比较重要。。。

当人老的时候，美貌都会不存在了。
那时只有智慧可以依靠，这 ...

智慧是可以培养的，其实不必等到十年二十年的。你可以透过书籍，各质询或个管道获取，然后再加与思考，你还可以从各方面吸取经验，那智慧就会大大提升嘛！就算天才也许从零开始嘛!

太平洋

原帖由 粉色小虫虫 于 1-1-2007 10:40 PM 发表


智慧是可以培养的，其实不必等到十年二十年的。你可以透过书籍，各质询或个管道获取，然后再加与思考，你还可以从各方面吸取经验，那智慧就会大大提升嘛！就算天才也许从零开始嘛!

有些人呢，读一辈子书也不会变聪明的
天才是看IQ的，你读得书多，经验再多，还是会被人骂你白痴