日相可能参拜靖国神社前夕,你认为小泉纯一郎有错吗?

这给国际敏感话题自小泉纯一郎当首相后就从不间断.
到底小泉纯一郎这样做有错吗? 请大家多多发表意见....

leessearle2004

小泉纯一郎这样做没有错，这是他的自由。但是身为一国之相，他应该了解到他参拜靖国神社的行为，令邻国尤其是中国和韩国人民的不满。因为靖国神社供有二战士兵的亡灵，参拜的行为让邻国人民觉得他认同那些士兵在二战时的暴行，也认同当时的军国主义。

晨光

参拜靖国神社，
等于承认日本军国主义是对的，
等于否定当初以大日本帝国名义入侵亚洲各国造成巨大的死亡和破坏的罪恶，
这已经不是他的自由而已，而是对受害国人民的尊重和对日本罪行的反省，
所以参拜靖国神社是错误的。

我认为小泉纯一郎不应该去参拜靖国神社。
以目前的局势来看，为了要缓和中日关系，身为国家领导人的他应该顾全大局，尽量避免触及中日的敏感课题，
也须避免冲突的产生。
如此可以增进国与家之间的感情，又可以为了将来的长远利益打算。
这样对你我他都有好处！互惠互利。

哲别之箭

参拜行为本身或以个人身份参拜恐怕谈不上对错
但他在这个敏感的时刻明知参拜会引发的后果还以“内阁总理大臣”身份参拜愚以为甚是不妥

keat8303

小泉贵为一国之相，而二战亡魂又是被称国家英雄，所以参拜是免不了的。二战都已
经过这么久了，小泉又没有想要历史重演，参拜可能纯粹程序上而已，其他人何必
这么在意呢？

revin

在客观方面来说, 小犬是没作错的, 因为参拜并不代表他认同第二大战的事件
但站在反关方面, 小犬间接伤害了邻国如中国和韩国, 因为思想上的方面,
他们一致认为参拜=认同, 而为了避免第三大战的发生, 他们都不希望小犬去做一些认同第二大战的举动

结论是:小犬做错了, 他应该为大局着想, 因为试问, 万一中国和韩国受不了刺激,
爆发了第三大战, 就因为小犬不听劝告, 继续做出一些伤害他人的举动, 是不是滑稽了些?

keat8303

小泉根本没有错，错的是其他人极端的思想。
君子有所为，有所不为。
应该做的就要做，为自己国家做的事就是应该的，要是这样自己本分都做不好，根
本没资格当首相，更不用谈邻国关系了。
就算因为这样而世界大战，错的还是其他极端思想的人。

嗯嗯嗯嗯, 终于有一位是支持小泉纯一郎的.
还有其他的吗?

leessearle2004

全日本又不是只有靖国神社一间神社，小泉可以选择任何没有供奉二战士兵的亡灵的神社，又或者把二战士兵的亡灵移出靖国神社。可是他就是一再选择充满争议的神社进行参拜。就算他真的没有认同那些士兵在二战时的暴行，也没有认同当时的军国主义，可是他多次的参拜靖国神社，难免会让人怀疑。

uknight

最重要的就是日本的高扽法庭也宣判过小泉以内阁总理大臣的名义参拜是违宪的行为，只是宣判不具备限制力...
但是结果呢。我们看到小泉还是为了选票一而再，再而三的违宪...

keat8303

“违宪的行为，只是宣判不具备限制力”就代表不是舍么罪了。要是严重早就下台了。
判违宪也是有可能日本做戏罢了，让其他极端的人好过些。
他还在当首相就是还受人民的支持，人民的代表。反他就代表反日本了。难道要战
争吗？
就算是为了选票他也是对，日本人民都赞成他，首先拿到人民的支持是最基本的事。

其他人在吵结果也是一样，何必呢？国家是日本，人民是日本人，首相是日本首相，
靖国也在日本，亡魂也日本人。其他国家好像没舍么资格管吧！
重点是只要没有踩过来，他们做舍么是他家的事。我们管好自己比较重要

tleenah

原帖由 keat8303 于 17-8-2006 02:17 AM 发表
小泉贵为一国之相，而二战亡魂又是被称国家英雄，所以参拜是免不了的。二战都已
经过这么久了，小泉又没有想要历史重演，参拜可能纯粹程序上而已，其他人何必
这么在意呢？

   這樣的言論是很讓人憂心忡忡的,或者你對中國近代史沒興趣,南京大屠殺發生得如此血淋淋,日本人把侵華的歷史篡改為路過,不知你又作何感想?本來他要去跪拜他家的殺人凶手關我們啥事,不過這正是軍國主義的复辟現象,能不讓我們担憂嗎?想想日本老師當年如何教育他們的下一代的,在上課時拿著中國生產的萍果讓他們吃,然後告訴他們的下一代如果想繼續吃到這種水果,就把產地中國給佔領下來.我不反對青少年喜歡kitty貓,但喜歡哈日的同時,也懂得一點點關於你遠古老祖宗的歷史.

圣海盗

当然有错啊，他应该尊重他国尤其是中国和韩国人民的感受，我国在二战时也死了不少人吧？

keat8303

原帖由 tleenah 于 24-8-2006 07:29 PM 发表

   這樣的言論是很讓人憂心忡忡的,或者你對中國近代史沒興趣,南京大屠殺發生得如此血淋淋,日本人把侵華的歷史篡改為路過,不知你又作何感想?本來他要去跪拜他家的殺人凶手關我們啥事,不過這正是軍國主義的复辟現 ...

军国主义的复辟现象，又如何呢？以现在的时势，还会发生某某国家占领某某国家吗？
南京大屠杀这事我也略知一二，那是以前的事，要怪就要怪凶手。小泉参拜不代表
他和凶手一样，“因为他是首相，参拜有可能纯粹程序上而已”。如果他不拜可能
就会被人民排斥。
所以在日本人立场他是没有错的。
如果站在其他国家立场他可能就错。可是事实是他是日本人，你觉得应该站在哪个
立场呢？
一边是人民的心，一边是其他国家的心。哪个重要？我觉得人民的心是最基本要得
到的吧！不然如何当首相。你觉得呢？

superultraman

那些认为没有错的，就要请问如果德国总统参拜纳碎士兵。不知道各位觉得有没有错。
不知道以色列会有和感想。
当然任何人都可以拥有自由，但总统不只代表个人而已，也代表整个整个国家的象征。你要在众人面前挖鼻屎是你个人的自由，但一位总统在众人面前挖鼻屎的话却是显示该国人的文化修养所到达的境界。

呵呵呵。。。

tleenah

原帖由 keat8303 于 26-8-2006 03:34 AM 发表


军国主义的复辟现象，又如何呢？以现在的时势，还会发生某某国家占领某某国家吗？
南京大屠杀这事我也略知一二，那是以前的事，要怪就要怪凶手。小泉参拜不代表
他和凶手一样，“因为他是首相，参拜有可能纯 ...

照你這麼說,以現在的時勢,美國攻打伊拉克,以黎開戰是怎麼回事呢?
小泉他個人要去參拜鬼神我們無權論斷,但他可是以日本領導人的身份去,顯然除了做某種程度的政治宣示,也間接挑釁他的曾受日本侵略的苦難鄰國,你不覺得身居高位的人本應反思戰爭教訓，極力促進亞洲和平嗎?做為他們人民的領導者,事實卻是，小泉純一郎公然前往供奉有甲級戰犯的靖國神社參拜。
   人民的心,哈哈,人民一人一票不也選出了很多貪官污吏出來? 多數人的意見一定要尊重,但不表示多數人的意見是正確的.我深深的感受到,民主這條路有多艱辛,人民的公民教育道德教育才是當前要事,想想看,民主追求置放在一個文化水平稍落后的國家簡直是一場災難,不知道你是否同意? 愚昧的大多數人能選出什麼樣的政府呢?如果再加上族群意識,那簡直就是現代版的春秋戰國了.
  無論如何,還是謝謝你這火星人的回應,也許火星的世界比較純淨,祝 明察秋毫.

keat8303

原帖由 tleenah 于 26-8-2006 02:02 PM 发表


照你這麼說,以現在的時勢,美國攻打伊拉克,以黎開戰是怎麼回事呢?
小泉他個人要去參拜鬼神我們無權論斷,但他可是以日本領導人的身份去,顯然除了做某種程度的政治宣示,也間接挑釁他的曾受日本侵略的苦難鄰國,你 ...

“美国攻打伊拉克,以黎开战”
他们是打架，而不是占领，他们都打了多少年了，根本是家常便饭。现在每个国家
都独立了，哪里还会发生占领。

“间接挑□他的曾受日本侵略的苦难邻国”
他在一些人眼中是挑战，我觉得他这行动是为了符合人民或国家的程序。反过来说，
要是他很拒绝参拜，万一日本人觉得他是在排斥一向来被封的国家英雄，不投给他，
这就对吗？连基本的民心都拿不到，还谈舍么国家？谈舍么邻国关系？民心是第一
步，邻国关系是第二步，第一步都走不好，根本不用走第二步。

“多数人的意见一定要尊重,但不表示多数人的意见是正确的”
这句话对。

“愚昧的大多数人能选出什么样的政府呢?”
但这句话就差了，愚昧的大多数人 VS 觉得自己聪明的少数人。结果还是自以为是
聪明的人输。输就是输，还解释舍么？在比赛里，输的有可能连说话的机会都没有。
长遍大论的道理也成了废。

最后我想讲的是，“明察秋毫”是很重要，但“实际”更重要

Basically

为什么这样重视这个过程呢？

圣海盗

过程就是历史的一部分。前事不忘，后事之师。