纽时社论：特朗普输掉了这场战争

dalap

美以袭击伊朗
美伊日前达成谅解备忘录，美国总统特朗普当初设定的许多目标并未达到。美媒发社论批评他鲁莽发动战争，使得美国付出沉重代价。

《纽约时报》6月15日发表题为《特朗普总统输掉了这场战争》的社论称，结束特朗普总统与伊朗长达四个月战争的初步协议固然值得欢迎，但也带来了残酷的现实。特朗普犯下了发动这场战争的严重错误。他鲁莽行事，推动战争，公然藐视法律。美国正以更加虚弱的姿态走出这场战争，在军事、外交和经济上都是如此，而且将在未来多年付出战略代价。

协议的具体细节尚不明确，但已公布的框架表明，特朗普先生此前坚持的那些条件，他几乎没有兑现。这对他本人和他领导的国家来说，都是一次令人羞辱的挫败。

自战争爆发以来，他一直声称美国将取得“全面而彻底的胜利”，伊朗必须同意“无条件投降”。他还暗示将会发生政权更迭。他说，伊朗将被禁止“任何铀浓缩活动”，并且“美国将与伊朗合作，挖掘并移除其已拥有的所有深埋地下的”接近核弹级别的核材料。

纽时社论：特朗普输掉了这场战争

这些说法似乎没有一项成真。伊朗强硬派政府仍然掌权。核协议的具体内容显然将在未来两个月谈判，但相关条款看起来很可能类似于奥巴马2015年谈成、特朗普2018年取消的那项协议。特朗普曾把奥巴马协议称为“史上最糟糕的协议”，并说它让伊朗走上“通往核武器的道路”。他批评那项协议未能迫使伊朗停止支持哈马斯和真主党等恐怖组织，也批评它放松了经济制裁。然而，他这场破坏性战争最终很可能只给他留下一项类似协议。

他在停火框架中取得的最大成果，是预期霍尔木兹海峡将重新向全球航运开放，这最终会降低能源和其他商品价格。当然，这只不过是恢复到战前状态。伊朗关闭海峡是为了报复，目的是损害全球经济，并增加对美国的政治压力。这个动作奏效了，而伊朗领导人现在明白，他们掌握着一种强大的经济武器。

总体而言，伊朗是这场四个月战争的战略赢家。它确实遭受了重大损失，包括大部分海军、空军、军事工业能力和政治领导层，其中包括最高领袖阿亚图拉阿里·哈梅内伊，他在战争第一天被杀。然而，随着战争结束，伊朗领导层可以开始重建。

就美国而言，在世界眼中，它显得更加虚弱。美国军队消耗了大量远程精确导弹和拦截弹，却显示出自己无法压制一个小得多的对手。这一结果损害了美国威慑其他潜在对手的能力。为了开始修复损害，美国明智的做法是修补与欧洲、中东和亚洲的联盟关系，这些关系已因这场战争的军事和经济影响而磨损。五角大楼也需要实现现代化，并为未来战争做准备。但在特朗普总统任内，这两件事都不太可能发生。

在美国和以色列于2月28日发动袭击之前，伊朗领导层已经经历了痛苦的两年半。自2023年10月7日哈马斯袭击以色列以来，伊朗政府比此前虚弱得多。伊朗长期资助并指导哈马斯。作为对那次袭击的回应，以色列显著削弱了哈马斯和真主党，后者也是伊朗的代理人组织。在叙利亚，一个得到伊朗支持的政权倒台，而伊朗领导人几乎没有采取行动拯救它。去年夏天，以色列和美国轰炸伊朗核设施，使其核计划受挫，也暴露出伊朗防空系统和导弹计划不过是纸老虎。与此同时，伊朗货币持续暴跌，经济一片废墟。

所有这些问题依然存在，伊朗也仍然比三年前更弱。但这场战争给了它2026年初并不具备的筹码。这个政权已经证明，它能经受住两个最大敌人一波又一波的攻击。伊朗领导人没有被迫放弃核野心。他们还认识到，世界其他国家似乎不愿使用军事力量重新打开霍尔木兹海峡。如果伊朗在未来数月或数年某个时刻选择再次关闭海峡，特朗普会如何回应？

我们怀着沉重的心情陈述这些事实。伊朗过去是、现在仍然是敌对势力。伊朗领导人使这个国家陷入贫困，而就在上世纪70年代，伊朗的人均收入还高于全球平均水平。

该政权的残暴本应让美国对任何战争都深思熟虑、谨慎筹划。现代美国战争史，尤其是在伊朗地区的战争史，充满了傲慢自大最终导致失败的案例。然而，特朗普先生却在每一步都摒弃了深思熟虑的计划。

他相信了以色列总理内塔尼亚胡的乐观评估，后者预测伊朗政权将迅速垮台。特朗普先生驳斥了助手们的意见，这些助手告诉他，内塔尼亚胡的预测荒谬至极。特朗普先生无视宪法，拒绝就这场战争寻求国会批准。他无视欧洲和亚洲盟友反对这场战争的呼声。他未能预料到伊朗显然有能力封锁霍尔木兹海峡。他扬言要摧毁伊朗文明，结果却只会损害美国的道德形象。

如今，他为自己的罪行接受了一项和平框架，而全世界都明白，这对他而言是一次失败。对美国而言，这也是一次挫败。

lcw9988

川普在反对党面前输了嘴炮, 却赢了一大块猪肉

ilovet

bkkt09

使用者

他确实输了。··

Mr.Bean

美军神话破灭, 美军只在hollywood电影里牛逼, 现实中一塌糊涂! 👎👎👎

bkkt09

dalap

打了111天換來什麼？川普協議被批送給伊朗一份大禮



美國總統川普（Donald Trump）日前在法國凡爾賽宮簽署美伊停戰諒解備忘錄（MOU），宣稱這項協議將結束長達111天的戰爭，並恢復荷莫茲海峽（Strait of Hormuz）航運自由。然而，協議內容曝光後卻引發爭議，不少專家與分析人士認為，美國對伊朗做出大幅讓步，卻未換取足夠回報，甚至可能讓德黑蘭在戰後獲得更多戰略優勢。


《新聞周刊》援引該協議指出，美國將解除與伊朗核計畫相關的各類制裁，釋放遭凍結的資金與資產，並終止對伊朗港口的海上封鎖。伊朗官方媒體估計，未來60天內，伊朗可望透過石油出口獲得約100億美元收入，總收入甚至可能突破300億美元。此外，美國還將與區域夥伴合作，推動規模至少3000億美元的伊朗重建與經濟發展計畫。

美國敘利亞大學（Syracuse University Syracuse University）中東問題專家哈利勒（Osamah Khalil）認為，這將使伊朗重新融入全球貿易體系，吸引外資進入，並大幅緩解制裁帶來的經濟壓力。

不過，批評者擔心，這些資金最終可能流向伊朗的軍事與代理人網絡。《以色列時報》總編輯霍洛維茨（David Horovitz）警告，伊朗可能利用解凍資產資助Hezbollah真主黨（Hezbollah）、Hamas哈瑪斯（Hamas）及其他代理武裝勢力，同時重建核計畫與彈道飛彈能力。

美國智庫戰爭研究所（Institute for the Study of War，ISW）也指出，伊朗已向真主黨承諾，一旦美國解除資產凍結措施，就將恢復甚至增加對其資金援助。該智庫認為，伊朗很可能利用未來60天的談判空檔，重建其「抵抗軸心」（Axis of Resistance）代理人網絡。

更具爭議的是，協議雖規定伊朗不得發展核武，但對於伊朗境內約440公斤濃度達60%的高濃縮鈾如何處理，並未給出明確答案，而是留待未來60天的第二階段談判決定。專家指出，德黑蘭成功將最敏感的核問題延後處理，藉此保留重要談判籌碼。

此外，川普原本提出的多項戰爭目標，包括徹底摧毀伊朗核計畫、限制彈道飛彈能力、終止對區域代理人組織的支持以及推動政權更迭等，也都未被明確納入協議內容。協議中沒有飛彈射程限制、沒有類似《附加議定書》的核查機制，也未涉及伊朗革命衛隊的區域活動。

在黎巴嫩問題上，協議雖強調維護黎巴嫩領土完整，但以色列仍持續在黎巴嫩南部進行軍事行動。分析人士認為，這顯示許多核心爭議其實並未解決，而只是被延後處理。

ESSEC商學院地緣政治與商業研究所學術共同主任科爾松（Aurélien Colson）批評，美國似乎提前支付了大部分籌碼，卻只換來仍有待驗證與執行的承諾。

他直言：「這不是循序漸進的談判，而是把讓步提前一次給出去。一項好的臨時協議應該是在保留施壓能力的同時爭取時間，但這份協議卻是透過耗盡施壓籌碼來換取時間。」