佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

搜索
查看: 721|回复: 37

BERSAMA 怎么看待统考课题?谁可以代表BERSAMA 上阵?

  [复制链接]
发表于 10-6-2026 10:05 PM | 显示全部楼层 |阅读模式




0:00 本集预告
1:08 Rafizi 新身份!
2:00 BERSAMA 招募党员:23,000 人加入,为什么还要逐个审核?
4:24 BERSAMA 要攻柔佛和森美兰?目标议席怎么选?
6:26 民调准不准?华人选民、海外选民和投票率的影响
9:01 会不会分散选票?少数族群为什么害怕“票被冲散”
12:00 沙巴州选给了什么启示?“含泪投票”还有效吗?
14:19 BERSAMA 的长期路线:不是只为了赢一场选举
16:53 马来票也在重组?为什么“分散选票”两边都在骂
21:40 工商时间
22:17 敏感议题、统考、华校与族群政治
29:03 BERSAMA 要用同一种语言说服不同族群?
33:06 绿潮、巫统抗议票与马来选民的经济焦虑
39:21 工商时间
40:04 如何把种族争议拉回政策和改革
45:00 部长 KPI、公务员体系与政策执行的问题
50:02 第三势力、班登选民与 Rafizi 的政治牺牲
58:55 BERSAMA 如何筛选候选人?政治新人真的有机会吗?
1:01:47 Rafizi 会不会再回 BBK?
1:02:14 工作人员名单

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-6-2026 06:53 AM 来自手机 | 显示全部楼层
講到種族課題拉飛機也是沒種

當然他說華人的教育問題不是統考是 STPM,畢竟統考生不是主流,這個我舉手舉腳贊同

但是當主持人問到那要怎麼解決時,他回答說那就做大整個蛋糕啊,讓更多華人可以上大學,也讓更多馬來人可以上大學,皆大歡喜

這就是標準的政客回覆

這種解決辦法就是製造更多問題而已

這跟kutty政府做法100%相同

kutty政府的做法就是做大matriks的蛋糕,名額變成4萬,固打不變,請問這個解決問題了嗎?不但沒有,還弄到stpm被判死刑

拉飛機那麼聰明不可能不知道,所以我的結論就是拉飛機要嘛沒種,要嘛就是純種垃圾政客,跟國陣火箭kutty等等全部一樣,不要講自己不一樣
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2026 07:33 AM | 显示全部楼层
拉飞机讲就一流,做就九流
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2026 09:06 AM | 显示全部楼层
用统考缠住DAP,给DAP焦头烂额,里外不是人,还不够 ?
现在又想用统考来绑架 BERSAMA ?



回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2026 09:08 AM | 显示全部楼层
拉菲兹强调的是大方向的国家管理制度,国家经济,
哪像某些人整天困在自己的框框里



回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2026 09:26 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 Longan 于 11-6-2026 09:28 AM 编辑
JowY 发表于 11-6-2026 06:53 AM
講到種族課題拉飛機也是沒種

當然他說華人的教育問題不是統考是 STPM,畢竟統考生不是主流,這個我舉手舉 ...



访谈里拉飞机指的"做大"蛋糕没有指做大 Matriks的意思
不要拉Kutty进来相提并论一锅踹
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 11-6-2026 09:58 AM | 显示全部楼层
Rafizi是Level 2的人,统考是Level 1问题。华人or CINA国籍谈承认统考就应该积极去找JSZ。(懂去哪里找吗?Promo code:打趴罗马吸毒精)


Level 9的人才会期盼Level 2的人能去解决Level 1的问题。要谈统考前,你问你老母到底是Level几的? 生出来的XX会不会找JSZ?? 马大毕业的大多都是Level 9 ,e.g. JowY 就是这里的Level 9代表,整天逼Level 9的人讨论统考。

Rafizi 说了一个关键20%UEC stream,那20%的人为何不找JSZ?
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2026 10:13 AM | 显示全部楼层
20%的老母是不是有问题?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-6-2026 01:46 PM | 显示全部楼层
Longan 发表于 11-6-2026 09:26 AM
访谈里拉飞机指的"做大"蛋糕没有指做大 Matriks的意思
不要拉Kutty进来相提并论一锅踹 ...


現在政府大學的非土著生比例跌到已經很接近 10%

不管是做大大學名額的蛋糕,還是做大matriks名額,等比例增加的話,就是華人每多1個非土著,多9個土著

but 這個不是重點

重點是不管是做大matriks名額的蛋糕,還是做大大學名額的蛋糕,都是一樣治標不治本的政客把戲

講到底就是沒有人敢砍馬來人大學名額,或者單單增加非土著大學名額不增加土著名額

沒有包袱的新政黨也不敢
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2026 03:10 PM | 显示全部楼层
JowY 发表于 11-6-2026 01:46 PM
現在政府大學的非土著生比例跌到已經很接近 10%

不管是做大大學名額的蛋糕,還是做大matriks名額,等比 ...

土著固打制(教育)有宪法 153 背书.

无论新旧,全马没有一个政党敢挑战.
就不要再往错误的方向发力,钻牛角尖.

增加新蛋糕/做大蛋糕具体的做法可以是 :
增建新IPTA
扩建原有IPTA
IPTA依据职场热度调整热门课程名额,热门科系加名额/班次,冷门科系减名额/班次/或直接取消课程腾出位置

针对 STPM vs Matriks vs UEC(just in case) 挤进IPTA, 僧多粥少,实力悬殊,分赃不匀的问题.
其实可以制定某某热门科系不透过 upu 系统自动匹配的.
比方说医学系.
第一志愿填医学系的无论是以Matriks/STPM/UEC门票进来的 hampalang 要去考入学试,只收名额内的 Top Student.
考不上的全部回去 upu 系统轮回.
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2026 03:25 PM | 显示全部楼层
未来的结果还是一样插水。
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2026 04:26 PM | 显示全部楼层
Longan 发表于 11-6-2026 03:10 PM
土著固打制(教育)有宪法 153 背书.

无论新旧,全马没有一个政党敢挑战.


全马没有一个政党敢挑战的原因是因爲選票考量,不是因爲憲法

憲法沒有説大學要固打 90% 給土著

只有說要保留一個合理的比例給土著


多少的比例叫做合理,由阿公説了算


而阿公沒説什麽,都是政客在決定


我這個賤民覺得憲法的初衷是要保障土著的權益不要被侵蝕

那麽合理的比例就是絕對不能低於人口比例,還應該要高一點一點,才夠特別

這點也絕對沒有非土著會吵

但政府大學非土著生的比例越來越低是客觀事實,這是不健康的,華人比例低至10%我覺得就是不合理

但是政客不敢碰這個問題因爲他們覺得沒有土著選民會理性看待這個問題

我覺得保守選民是如此沒錯,但是開明土著選民未必

一個沒有包袱、打著開明旗幟的政黨,如果可以客觀看待這個問題,絕對可以贏得理性土著及非土著的選票

但是拉飛機選擇不要這麽做,這個是選擇問題,不是憲法問題


而增建新IPTA、扩建原有IPTA就是治標不治本,讓馬來人失業問題更加嚴重而已


Full text of Article 153It shall be the responsibility of the Yang di-Pertuan Agong to safeguard the special position of the Malays and natives of any of the States of Sabah and Sarawak and the legitimate interests of other communities in accordance with the provisions of this Article.
Notwithstanding anything in this Constitution, but subject to the provisions of Article 40 and of this Article, the Yang di-Pertuan Agong shall exercise his functions under this Constitution and federal law in such manner as may be necessary to safeguard the special provision of the Malays and natives of any of the States of Sabah and Sarawak and to ensure the reservation for Malays and natives of any of the States of Sabah and Sarawak of such proportion as he may deem reasonable of positions in the public service (other than the public service of a State) and of scholarships, exhibitions and other similar educational or training privileges or special facilities given or accorded by the Federal Government and, when any permit or licence for the operation of any trade or business is required by federal law, then, subject to the provisions of that law and this Article, of such permits and licences.
The Yang di-Pertuan Agong may, to ensure in accordance with Clause (2) the reservation to Malays and natives of any of the States of Sabah and Sarawak of positions in the public service and of scholarships, exhibitions and other educational or training privileges or special facilities, give such general directions as may be required for that purpose to any Commission to which Part X applies or to any authority charged with responsibility for the grant of such scholarships, exhibitions or other educational or training privileges or special facilities; and the Commission or authority shall duly comply with the directions.
In exercising his functions under this Constitution and federal law in accordance with Clauses (1) to (3) the Yang di-Pertuan Agong shall not deprive any person of any public office held by him or of the continuance of any scholarship, exhibition or other educational or training privileges or special facilities enjoyed by him.
This Article does not derogate from the provisions of Article 136.
Where by existing federal law a permit or licence is required for the operation of any trade or business the Yang di-Pertuan Agong may exercise his functions under that law in such manner, or give such general directions to any authority charged under that law with the grant of such permits or licences, as may be required to ensure the reservation of such proportion of such permits or licences for Malays and natives of any of the States of Sabah and Sarawak as the Yang di-Pertuan Agong may deem reasonable, and the authority shall duly comply with the directions.
Nothing in this Article shall operate to deprive or authorise the deprivation of any person of any right, privilege, permit or licence accrued to or enjoyed or held by him or to authorised a refusal to renew to any person any such permit or licence or a refusal to grant to the heirs, successors or assigns of a person any permit or licence when the renewal or grant might reasonably be expected in the ordinary course of events.
Notwithstanding anything in this Constitution, where by any federal law any permit or licence is required for the operation of any trade or business, that law may provide for the reservation of a proportion of such permits or licences for Malays and natives of any of the States of Sabah and Sarawak; but no such law shall for the purpose of ensuring such a reservation-
(a) deprive or authorise the deprivation of any person of any right, privilege, permit or licence accrued to or enjoyed or held by him;
(b) authorise a refusal to renew to any person any such permit or licence or a refusal to grant to the heirs, successors or assigns of any person any permit or licence when the renewal or grant might in accordance with the other provisions of the law reasonably be expected in the ordinary course of events, or prevent any person from transferring together with his business any transferable licence to operate that business; or
(c) where no permit or licence was previously required for the operation of the trade or business, authorise a refusal to grant a permit or licence to any person for the operation of any trade or business which immediately before the coming into force of the law he had been bona fide carrying on, or authorise a refusal subsequently to renew to any such person any permit or licence, or a refusal to grant to the heirs, successors or assigns of any such person any such permit or licence when the renewal or grant might in accordance with the other provisions of that law reasonably be expected in the ordinary course of events.
(8A) Notwithstanding anything in this Constitution, where in any University, College and other educational institution providing education after Malaysian Certificate of Education or its equivalent, the number of places offered by the authority responsible for the management of the University, College or such educational institution to candidates for any course of study is less than the number of candidates qualified for such places, it shall be lawful for the Yang di-Pertuan Agong by virtue of this Article to give such directions to the authority as may be required to ensure the reservation of such proportion of such places for Malays and natives of any of the States of Sabah and Sarawak as the Yang di-Pertuan Agong may deem reasonable, and the authority shall duly comply with the directions.
Nothing in this Article shall empower Parliament to restrict business or trade solely for the purpose of reservations for Malays and natives of any of the States of Sabah and Sarawak.
(9A) In this Article the expression "natives" in relation to the State of Sabah or Sarawak shall have the meaning assigned to it in Article 161A.
The Constitution of the State of any Ruler may make provision corresponding (with the necessary modifications) to the provisions of this Article.


回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2026 04:33 PM | 显示全部楼层
Longan 发表于 11-6-2026 03:10 PM
土著固打制(教育)有宪法 153 背书.

无论新旧,全马没有一个政党敢挑战.

你的建議很好,但是我想説


統一STPM作爲入學考試(=取消 matriks)都有人敢提,而且是 DAP 提的,不是馬來人政客

結果有種族暴亂嗎?沒有

有憲法問題嗎?沒有

只要沒有人炒作(阿克馬之類),其實都沒有憲法問題、種族暴亂問題的

馬來西亞是有機會往前走的,很可惜 DAP 選擇拿統考出來炒爭取華人選票,給了機會阿克馬之類的一起炒爭取馬來選票,大學問題突然又變敏感,大家又沒辦法理性了,導致拉飛機也變得沒種
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2026 04:35 PM | 显示全部楼层
Longan 发表于 11-6-2026 03:10 PM
土著固打制(教育)有宪法 153 背书.

无论新旧,全马没有一个政党敢挑战.

安华的50%土著股权、90%大学预科班(Matrikulasi)----- 其实是在仙不懂读宪法的愚民。


马来西亚联邦宪法第 153 条文(Article 153)中,绝对没有写明“90%”或任何具体的百分比数字。


以下是关于第 153 条文的实际内容:


1. 宪法第 153 条到底写了什么?
第 153 条文赋予国家元首(Yang di-Pertuan Agong)保护马来人及沙巴与砂拉越土著(Bumiputera)的特殊地位,以及其他社群的合法利益的责任。
宪法允许国家元首在以下领域,为土著保留“其认为合理的比例”(Reasonable proportion):


公共服务职位的配额。
奖学金、助学金及其他教育或训练特权。
特定商业执照或许可证的配额。


⚠️ 重点: 宪法里使用的是**“合理比例”(Reasonable proportion)**,而不是具体数字(如 90% 或 30%)。具体要保留多少,宪法交由国家元首(在内阁的建议下)根据时代和实际需求做出决定。


2. 那“90% 土著固打”是从哪里来的?
“90%”并不是宪法本身的条文,而是政府在执行特定政策或项目时所制定的行政固打(Quota)。


最著名的例子是 大学预科班(Matrikulasi) 的学额分配:


起源: 2003年以前,预科班几乎是100%保留给土著。2003年起,内阁决定开放 10% 的学额给非土著。


比例: 由此形成了 90% 土著、10% 非土著 的录取固打制度。


性质: 这是一个内阁的政策决定(行政命令),虽然政府在辩护该政策时经常引用宪法第 153 条赋予的“特殊地位扶持权”,但这 90% 的数字并不在宪法文本中。


类似的还有新经济政策(NEP)中常提到的 30% 土著股权目标,同样是政策指导方针,而非宪法条文。


总结
宪法第 153 条: 只写了“合理比例”,用来合法化对土著的扶持政策,同时也强调要照顾其他种族的合法权益。


90% 的数字: 是教育部大学预科班(Matrikulasi)等政府政策在行政执行上的具体固打,属于行政范畴,并非宪法规定。

回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2026 05:30 PM | 显示全部楼层
JowY 发表于 11-6-2026 04:26 PM
全马没有一个政党敢挑战的原因是因爲選票考量,不是因爲憲法

憲法沒有説大學要固打 90% 給土著

对,您说的我都认同.

目前 90% 的 allocation 宪法没有写死的,事在人为,不一定永远就这样的.
拉飞机也选择性不要去搞固打这块.
但除拉飞机外,也找不到第二个想去搞固打的不是吗, 所以扯平吧.

但山不转人转,不碰不谈不搞固打制就不能改善任何原有的制度/问题吗,非也.
若你有追完整个访谈其实他有聊到就业,大学生毕业后没有投身专业跑去驾grab的部分.

回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2026 05:35 PM | 显示全部楼层
xinkafei 发表于 11-6-2026 04:35 PM
安华的50%土著股权、90%大学预科班(Matrikulasi)----- 其实是在仙不懂读宪法的愚民。

那个土著股权特别有感.

以往 30% 股权 bumi quota 说的是让土著有经济“参与感”的考量。
但那 50% 股权已经具备"控制性"性质了
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-6-2026 08:01 PM 来自手机 | 显示全部楼层
Longan 发表于 11-6-2026 05:35 PM
那个土著股权特别有感.

以往 30% 股权 bumi quota 说的是让土著有经济“参与感”的考量。

马来西亚大型公司很多是GLC,Petronas, TM, TNB, PNB, Khazanah, 等等都要求供应商必须拥有土著执照,所谓华人掌控经济其实是有人煽动,愚民相信。实际上,这么多银行,算得上是华人的只有两家。如今这土著50%拥有权是安华需要马来票才推动的,无耻汉奸为了官位屁都不敢放。

我在2022年选举时都说了,投火箭是下下策,愚民不相信,那么就面对雪州不能养猪,雪州禁止非穆斯林在商业区活动,这种domino effect肯定是滚下去,包头和安华争取马来极端的话语权,华人傻傻,还以为投了火箭就不一样。结果?
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2026 08:26 PM 来自手机 | 显示全部楼层
Longan 发表于 11-6-2026 05:30 PM
对,您说的我都认同.

目前 90% 的 allocation 宪法没有写死的,事在人为,不一定永远就这样的.

我上面就剛剛說了,連火箭當權副部長都曾經在神聖的國會提出過探討統一用STPM做大學入學標準,等於在探討廢除matriks(雖然沒直接講),而且用馬來文講,白底黑字寫進正式國會紀錄,不是用華語對華人講,這就是很有種的一個示範

拉飛機就是沒種,有種就拿這個國會提議出來並直接表示支持
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2026 11:29 PM | 显示全部楼层
Longan 发表于 11-6-2026 05:30 PM
对,您说的我都认同.

目前 90% 的 allocation 宪法没有写死的,事在人为,不一定永远就这样的.

大学生可以去KFC打工
大学生当KFC员工(郭素沁因清真认证言论).png

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
JowY + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2026 11:41 PM | 显示全部楼层
JowY 发表于 11-6-2026 04:33 PM
你的建議很好,但是我想説

统一大学入学考试了又怎样?
它只是改变考试形式罢了,真正的关键是固打制,
有人敢碰制度背后的配额与特权吗?
拉飞机不敢,那安华敢吗?

拉飞机是开明派系,主张强化经济结构,产业升级,
在扩大经济,产业蛋糕后,进而解决族群竞争问题,
现在避谈宗教,种族,统考,配额,是理智的做法,
否则很容易卷入宗教,种族争议,被贴上种族标签,
Bersama现在需要的不只是华裔选票罢了,
他更需要马来年轻选民和中间选民的选票~


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2026 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 15-6-2026 10:29 AM , Processed in 0.085301 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表