中国外交部批台 当局肯定日菲“划界谈判”：数典忘祖，必遭清算

aidj

针对台当局声称对日菲启动“划界谈判“予以肯定，中国外交部发言人毛宁6月2日在例行记者会上表示，民进党当局为谋私利，毫无底线，再次暴露出台独势力已经完全丧失民族立场，必将遭到两岸同胞的唾弃和历史的清算。

有记者提问，5月31日，针对外交部发言人日前关于日菲宣布启动海域划界谈判的表态，台湾当局外事主管部门发表言论称对日菲此举予以肯定，并质疑大陆对相关海域的主权权利。请问发言人对此有何评论？

对此，毛宁表示，针对日菲宣布启动海域划界谈判，中方已经阐明了有关立场。

毛宁重申，此次日菲拟探讨划界的海域位于中国台湾岛以东，根据中国国内法和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法，中方在上述海域拥有专属经济区和大陆架。根据公约，海岸相向或相邻国家间的专属经济区和大陆架界限，应由有关国家本着公平原则以协议划定，涉及台湾以东海域划界谈判必须有中方参与。

毛宁指出，日菲绕开中方擅自启动所谓海域划界谈判，严重违反包括公约在内的国际法和国际关系基本准则，严重侵害中方海洋权益，中方绝不允许。

aidj

aidj

Engineer

aidj 发表于 2-6-2026 05:09 PM

台湾东岸海域与大陆无关

dalap

呆蛙 cheap 精， 当然是倭呆油好啦

aidj

Engineer 发表于 2-6-2026 05:41 PM
台湾东岸海域与大陆无关

台湾人只敢跟中国大小声，舔美舔日，丢脸死了



该谈判未邀请台湾参与，引发各方立场表态：

日方立场：日本政府坚持“台湾不是国家”的原则，因此在双边海域划界谈判中不予考虑台湾的官方参与。

北京政府立场：中国外交部对此表达强烈不满与坚决反对，强调日菲划界谈判严重侵害中方海洋权益。中方已向日菲提出严正交涉，并声明该划界谈判“完全非法无效”，中国海警随后也宣布在台湾东部海域开展执法巡查。

台湾当局立场：台湾外交部同样对中方依国内法划定相关海域表示驳斥，强调台湾领土及相关海域的主权权利不容他方置喙。台湾海洋法专家则指出，若日菲达成排他性协议，可能会损及台湾在相关海域的海域权益。

hangz81

畜生不如的日奴，现在又再降格连菲律宾都是主子了。 马来西亚也有一批这样的👻东西

bkkt09

Twitter

aidj

hangz81 发表于 2-6-2026 08:32 PM
畜生不如的日奴，现在又再降格连菲律宾都是主子了。 马来西亚也有一批这样的👻东西 ...

说大白话？

aidj

bkkt09 发表于 2-6-2026 09:20 PM

感谢您的分享

ilovet

aidj

ilovet 发表于 3-6-2026 04:08 PM

民族败类

Mr.Bean

日本菲律宾瓜分台湾东部海域, 赖清德不敢对日菲做出抗议, 后来也是中国出面摆平, 中国派出海警船去台湾东部海域把日本菲律宾赶走, 赖清德就是没用!

lcw9988

Mr.Bean 发表于 3-6-2026 09:43 PM
日本菲律宾瓜分台湾东部海域, 赖清德不敢对日菲做出抗议, 后来也是中国出面摆平, 中国派出海警船去台湾东部 ...

以前叫你把英文学好又不听, 现在只能让我打脸, 大家笑死你这条IQ50的"空港" !



还是咬着你不放, 你还不回答你就是逃避縮春 ! APOLLO 11 在月面的反射镜誰安装的?
告诉你, 空投就没有了, 而是你"空港"(福建话口语中的 khong-kan !） !

Mr.Bean

lcw9988 发表于 3-6-2026 11:08 PM
以前叫你把英文学好又不听, 现在只能让我打脸, 大家笑死你这条IQ50的"空港" !

Artemis 2指令长说的是大实话, 的确是第一次把人送上去, 为什么呢? 因为以前载人登月号称去了六次, 现在的artemis 2根本无法着陆月球, 只能远远的掠过月球看一眼就回地球了, 连月球轨道都没进去, 换句话说连载人登月的门槛都没摸到还登什么月?? 就因为现在artemis 2才是真正第一次搞载人探月才发现想真正登月是非常有难度的, 只能远远看一眼月球就回了! 你们这些美吹拿来说事的人工安装反射镜才是真的"空港"啦! 再加上project slam dunk也是打脸你neil armstrong登月, 你再死拗真的没意义!

lcw9988

Mr.Bean 发表于 4-6-2026 08:26 AM
Artemis 2指令长说的是大实话, 的确是第一次把人送上去, 为什么呢? 因为以前载人登月号称去了六次, 现在 ...

去读一下他的话, 如果你的英文差就问人, 别秀下限啦 !
“This is the first time we're going to send humans to the moon and we're going to have humans in low Earth orbit. That is awesome.”


他的意思是 :-
1) 1969是是第一次载人登月, 谨此而已.
2) Artemis  计划是第一次,  (载人登月 AND 宇航员在近地轨道上活动 )
1) 和 2)是两个不同的东西, 当然都是第一次, 笨七空港 !


还是咬着你不放, 你还不回答你就是逃避縮春 ! project slam dunk改变不了月面安装了反射镜的事实, APOLLO 11 在月面的反射镜誰安装的?
告诉你, 空投就没有了, 而是你"空港"(福建话口语中的 khong-kan !） !

dalap

匪绿病 擅长绑架
蛙岛擅长诈骗

狼狈为奸

lcw9988

Mr.Bean 发表于 4-6-2026 08:26 AM
Artemis 2指令长说的是大实话, 的确是第一次把人送上去, 为什么呢? 因为以前载人登月号称去了六次, 现在 ...

他的意思 " NASA以前还没有在近地轨道上和同时派人上月球, 这是第一次!


明白了吗? 正笨七 !

Mr.Bean

lcw9988 发表于 4-6-2026 09:36 AM
他的意思 " NASA以前还没有在近地轨道上和同时派人上月球, 这是第一次!

可是artemis 2终究还是无法着陆月球, 以前轻轻松松登了六次现在却登不上了, 连绕月轨道都进不去, nasa根本没把握做这件事, 只好选择相对风险低得多的掠过月球, 也就是远远看一眼就回来了, 这摆明打脸当年的六次载人登月!
那些号称登过月球的太空人回到地球后都闭口不谈登月的事, 他们拒绝在公开场合谈论登月, 根本就是害怕讲得越多越露馅!

dalap

奇怪了
ngong居觉得自己英文好， 怎么还不滚去英文论坛