何谓“因果”？

何首乌

大家好！

最近，我阅读了圣严法师的书籍，发现圣严法师写得非常好，非常有水准，而且浅白易懂，让我觉得受益匪浅。

圣严法师说，什么叫做“因果”？

所谓“因果”，即是指“因缘果报”，简单地说，就是凡事都要有相关的“因素”，同时还要有一些相关的“助缘”，这样才会产生有关的果报。

圣严法师说得没错，佛教有一句话叫做“因缘和合生，因缘和合灭”，凡事只要符合有关的因缘条件（即“因素+助缘”），因缘和合，就一定会产生有关的果报。

而圣严法师说，因果通三世，我们看因果不能只看这一世，还必须综合过去世和未来世一起参考，因为这当中的有很大的关联。

所以，如果我们看因果只从这一世的角度来看，这其实是不对的，因为这样的行为和态度，就好像我们把一本非常厚重的词典或巨著，只看里面的一句话就轻易作出结论，这样是否能够综合概括有关词典或巨著的具体内容、摘要和方向呢？

肯定不能嘛！这样会以偏概全，会造成一种误导或邪见、偏见之类的。所以，因果法则就好像这部词典或巨著一样，我们必须看清全貌，综合概览，这样才能够比较清晰、准确地了解有关的内容到底是什么。

因此，因果是通三世的，也就是前世、今世和来世，或者是所谓的“过去世、现在世、未来世”，只有通过“三世因果”来综合概览、观察、思考、分析、判断等等，这样我们才能得出一个比较准确、清晰、合情合理的结论。

这，就是佛教所提倡的因果法则。

在此与各位分享，祝福各位法喜充满，精进修行！

何首乌

@开卷有益 大大、@tuaceng 大大，你们两人向来并不相信所谓的“因果报应”，现在看了这篇文章，有什么看法呢？

还是依然无法相信？如果你们无法相信，请问你们的理由是什么？

请你们能够跟我们分享，谢谢

开卷有益

何首乌 发表于 27-5-2026 07:35 PM
@开卷有益 大大、@tuaceng 大大，你们两人向来并不相信所谓的“因果报应”，现在看了这篇文章，有什么看法 ...

什么时候我不相信因果了？？我只不过不相信你那套善有善报，恶有恶报的理论罢了。

大师讲的没有错，因为大师是搬佛陀讲的东西，并不是他又多厉害，也不见得他看见因果。
你和大师一样，也是搬佛陀讲的东西，你跟大师的差别就是大师肯读书，你读他的总结，你从不肯到源头去找寻你的答案，这就是你跟大师的差别。
佛陀知道的东西，大师未必知道，大师知道的东西你也未必知道，试问隔着这么多层的代沟，你这些年你到底得到了什么？？
好好学习吧，只要功夫深，铁棒磨成针。

何首乌

开卷有益 发表于 27-5-2026 09:40 PM
什么时候我不相信因果了？？我只不过不相信你那套善有善报，恶有恶报的理论罢了。

大师讲的没有错，因为 ...

“善有善报，恶有恶报”其实是佛教说的，并不是我个人的思想，所以，如果你不相信“善恶有报”，那就是代表你其实并不相信佛教所强调的“因果报应”的理论和思想。

我的老天

我始终坚信多做善事多积福

开卷有益

何首乌 发表于 28-5-2026 08:27 AM
“善有善报，恶有恶报”其实是佛教说的，并不是我个人的思想，所以，如果你不相信“善恶有报”，那就是代 ...

讲了这么多你都get不到，不知道是不是我的问题，如果你的存在感只是来自其他人的认同，那么你就只能原地踏步了。

路人。

以簡單的『有沒有彩虹』的解説去告訴一個只「知道」彩虹卻不懂彩虹為何會呈現的人，並不能道出彩虹的真相，結果只會讓他陷入更深的『有沒有』之迷惑，因為只知道卻不懂的人都會很自然地
在『是或不是』和『有或沒有』之中去尋找或選擇自己想要的結果。

同樣的，簡單的以『是或不是』和『有或沒有』去解說因果報應也不能讓一個人能真正的知曉因緣法之究竟真相，因緣果報不是一道簡單的“有、沒有”的选择题，唯有正確的去學習了佛陀所教導的一切而非道聽途說執著於某一見解，當自己能真正的明白了一切，才能理解何謂是因緣果報而不只是簡單的去相信 是不是有沒有報應。

因學習「法」而「懂得」的人，都明白為何是「有」，為何「沒有」，他也知道「法」是指向如實知見因緣生滅之實相，其目的在於斷除對見解的執取，使心不再各顛倒取著而受縛，而不在於 建立 立場性的辯解，雖有學習卻不懂的人 則很自然不自覺的 就會糾結於 在是不是有沒有裡頭 尋找答案。