|
查看: 138|回复: 2
|
求復合失敗…台中金融男當街持雙刀揮砍 女友遭刺死倒臥血泊
[复制链接]
|
|
|
台中市西區忠明路、華美西街今傍晚5時許驚傳情殺案,從事金融保險業陳姓男子向巴姓女友求復合不成,光天化日下持雙刀猛砍女友、狠刺她脖子導致斃命。民眾目擊巴女倒臥血泊凶刀插在頸部,驚悚畫面在網路流傳,陳行凶後一度逃逸,落網後經戒護就醫,晚間已由警方帶回偵詢案情,朝殺人罪嫌偵辦。
電價審議委員會拍板 115上半年電價凍漲
台中市消防局今傍晚5時38分接獲民眾報案表示,有1名男性持利器刺傷1名女性,派遣中港、博館分隊共4車11人到場,到場發現女子失去呼吸心跳,急救人員緊急CPR後,送醫搶救仍因傷及頸動脈,晚間6時48分不治。
民眾拍下畫面,被害女子脖子中刀,整個人倒臥血泊躺在大馬路上,不少附近民眾目擊行凶過程,眼見1名身穿紅色帽T的男子攻擊後逃逸,連忙報案並協助緝捕凶嫌。
據了解,陳男從事金融保險業,與疑似擔任護理人員的巴女曾交往,後來分手後陳糾纏不休,為求和巴女復合不成就心生怨恨,事先買好2把刀準備行刺。
台中市警局第一分局調查,陳男(30歲)當時駕駛1輛小客貨車到場,當街持水果刀揮砍巴女(26歲),巴抵抗、逃跑,臉部遭畫數刀最終倒地,陳還持刀狠刺她脖子;當時路人王姓男子、曾姓女子見狀制止,王遭波及劃傷臉部,所幸無生命危險。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2026 09:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-3-2026 04:24 PM
|
显示全部楼层
躺路邊、脖插刀…台中情殺血腥照流傳 家屬悲憤:二次傷害
陳姓男子要求前女友、巴姓職能治療師復合遭拒,前天拿兩把刀刺死對方,台中地檢署昨依殺人罪向台中地院聲請羈押禁見獲准。
巴女躺在路邊、脖子插著刀的畫面流傳網路,有網友貼文「想看特寫照私訊我」,家屬悲憤說「這是二次傷害」。散布路邊拍攝的命案照有無刑事責任,法界看法不一,律師仍提醒可能因侵犯人格權而遭遺屬求償。
從事金融業的陳姓男子(30歲)家住台南,和巴女(25歲)曾交往,分手後陳想復合但吃閉門羹,心生怨恨。陳事先買好兩把水果刀藏在背包中,廿七日傍晚五時許開車北上台中,到巴女租屋處附近的忠明路、華美西街口談判。
陳見復合無望,當街抽出兩把刀朝巴女猛砍、追擊,巴女一度跌倒又站起狂奔,陳砍倒女方後還凶殘地將刀刺入她脖子,巴女畢命。路人上前試圖制止也遭砍傷,陳行凶後開車逃逸600公尺即落網。
巴女的父親在高雄擔任牧師,昨天哀傷地進入醫院往生室認屍。檢察官相驗遺體、複訊後,認定陳犯殺人罪嫌疑重大,重罪有逃亡之虞,向法院聲押禁見,中院裁准。
陳在大街上行凶,不少民眾目擊,拍攝犯案過程後上傳網路社群,甚至還有帳號留言說「想看特寫照私訊我」。巴女的親友昨要求幫檢舉、撤照,直言「已經悲痛不已,是二次傷害。」
拍攝、散布死者照片是否觸法?有檢察官認為若在公眾場所拍攝,並不在妨害秘密範疇,先前成功嶺士兵打靶意外,傷者半邊臉消失的血腥照外洩,是因「內部人」拍攝「醫療救治」照片,涉犯個資法遭起訴。
法界也認為,若單單拍攝、散布死者照片,難以構成恐嚇罪或違反社會秩序維護法,現行法律也無針對此類情形明確規範,且過度限制也可能牴觸憲法所保障的言論自由,限縮公共討論空間,僅能道德勸說、靠社群平台自律規範。
律師林富貴認為,任意散布、拍攝被害人照片,可能有侵害人格權疑慮,網友拍攝死傷者照片如果是為了博取流量、譁眾取寵,逾越了合理範圍,家屬可提侵權行為損害賠償訴訟。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|