綠委尷尬╱賴清德的一席話 撼動神主牌

dalap

賴清德總統鬆口核二、核三有望重啟，過去長期反核立場鮮明的民進黨立委則角色尷尬。選區內有核三廠的民進黨立委徐富癸表示，不允許讓地方承擔風險，卻沒充分知情與決策參與權。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄則說，目前仍在評估階段，原則很清楚，「不排除核電，但絕不冒進」。

非核家園長期以來被視為民進黨的「神主牌」，更是民進黨能夠兩次取得執政的助力，如今賴總統的宣示，無疑鬆動非核家園政策，在黨內及支持者都引發不小震撼，尤其核三所在的屏東在地立委更是角色尷尬。


Play

Unmute
Remaining Time -0:36

Fullscreen

徐富癸說，他尊重法律、以安全為最高原則；從能源結構來看，單一核電廠約占總發電量5%至6%，核電是否延役或重啟，關鍵仍在於安全條件達標。核三廠就在恆春，他不允許讓地方承擔風險，卻沒有充分知情與決策參與權。

屏東縣民進黨立委鍾佳濱僅回應，一切應遵循「安全無虞」的原則。

對非核鬆動引發外界質疑、在野群起開酸。民進黨政策會執行長、立委吳思瑤稍早表示，談政策轉彎言之過早，政府啟動相關作業是依據立院修法，程序才剛開始，不管舊核電是否重啟或接受新式核能，國家進行二次能源轉型，發展綠能、能源多元化的政策不會改變。

行政院發言人李慧芝指出，政府會依運轉執照申請審核辦法進行自主安全檢查，並經核安會依法定程序完成審查的兩個必須，以及「核安無虞」、「核廢有解」、「社會共識」的三個原則來面對核能議題。

开卷有益

此一时彼一时

dalap

賴清德重啟核電惹爭議，台輿論質疑民眾遭“雙重背叛”

近期民進黨當局一改長期奉行的“非核家園”政策基調，能源規劃出現歷史性急轉彎。綠營及親綠團體因感覺背刺炸鍋，罵聲不斷，島內其他民眾也批評當局此前錯誤的政策讓社會付出龐大代價；另外，台媒還注意到，台美關稅談判中早已談及核電內容，質疑“返核”是當局對民眾的雙重背叛。



資料圖為已除役的核三廠建物。（圖源：台灣“中央社”）

“非核家園”一直是民進黨重要的政治“神主牌”之一，所以民進黨當局領導人賴清德3月21日在出席公開活動時，宣布重啟核電，在島內猶如“震撼彈”。

賴清德透露，經經濟部門評估後，核二、核三廠（第二及第三核能發電廠）具備重啟條件，台電現已在準備重啟程序，約3月底就會送重啟計劃到核能安全委員會審議。核三（位於屏東縣）部分已與合作廠商美國西屋公司簽約，將自我安全檢查，核二（位於新北市）方面則是美國奇異公司。

該消息被認為，象徵民進黨當局“非核家園”這塊“神主牌”倒了，因此島內輿論炸鍋。過去因為該政策支持民進黨的民眾認為，當局能源政策急轉彎，沒有和民意溝通，猶如偷襲背叛，怒斥“根本就是欺騙”。不少民進黨“立委”接到支持者抗議電話，有人甚至揚言擴大上街抗議。

藍白則認為，這是民進黨當局對過去多年來錯誤能源政策“遲來的認錯”，不過“反核”已讓台灣錯失很多發展機遇，如今卻讓全民承擔後果，當局欠台灣人一個正式的道歉。

面對質疑的輿論，賴清德竟這樣解釋：“去年5月17日核三廠二號機停轉後，就已達到‘非核家園’目標”。

此言一出，再度令島內民眾傻眼。台灣網紅“館長”陳之漢表示大為不解，質問：“意思是廢完核之後，可以‘復核’……就像是你公開說要減肥，昨天減了一天，就說減肥過了，這就是民進黨的承諾？”台“中時新聞網”也狂酸：“原來，‘2025非核家園’指的是那一年，而且就那一年。”



資料圖為核三廠1號機。（圖源：台灣“中央社”）

民進黨當局對民眾的背刺恐怕還不僅於此。台灣《聯合報》今天（23日）指出，民進黨當局早已在“台美對等貿易協議”裡簽下核能“綁標”條文，約束台灣採購核能設施的對象，翻譯成大白話就是“只能向美國許可的廠商採購”。

梳理時間線，去年5月，核三除役，台灣地區核能告零，同一時間台美正在進行關稅談判，今年2月初，“協議”敲定，遠早於最近中東戰火導致的能源危機。《聯合報》不禁疑惑：“若非有‘返核’計劃，核電歸零的台灣何必多此一簽？

文章批評表示，這不只是對反核人士的反水，更是對全體台灣人民的背叛。並由此懷疑，“返核”是在美國壓力下照單全收的結果，賴當局自砸“神主牌”來換取政權靠背，所以不容民意參與，導致台灣社會再次撕裂。

如今藍白樂見核電重啟，認為能一定程度緩解台灣能源危機。但據台媒分析指出，台灣重啟核電還面臨燃料取得、人力補充等難題，而且核二、三廠的重啟不是短時間可以完成的工作，對於眼前危機的紓解，無法發揮實時效用。