《批李批何》斗争精神｜如何看待李嘉诚卖光港口这件事？

barry80

　　从商业角度看，李嘉诚是香港的成功人士，也是中国的成功人士，他的能力和智慧不容质疑，他抓住了属于自己的时代。

　　最近，因为一次性卖光43个港口被推上了风口浪尖，政治人物批评他，大报大网批评他，网友更是把他定性为“汉奸卖国贼”。

　　对于一个将近百岁的老人，我本人暂不想称他为汉奸卖国贼，我还是想称他为李先生。

　　李先生一次性卖光43处港口，网友们自然而然联想到特朗普的威胁，但实际情况完全如此吗？在给李先生做最终定性之前，我认为需要思考以下几个方面的问题：

　　是否需要对这43个港口进行层次性分析？

　　从网上信息得知，位于巴拿马运河的两个港口对中国航运业确属十分重要，不仅仅只是贸易和经济得失的问题，还事关中国与美洲的合作关系。

　　但是，其它港口并不见得都一样重要，假若都这般重要，那也就并不重要了，重要性不能泛化，至少九成以上港口不至于那么重要。

　　所以，大家在讨论这件事的时候，不要泛泛关注“43”这个数字，而是要聚焦关键港口的转手过程。

　　李先生卖光43个港口都是受重压所致吗？

　　特朗普只威胁要控制巴拿马运河，并没有讲要控制全球港口，李先生受威胁纯属民间猜想，或许他根本就没有受到任何压力。

　　这里面或许存在另外一种可能，那就是李先生本就愿意将巴拿马的两个港口交给美国财团，一次性卖光其它港口只是用来打掩护，试图表明一个事实：我不只是卖了巴拿马港口，境外的都不要了，我李家就是不想管理港口了。

　　李先生在决定卖出关键港口之前有没有接触过国内企业？

　　李先生能够拿到全球那么多的港口经营权，有自己的能力因素，也得益于蓬勃发展的祖国这座靠山，不排除部分港口就是由中国政府牵线达成的交易。

　　当自己想卖出重要港口的管理权时，作为在中国有特殊认知度的重要商界人物，李先生有责任首先想到国家的利益和需要，应该想到联手国内企业，而不应该优先接触美国财团，有压力，也应当让同胞跟你一起顶着，也应该相信国家有力量帮你顶着。

　　如果你联系了有关部门，是国家顶不住，是没有国内资本愿意接手，那没有人有资格批评李先生。如果李先生压根就没想过要转给国内企业，那我有理由怀疑他已经不是中国人。

　　卖国，暂时看不出来，他卖的是自己资产，除非能证明他管理的43个港口曾经有国家出资相助的直接证据。

　　汉奸，暂时处于模糊状态，假若他确定排斥国内企业，只愿意把关键港口卖给美国财团，戴汉奸帽子是恰如其分，一点都不冤。

　　从事件的进展看，或许还有部分港口没有最后敲定，但关键港口的转卖应该是成交了，能够挽回的余地应该不大。

　　中国管理层，真正需要引起重视的应该是两方面事情：

　　第一、必须毫不客气地公开李先生卖光港口的前后经过，让国人看清商人真面目，既不冤枉他，也不抬高他，不要让公众无头无脑地发泄情绪；

　　第二、必须敢于捍卫各种国际规则，必须有胆量对那些专门坑害中国的霸权国家采取果断的报复措施，大国利益靠大国人民的集体意志做保障，靠任何商人都是靠不住的，韬光养晦也是靠不住的，投降并忍受屈辱更是不可接受的。

　　僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台，非高尚情怀者不能践行。

　　心知万贯不入墓，却为财宝着心魔，乃多数普通人求生之道。

　　能补救的赶快补救，不能补救的尽快谋划新对策，不要再盯着李先生，不要再骂他了，让他成为时代的过客吧！离开他，天塌不下来的。

　　特别要说明的是，公众批评李先生的自私行为不是诋毁民营企业，不是破坏营商环境，是希望中国的民营企业家能有点民族节操，能有点家国情怀，既然你要挂个“民营”光环，那就得有点民族情怀。何诈麻院士混淆视听，误导舆论，很坏的一个人。

如何看待李嘉诚卖光港口这件事？

ilovet

长篇大论。。。。