揭秘: 善有恶报，恶有善报的例子

何首乌

佛教向来强调“善有善报，恶有恶报”，这句话可以说是耳熟能详，相信每个佛教徒，无论是否虔诚，都有听说过这句话。

可是，根据我的观察和体验，我发现事实好像不是这样的。今天我刚好在网络上看到有人分享这个视频，说的很有道理，所以我就截图登在这里跟大家分享，看大家是否认同这个视频里面的这些言论和看法。

这个视频里面说:

越虚伪的人～朋友越多
越实在的人～越倒霉
越奸诈的人～爬得越高
越善良的人～越容易受伤
越老实的人～越被欺负
越自私的人～越快乐
越正直的人～越坎坷
越贪婪的人～越富有
越无私的人～越吃亏

以上就是这个视频的人所发表的言论，请问各位有什么看法呢？

无可否认的是，在某些时候，“善”确实也会有恶报，而“恶”确实也可能会有善报，所以，我觉得“因果报应”的理论和思想，有时候不一定准确，这必须看个别的情况而定。

lalakia2012

佛教門外漢！
佛教講的善惡是什麽都不清楚！
還什麽佛教向來强調！

何首乌

lalakia2012 发表于 23-8-2024 12:30 AM
佛教門外漢！
佛教講的善惡是什麽都不清楚！
還什麽佛教向來强調！

既然你那么清楚，请问佛教讲的“善恶”是包括些什么呢？

可不可以请你这个佛学大师跟我们讲解清楚？

哈哈。。。

lalakia2012

何首乌 发表于 23-8-2024 12:00 PM
既然你那么清楚，请问佛教讲的“善恶”是包括些什么呢？

可不可以请你这个佛学大师跟我们讲解清楚？

自己去查雜阿含和相應部！
佛學大師？
不是你嗎？
我記得某某説過參加什麽網上佛學考試，還自誇拿很高分！

susupapaya

。

何首乌

lalakia2012 发表于 23-8-2024 12:45 PM
自己去查雜阿含和相應部！
佛學大師？
不是你嗎？

为什么一定要依据佛经里面解释，来定义所谓的“善恶”呢？

有位法师说过，学佛就是要学觉悟，学佛就是要开智慧，所以，既然是这样，我们就应该要有独立思考的精神、态度和能力，千万不可以人云亦云、随波逐流，不然的话，像这样的人是成不了大器的。

既然如此，所谓的“善恶”，也可以由我们来进行思考和定义。只要我们的诠释没有偏离社会大众的理解、定义和看法，相信这样也未必有错。

所以，综上所述，我觉得以上那个截图所显示的那些事件，其实也能够反映“善恶”的标准和事实，由此可见，“善”有时候是会有恶报，而“恶”有时候也会得到善报，这是没有一定的标准，不能一概而论。

lalakia2012

何首乌 发表于 23-8-2024 04:14 PM
为什么一定要依据佛经里面解释，来定义所谓的“善恶”呢？

有位法师说过，学佛就是要学觉悟，学佛就是要 ...

你沒有依據，那你拿什麽來瞭解，思維，證明，肯定？
佛陀若沒有宣説佛法，你拿什麽來悟？
拿你的笑話邏輯來悟嗎？

为人民服务

视频的作者太肤浅了，赞同他的人也一样肤浅

山野草夫

为什么一定要依据佛经里面解释，来定义所谓的“善恶”呢？

你来佛教论坛谈论善恶，依据佛经里的解释来定义善恶，合情合理吧。

至于你那个载图，拿去吹水站谈论比较合适。

JamesWongSC

都是车大炮。

上面两张图有真的，也有很多是假的罗缉，还要看比率高低，不要全信。

何首乌

lalakia2012 发表于 23-8-2024 04:50 PM
你沒有依據，那你拿什麽來瞭解，思維，證明，肯定？
佛陀若沒有宣説佛法，你拿什麽來悟？
拿你的笑話邏輯 ...

你说的没错，我们确实可以依据佛经，但其实我们也可以独立思考，有自己的见解和看法，这样的一种情况，其实也没有什么过错。

要觉悟，听闻佛法固然会比较有用，但如果佛陀没有弘扬佛法，我们就肯定无法觉悟吗？这应该是见仁见智的吧？

不过，话说回来，你说的没错，我确实曾经在某个著名的全球佛学考试中，考到非常好的成绩，差一点就考获满分——100分，所以，说不定这也可以说明我其实还算是有一点天赋的，哈哈。。。。

tuaceng

何首乌 发表于 25-8-2024 03:12 PM
你说的没错，我们确实可以依据佛经，但其实我们也可以独立思考，有自己的见解和看法，这样的一种情况，其 ...

佛经很多都是属于佛教人士创造出来的，这些佛教经典违背了佛家的核心。

我们应该谴责佛教和佛教经典，利用佛家来包装，吸引信徒。

lalakia2012

何首乌 发表于 25-8-2024 03:12 PM
你说的没错，我们确实可以依据佛经，但其实我们也可以独立思考，有自己的见解和看法，这样的一种情况，其 ...

佛經就是參考書！
依據佛經是讓你參考，不是叫你相信啦！
沒有佛陀宣揚佛法，不代表沒人能自悟，只是那個人不是你和我就對了啦！
附佛外道的考試，拿了高分又如何，一堆錯誤的觀念，自我感覺良好而已！
佛教徒，第一步就是瞭解因緣法，建立正見！
你學了多少年佛？到現在都搞不清楚，還什麽天賦？
讓人看笑話而已！

山野草夫

不过，话说回来，你说的没错，我确实曾经在某个著名的全球佛学考试中，考到非常好的成绩，差一点就考获满分——100分，所以，说不定这也可以说明我其实还算是有一点天赋的，哈哈。。。。

很好奇，你是考什么“著名的全球佛学考试”，还差一点就考获满分——100分。

但是你在论坛的言论完全不像有佛学知识。

你确定你考得是佛学考试吗。

何首乌

山野草夫 发表于 25-8-2024 10:49 PM
很好奇，你是考什么“著名的全球佛学考试”，还差一点就考获满分——100分。

但是你在论坛的言论完 ...

我报考的是佛光山主办的全球佛学考试，是属于开卷考，所以我才能够拿到这么高的分数。

这个考试只是考一些比较基本、普遍的佛学常识、理论和概念，并没有涉及那些比较艰深难懂的佛学知识，一般人都可以报名参加。

如果您有兴趣，也可以报名参加，反正是免费的，何乐而不为？

何首乌

@山野草夫 大大，虽然我可能不像你们有些人对于佛法是那么的精通，但我可是有“真修实干”的，比如，对于佛教的“五戒十善”的戒律，我都能够遵守得相当好，对于“四摄法”的戒律，我大致上也能够做到，至少做得比很多人都还要好。

所以，我觉得我应该可以算是个有“真修实干”的修行人，最近我也立志要每天念佛，做一个真正的修行人。

不像有些人，他们可能对于佛法非常精通，但他们却没有把佛陀的教诲完全落实于生活中，根本就是“说一套做一套”，可以说是非常虚伪，根本不像是一个有修养的正人君子。

所以，综上所述，我觉得学佛最重要的是要真修实干，要去实践，而不是“说一套做一套”，这样根本就是一个不够真诚的伪君子，这是一个错误的行为，我们学佛不应该这样做。

lalakia2012

何首乌 发表于 26-8-2024 09:58 AM
@山野草夫 大大，虽然我可能不像你们有些人对于佛法是那么的精通，但我可是有“真修实干”的，比如，对于佛 ...

誤解唸佛就是修行，這叫邪見！
事實是沒做到，卻説做到，這叫妄語！
貪嗔更不用説啦！
一個沒知沒見的佛教門外漢，還大言不慚，說能夠遵守五戒十善！
你睡醒了沒有！

何首乌

lalakia2012 发表于 26-8-2024 10:37 AM
誤解唸佛就是修行，這叫邪見！
事實是沒做到，卻説做到，這叫妄語！
貪嗔更不用説啦！

修行是很多种意思，可以作出很多不同的解释，比如，有人说“念经也是一种修行”，有人说“努力赚钱也是一种修行”，有人说“努力学习也是一种修行”，也有人说“提高自己的道德修养也是一种修行”，所以，“修行”的含义是很广的。

请问我没有做到什么？你真的很会讲一些有的没的，来贬低、嘲讽或侮辱别人。

我本来就是一个廉洁自守的人，哪里来的贪嗔痴呢？你真的很会胡说八道，胡言乱语，乱说一通。

我确实是能够遵守所谓的“五戒十善”，这个戒律对我来说，根本就是“小菜一碟”，非常简单，一点困难都没有。怎么样？你是不是妒忌了呢？

别说那么多，好好修行吧你！

何首乌

@lalakia2012 你这个佛教门外汉，竟然连所谓的“修行”是什么意思都不知道，可你竟然还敢取笑、嘲讽、侮辱和贬低我，说我是个真正的佛教门外汉！

告诉你吧，所谓的“修行”其实包含很多意思，包括与别人搞好关系，这也可以说是一种修行。

就如这本书所要表达的，“与别人搞好关系，这也可以算是一种修行。”

明白了吗？佛教门外汉！

lalakia2012

何首乌 发表于 26-8-2024 11:25 AM
修行是很多种意思，可以作出很多不同的解释，比如，有人说“念经也是一种修行”，有人说“努力赚钱也是一 ...

佛教門外漢，修行是什麽意思都不懂！
我也不知道，你要如何修行！
你廉洁自守，哪來的貪嗔癡啦！
既然沒有貪嗔癡，那你還修什麽行？
不如開貼投票，看看有沒有人認同你能夠遵守“五戒十善”！
你自己說，不算！
我妒忌你什麽？
妒忌你無知無見，門外漢一個？