GE还是HLA?

心如明镜

小妹打算把现有的GE Smartprotections Essential换去HLA Complete link。其中一个原因就是后者没有co-insurance还有赔偿比较多一点。请问有没有大大可以分析一下值不值得？或许HLA的里面有没有一些hidden clause，其实没有比GE好的？然后每月200和250，保的真的有差这么多？

还有Agent有提起GE的是死亡和意外死亡只能其中claim一个但HLA是两者可以一起claim，是真的吗？有没有什么T&C？

Insurance protections provided are Death/ Total & Permanent Disability prior to attaining age 65 (TPD)/ Old Age Disablement after attaining age 65 (OAD); whichever occurs first  <-这句又是什么意思呢？不是说受保至一百岁？

kenlimping

Lz 最重要你有quotation， 不然你这样说很难做一个详细的解释
GE 的确人寿和疾病是share part（只可以claim其中一个）
在人寿险里是可以claim TPD (终身残废)的，要看保险的合约，有些是保到65岁，有些是保到70岁。

心如明镜

kenlimping 发表于 7-6-2019 03:55 PM
Lz 最重要你有quotation， 不然你这样说很难做一个详细的解释
GE 的确人寿和疾病是share part（只可以claim其中一个）
在人寿险里是可以claim TPD (终身残废)的，要看保险的合约，有些是保到65岁，有些是保到70岁 ...

HLA是人寿和意外可以一起。

所以说不是什么险都可以保到100岁？

kenlimping

其实GE的人寿和意外是可以一起claim的
只是人寿和疾病只可以2选一
至于人寿里的TPD最多可以cover到70岁。几乎每家保险公司都一样咯。

心如明镜

kenlimping 发表于 8-6-2019 12:23 AM
其实GE的人寿和意外是可以一起claim的
只是人寿和疾病只可以2选一
至于人寿里的TPD最多可以cover到70岁。几乎每家保险公司都一样咯。

明白了，谢谢你。我会在问清楚我的agent。

Ewa123

你断掉GE买HLA， 你的commission从给。 你会跟夸