查看: 1228|回复: 49
|
Watsapps 转发信息-文 :张丹枫
[复制链接]
|
|
本帖最后由 情牵軒尼詩 于 30-4-2019 08:44 PM 编辑
我刚刚收到了一个watsapps转来的信息 我笑了,不懂这里有人收到吗?有时间的话可以研究研究这位名叫张丹枫写的是否是事实的全部,还是“黑白讲"
《土著预科保持90%配额,非土著学额增至4000个,背后不能说破的真相》
文:张丹枫
经过几天来的沉淀与深思,加上与教育界的朋友和某些学生家长沟通了解之后,我终于明白教育部长马智礼坚持说《大学预科学额增至4万个是一种双赢策略》的含义是什么了。
其实很多学生家长,或亲戚朋友当中有孩子正在大学深造或已经毕业的人,都已经知道马智礼说话的背后意义是什么了。只是大家不说出来,却一直让希盟政府饱受批评.
既然如此,不如就让我来说说,我所了解的事实真相。
我事先声明,我绝对不是为希盟漂白,总的来说,我个人还是认为希盟在处理大学学额分配上的立场与决心不够,在面对巫统伊党煽动马来人的压力之下,不敢改变90%:10%的不公平学额分配制度,人民失望进而痛斥希盟、表达不满情绪,绝对是合情合理的。
首先,我们来看看现有的25,000个学额分配状况。根据教育部的资料,大学预科的25,000个学额当中,90%保留给土著,只有10%分配给非土著.
过去多年来,表象与现实的反差其实越来越严重。先说那土著的90%名额,过去几年来往往根本填不满。尽管大学预科Matrikulasi已经把录取条件放宽,符合升学条件的马来大学预科生依然人数不足。相反的,非土著学生的成绩仍然远远比马来人标清出色。因此,真正获得录取进入国立大学的土著学生根本不足90%,而非土著学生的录取额,实际上已经远高于10%。尤其是在希盟政府上台后的2018年,非土著学生获得国立大学录取的份额,已经超过20%。这是教育界人人皆知,但人人不说的事实。
从过去的例子,我们看到更残酷的真相,是那些获得录取进入大学的马来学生,超过一半是完全跟不上大学教育课程的。他们第一年进入大学深造,第一年考试就不过关必须留级。事实真相是,大学第一年全班有50名大学生,其中40多名是马来人;第二年就有一半因为跟不上学习程度而自动退学,第三年有有一半退学,到了第四年,全班只剩下10多个人,其中非土著占了一半!那些土著学生早已经退得七七八八了。
这证明,揠苗助长根本是行不通的政策。有孩子在大学深造的人都知道,大学先修班那两年的基础是最重要的,大多数非土著学生都在大学先修班读两年,有了这两年的基础,升上大学一般都不会有跟不上课程的问题。反观专为土著而设的一年预科班Matrik,学识与学术水平完全不能跟大学先修班相比。依靠预科班保送进入大学的土著生,往往超过一大半经不住大学课程考验,结果半途而废。
大学一年级一班50人里头,土著与非土著的比例或许真是90%对10%;但是到了第四年毕业的那一年,全班学生比例可能已经变成土著70%对非土著30%,甚至变成了60%对40%。只要问问那些从大学出来的华裔毕业生,就知道我写的是不是真相了。
因此,严格说来,现有的25,000个学额当中,土著配额22,500个,或90%,其实是虚的;非土著的2,500个学额则是实的。
既然土著学生连22,500个学额都填不满,那么,希盟政府现在把学额增加到40,000个,土著分配到90%等于36,000个学额,那当然也是虚的。而非土著的10%学额从2,500增加到4,000个,等于增加了1,500个,那可是实的。
这就是教育部长马智礼与希盟华裔部长所说的《双赢政策》了,这《双赢》的背后真相,不能说,也不可说,大家心照就是了。
这样讲,大家明白了这决策的奥妙在哪里了吗?
当然当然,那表面维持不变的《90%对10%》,大家还是不满意的,我个人当然也不满意,也希望希盟政府日后时机成熟时一定要废除。但在目前巫统伊党天天煽动马来人反希盟政府的当儿,增加学额但不改土著配额的决定,确实是双赢策略。只要大家明白了真相,或许就能体谅希盟政府的无奈了。
读了以上的文章,我有以下疑问:
1) 文章里这位老兄说很多土著会因为读不起而退学???
是吗?据我所知,通常如果CGPA连续3个学期没达最低要求2.00,那PTPTN会被tarik balik...而事实上,讲师通常会做distribution curve和给予同情分帮忙过关。大学其实没留级这回事,retake based on credit hours,加credit加钱,就是这样,至于retake,你几时retake 都ok.
原因很简单,1是因为讲师本身也要写report,再者,大学的学分其实project占了1/3,小考1/3,大考1/3,小考通常他都不鸟你,你去投诉有人作弊反而会被他鸟,他会说,小考不看,难道等到大考才来出猫吗?
综合以上,通常半路退学的很少,3年/4年读到6年/8年还未毕业而被逼放弃的就有。
2) 即便是退学了,有可能会半途放宽继续收人?
通常新学年后的一两个月还会收生,通常是再考量那些被拒于门外但又够资格的,当他们上诉后,如果还有位子,他们会收。不过,是固打制的,不是文者说的那样。别说没人半途被踢,即便踢了,也不会半途收生,除非你之前休学的。正规的要等下一年。
不然就是特定的年份(通常大选年)会增加大学学位学额。
3) 文中提到很多国立大学念书的家长都静静,这个我看可能会被很多人炮轰,而事实上笔者没公开自己是哪家国立大学毕业生,所以他写的,似乎有些言过其实。
以上是一个傻瓜读了watsapps信息而有感而发的感言
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-4-2019 08:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2019 08:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
这残废佬写的看来做么,他说例子就要拿出资料,不然就是他吹牛。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2019 08:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
张丹风的文稿那里可以信的?都臭名声了,只有希盟支持者自我安慰的方式罢了。张丹峰一向都是编故事高手,三分真七分假,让人觉得是真实的。还是有一部分人相信。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-4-2019 08:46 PM
|
显示全部楼层
假新闻在西门管制下已经合法化 我纯粹分享与分析。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2019 08:48 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-4-2019 08:51 PM
|
显示全部楼层
这位笔者把他的看法通过watsapps平台传到我手机里,没骂人。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2019 08:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
情牵軒尼詩 发表于 30-4-2019 08:51 PM
这位笔者把他的看法通过watsapps平台传到我手机里,没骂人。
可以帮UNCLE了解他想表达的讯息么?
哦 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-4-2019 08:55 PM
|
显示全部楼层
他是火粉,你觉得他想表达什麽?哈哈哈。他说90% vs 10%只是字面上,哈哈哈。你不会看中文?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2019 08:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
假冒是神50 发表于 30-4-2019 08:53 PM
可以帮UNCLE了解他想表达的讯息么?
哦
浅浅意思就是希盟苦衷,要体谅!转一下脑袋,减低对火箭的不满情绪 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2019 08:57 PM
|
显示全部楼层
如果说的是事实,那更该死,因为一开始绩效制的话,就不会有这种退学现象。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2019 08:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
情牵軒尼詩 发表于 30-4-2019 08:55 PM
他是火粉,你觉得他想表达什麽?哈哈哈。他说90% vs 10%只是字面上,哈哈哈。你不会看中文?
你是火焚?
楼主不就是你么?
累 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2019 09:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
pig733 发表于 30-4-2019 08:57 PM
浅浅意思就是希盟苦衷,要体谅!转一下脑袋,减低对火箭的不满情绪
连马哈迪都可以原谅了
还有谁不能原谅
别当UNCLE吃素就不杀生的OK
嗯 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-4-2019 09:03 PM
|
显示全部楼层
前面50年要固打是因为当家的需要看着他的马仔,要扶持马仔,老大不能给马仔倒。
只是进入60年后,马仔不但没学会自制能力,反而选择性残废,向往更多的援助。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-4-2019 09:06 PM
|
显示全部楼层
火箭是反党的时候可不是这么认为,骗了票想跑人?天下没白吃的午餐 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-4-2019 09:07 PM
|
显示全部楼层
下面蓝色的是我的字,上面的文章是一个叫张丹枫的人写的,我po出来罢了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2019 09:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-4-2019 09:57 PM
|
显示全部楼层
上面有39862人被录取,下面就41267?哪个是对的?
看看比例
M | 29838 | 72.30% | C | 9457 | 22.92% | I | 1511 | 3.66% | L | 461 | 1.12% | | 41267 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2019 10:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
情牵軒尼詩 发表于 30-4-2019 09:57 PM
上面有39862人被录取,下面就41267?哪个是对的?
看看比例
我也不懂,仅作为参考而已。不过之前几年有一次是收六万多个学生。。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-4-2019 10:13 PM
|
显示全部楼层
特定年份的收生学额比较高,特定的年份spm和stpm考题也比较容易。

2019 以前 | | | M | 29838 | 72.30% | | | C | 9457 | 22.92% | | | I | 1511 | 3.66% | | | L | 461 | 1.12% | | | | 41267 | | | | 如果预科学位25000 | 占全部的 | 60.58% | | | 如果预科学位40000 | 要增加多少学位才能维持以上的%??? |
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|