|
查看: 331|回复: 2
|
5款最糟糕的戰爭武器,都是天才般的設計!
[复制链接]
|
|
|
5款最糟糕的武器
第五,德國Triebflügel(推力翼獵手)
當第二次世界大戰接近尾聲時,盟軍的轟炸機深入德國腹地,對
德國的機場及其它重要設施進行狂轟濫炸。
德軍的高層對此十分憤恨,要求專家趕緊做出應對方案。一位工程師
提交了一個非常酷的方案:設計出一個能垂直起飛沒有機翼的攔截機。
其最大的特別是無需跑道,無須專用的機場就能起飛迎敵(機場都被
盟軍炸完了)。
但是,問題來了,工程師有一個問題沒有解決:這飛機起飛的確容易,
但飛行員背對地面,再加上尾部的衝壓式輔助螺旋槳阻擋了視線,
它根本無法正常著陸。而當時德軍可不是日軍,他們可不會自殺式攻擊。
Triebflügel雖然通過了風洞測試,但最終未能量產。
第四,馬奇諾防線
按理說,馬其諾防線不是一種武器,可它為什麼列入了清單呢?因為
馬其諾防線在軍事戰略家的名詞中,它意為“失敗”。
法國也因為它而戴上了一頂 “投降”的帽子。
馬其諾防線是法國在與德國的邊界沿線建立的一項長期防禦性工事,
耗費了一個小國的國內生產總值。它最後起作用了嗎?
眾所周邊,德國根本就不理會什麼馬其諾防線,直接從比利時進入了法國。
法國人以最快的速度完成了投降動作。
記住一點:如果要搞國防建設,還是建一些可以移動的東西吧。
第三,噴火器
德國人在第一次世界大戰中設計了重型噴火器,而背負重型噴火器
的士兵在戰場上是平均生命最短的戰士。
他們居高不下的傷亡率,有幾個重要原因:
●武器非常不穩定,可能一次小小的碰撞都會使它爆炸
●在戰場上,這是一個很大的目標
●當操作手被抓獲時,他們幾乎肯定會被處決,因為他們攜帶的武器太遭人痛恨
●攜帶如此笨重的武器,想要逃跑幾乎是不可能的
●操作噴火器的士兵一般都是排頭兵
任何理智的人都不會想成為使用這種武器的人。
第二,俄羅斯沙皇坦克
坦克在第一次世界大戰的戰場上誕生後,各國的工程師們紛紛為自己
的國家設計坦克來尋求軍備平衡。
沙皇俄國也不例外,也許圖片能夠讓你瞭解這是一輛什麼樣的坦克。
巨大的前輪確實能夠給人以壓力,不過,在那個時候,坦克的動力不足
是顯而易見的。
而這麼大的目標,那麼慢的移動速度,顯然也容易遭受炮擊而報廢。
不僅如此,這種坦克的炮塔只能直射。
如果它試圖向左或向右射擊,它會損壞自己的輪子。另外,它的最高時速
並不比步兵跑得快。
第一,戴維克羅克特核裝置
它是有史以來最小的核武器系統之一,爆炸量約為10噸-20噸TNT當量。
這絶對是最糟糕的武器設計。
美國在60年代就開始製造戰術核武器,注意是戰術而非戰略,以防世界末日
戰爭的來臨。
它的最大的危險並非其威猛的火力,而是散發的致命劑量的核輻射。
把核彈以火炮的形式發射,搞什麼鬼?
假使這門炮由三名士兵來發射,我相信沒有三個這樣的傻子去做,
因為一旦開火發射,士兵能以什麼樣的速度逃跑而遠離核輻射?
更重要的是,它不是簡單的摧毀一輛坦克、一個火力點,而是其核輻射
所帶來的輔助傷害。
感謝你觀看我的影片,如果你喜歡請幫我按贊分享!謝謝!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2018 07:02 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2018 01:32 PM
|
显示全部楼层
需要改良吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|