佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

搜索
查看: 355|回复: 1

古代戰爭士兵為什麼多用長矛、大刀而不用劍呢?

[复制链接]
发表于 8-8-2018 05:18 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


古代戰爭步兵以長矛、大刀為主,是因為一把劍成本遠高於一把長矛,
使用訓練太費時間,長矛、大刀訓練簡單容易掌握,打仗是集體戰鬥,

都拿劍在軍陣裡揮舞怕是敵人沒打到自己先損傷一群了,長矛和大刀
就沒這毛病。

鍛造一柄劍的成本比鍛造其他武器貴了很多,普通士兵肯定不會用去殺敵。
一般用槍、矛、弓、大刀之類的。

其中已不易損壞的大刀和長矛為主,(長矛桿是木質的換起來很便宜)
為了節省資金。

打一把劍費時間,製造速度太慢。如果打仗時,打崩了一個豁口,磨劍
就得磨幾天。那還打什麼仗!在古代大規模戰爭中的武器不需要太精良。

大刀鍛造簡單、便宜,而且有豁口的大刀和沒豁口的差不了多少。
長矛的話只有槍頭是金屬,桿子隨便什麼木頭都可以的。

劍在乎靈活輕便,練劍練到熟練之時當然能夠以一當十,但是劍不利於
多兵作戰,如果只是單兵作戰,用劍自然是個非常好的選擇。

而在混亂的戰場上,用劍太過危險,第一:混戰中劍的靈活性便受到大幅
限制,不利於發揮。

第二:練劍練到劍法精通的人,一般是從小練起,非一朝之功。

而用刀就不一樣了,只要臂力夠強,揮起一把大刀便能斬落敵首,而且
便於訓練,更加容易配合。

明朝時期的戚繼光便是用各種不同的兵種配合,大挫倭寇威風,其中
近兵作戰用的就是大刀。

古代冷兵戰爭多用矛,矛的刃部多用鑄件,桿部用木桿,穿上矛刃就是
一件兵器了,

都是消耗件,壞了就更換一件,大把的備件更換,更何況“一寸長一寸強”。

正因如此,古代戰爭中士兵用刀、長矛更加常見!

感謝你觀看我的影片,如果你喜歡請幫我按贊分享!謝謝!




回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 9-8-2018 02:44 PM | 显示全部楼层
长的东西当然有他的好处。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2026 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 19-5-2026 09:59 PM , Processed in 0.057027 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表