给个问题考考你们。。

(-_-)

最近蛮多"无我“的问题，那么我想考下大家一个问题。

如果我已经对一切已经没有执着了。我知道我已经没执着。
如果我已经没有抓任何事物了。我知道我已经没抓了。
如果我的眼耳鼻舌身意对一切受想行识已经没有可爱与可喜了。我知道我已经没可爱与可喜的东西了。
如果我已经没有什么想要和不想要的东西了。我知道我已经没有想要和不想要的了的。

我知道的里面有个“我”是不执着的，不是知道“无我”。
问题是，不懂“无我”但不执着，不抓，没想要和不想要，没可爱与可喜的我，能解脱轮回吗？

大家先解释看法，我过后想回答才回答。

仙女飘飘

(-_-)

仙女飘飘 发表于 12-6-2018 11:21 AM

我不知道你有没有看自己回的频视。


圣严法师主要说，现在我的是假我，要说我就用“我的”代替“我”，如果一直变化的我，变成了永恒不变，那个就是我，真的我。


关于永恒不变的我，在佛陀时代会被称为外道的想法。

圣严法师说只有成佛才懂无我，那么等你成佛先才回复我，谢谢。

神钓

我比较感兴趣的是，目前所流传的佛经，是不是当年释迦佛亲口教导？历史是否可信？

仙女飘飘

(-_-) 发表于 12-6-2018 01:55 PM
我不知道你有没有看自己回的频视。


圣严法师主要说，现在我的是假我，要说我就用“我的”代替“我”，如果一直变化的我，变成了永恒不变，那个就是我，真的我。


关于永恒不变的我，在佛陀时代会被称为外 ...

我当然有看啊。很多时候，你说法师是外道，其实是你的妄想，因为你不是佛陀，你连阿罗汉都不是，怎么能判断那个是佛陀的法，那个是外道，你心中的佛法说不定也只是你的妄想杂念。恐怕法师说的，你根本没掌握。看多几遍，不要只会说法师是外道，即使他是外道，你也比他更愚痴。

仙女飘飘

神钓 发表于 12-6-2018 04:26 PM
我比较感兴趣的是，目前所流传的佛经，是不是当年释迦佛亲口教导？历史是否可信？

除了那些被公认的伪经，所有佛经都是佛陀亲口说的。或许在翻译成各种语言版本时，翻译的祖师大德又加入少许元素，但这只是为了配合当地民众的根器，无论南传，北传，藏传的经典都如此，都不是原始经典，但祖师大德都是配合我们的根器才会这样做的，有他的密意，说不定对我们而言，这样的经典更殊胜。因为不同时代，不同地区的众生接触到的，学习到的文化都不一样，根器自然不一样。

(-_-)

神钓 发表于 12-6-2018 04:26 PM
我比较感兴趣的是，目前所流传的佛经，是不是当年释迦佛亲口教导？历史是否可信？

真的佛经，当你实修的时候，就知道能不能实际用实际修的。


比如楼上网友分享的视频，说只有成佛才真的懂无我，就意思是说你这世是不能懂无我的，那还修什么。。


无我是我们在观察因缘法，周围一直发生的事物，才能渐渐懂。


考自己实修辨别吧，别听完我说的。

念弥陀

我知道的里面有个“我”是不执着的，不是知道“无我”。
问题是，不懂“无我”但不执着，不抓，没想要和不想要，没可爱与可喜的我，能解脱轮回吗？

嗯！肯定是不能，最高修到四空天啦！

禅修基本功嘛事"破身见"，这叫“无我”，简单的测试：别人一巴掌火辣辣打到脸上，自己是什么感觉叻？

念弥陀

神钓 发表于 12-6-2018 04:26 PM
我比较感兴趣的是，目前所流传的佛经，是不是当年释迦佛亲口教导？历史是否可信？

嗯！《乾隆大藏经》。

神钓

(-_-) 发表于 12-6-2018 09:00 PM
真的佛经，当你实修的时候，就知道能不能实际用实际修的。


比如楼上网友分享的视频，说只有成佛才真的懂无我，就意思是说你这世是不能懂无我的，那还修什么。。


无我是我们在观察因缘法，周围一直发生的 ...

谢谢指导

神钓

仙女飘飘 发表于 12-6-2018 06:24 PM
除了那些被公认的伪经，所有佛经都是佛陀亲口说的。或许在翻译成各种语言版本时，翻译的祖师大德又加入少许元素，但这只是为了配合当地民众的根器，无论南传，北传，藏传的经典都如此，都不是原始经典，但祖师大德 ...

历史也是很多说法

仙女飘飘

神钓 发表于 13-6-2018 09:11 AM
历史也是很多说法

无神论的搬出一大堆资料，一大堆学者来证明穆罕默德，佛陀，耶稣等圣贤是不存在的，是虚构的。被推翻后，他们又改口了，说这些圣贤是存在的，但他们没那么神奇，没那么伟大，如耶稣没复活，没钉十字架。印度教和佛教的一些信徒，也很爱搬出一大堆资料来说耶稣到印度/尼泊尔/西藏 去学佛/修习印度教，这些资料也同样被基督徒推翻，可印度教和佛教信徒不承认，死拗。伊斯兰信徒也搬出一大堆资料说耶稣是nabi isa，他是为真主钉十字架的，他是怎样侍奉真主的，说什么圣经被基督徒改得不三不四了，基督徒用一大堆资料驳回，伊斯兰信徒也用一大堆资料支持自己说法，互相对干。可是，没有任何权威机构对相关论点说明，都是信仰宗教的历史学者选择性地搬出一些“资料”来抬高自己宗教/宗派，贬低他人信仰，如果你搬出一些历史资料来说北传藏传经典是假的，如果我愿意，我同样可以搬出一大堆资料说南传经典有误，别人同样可以搬出一大堆资料给我们说佛陀是不存在的，或者像方舟子一样，说佛陀的开悟是脑袋一些区部病变，难听点就是“脑残”。
有主见点吧！不要“学者”说什么就听什么，不要跟风。别的宗教的“学者”也说我们信仰的佛陀是不存在的，那你也信？
看看《卡马拉经》，这是南传的经典啊！
https://baike.baidu.com/item/%E5%8D%A1%E9%A9%AC%E6%8B%89%E7%BB%8F

仙女飘飘

念弥陀 发表于 13-6-2018 12:55 AM
嗯！《乾隆大藏经》。

咳，“乾隆大藏经”是北传地区编的，那些极端的南传信徒不承认的。。

仙女飘飘

神钓 发表于 13-6-2018 09:11 AM
历史也是很多说法

你要修北传，南传或藏传，可以对比它们的经典，靠自己的智慧判断，同时可以参阅一些资料（是佛学资料，不是历史“学者”的资料啊！）。不要那么容易听信别人的话！（卡马拉经-https://baike.baidu.com/item/%E5%8D%A1%E9%A9%AC%E6%8B%89%E7%BB%8F）当你选好自己要修学的法门后，也不要毁谤他人的门派，因为你不是佛陀，不能了解那个才是真正的佛法，只有佛陀才知道那个是佛法，那个是外道，就连阿罗汉和菩萨都不能得知，我们凡夫俗子如何得知?你心中的“佛法标准”也只是一连串的妄想杂念而已！

(-_-)

念弥陀 发表于 13-6-2018 12:44 AM
嗯！肯定是不能，最高修到四空天啦！

禅修基本功嘛事"破身见"，这叫“无我”，简单的测试：别人一巴掌火辣辣打到脸上，自己是什么感觉叻？

你对北传的修行有些程度，刚才我也有去看些净空老法师解释无我，那么看来北传的修行者都一致认同“无我”，无法活着领悟。

没关系，南传的无我，是根据“无我相经”说的。当中有与北传有差异，也没什么好再谈下去。可能你修你的能达到非凡成就。


不是我要炫耀地说，那么不好彩，我也曾被一巴掌打在面上过，大力的一巴掌。我当时没害怕，没紧张，也没生气。我只是知道有个人在这肉体的面打了一巴。一切生活发生的都是“看图说故事”那样而已。这是四念处的修行。

祝你学佛愉快～

子房学韬

哈哈~ 这个挺有趣的~

我：

无我：

Quest716

降一级，　不说无我， 说 “大我” ，有谁体证过吗？　

贱猪头

Quest716 发表于 13-6-2018 01:30 PM
降一级，　不说无我， 说 “大我” ，有谁体证过吗？　

我觉得应该会是 “我与其他” 的个体世界。


就是我是一个个体，其他所有人是另一个个体。世界仿佛只有两个人。

如果可以再极端点的话 =》我即是世界。你即是我，我即是你。

感觉哪里怪怪的。

马骝精

仙女飘飘 发表于 13-6-2018 09:40 AM
无神论的搬出一大堆资料，一大堆学者来证明穆罕默德，佛陀，耶稣等圣贤是不存在的，是虚构的。被推翻后，他们又改口了，说这些圣贤是存在的，但他们没那么神奇，没那么伟大，如耶稣没复活，没钉十字架。印度教和佛 ...

邪见

马骝精

神钓 发表于 12-6-2018 04:26 PM
我比较感兴趣的是，目前所流传的佛经，是不是当年释迦佛亲口教导？历史是否可信？

要看那个公认的