|
查看: 1043|回复: 10
|
猴子按快门自拍，竟掀版权争议！版权归猴子还是摄影师？
[复制链接]
|
|
|
英国一名摄影师David Slater 2011年在印尼苏拉威岛的国家公园架设脚架和相机，准备捕捉猴子的日常生态，结果一群黑冠猕猴靠近把玩相机，没想到猴子在“无心插柳”的情况下，按下快门，拍了几张自拍照。摄影师对外发布照片后，掀起版权争议。当地一个动物权益保护组织认为，照片的版权应该归猴子所有，而替这只名为Naruto的猴子起诉该名摄影师。
 图片:Naruto /David Slater
这起案件纷扰了多年后，美国旧金山上诉法院于23日正式裁决，认为动物没有版权诉讼的合法地位。换言之，猴子的自拍照没有版权…….
根据《华尔街日报》报道，上诉庭法官指出，因为猴子不是人类，为此法官不接受“猴子”那方提出的诉讼。
“我们必须就一只猴子是否能以侵犯版权名义，来起诉人类、公司，并索赔和停止侵权行为做出判决。我们认为，这只猴子，以致所有动物，基于它们不是人类，为此根据版权法案规定，它们是缺乏法定地位的。”
 图片:Naruto /David Slater
美国著作权局早前指出，猴子的自拍照并无著作权，认为只有人类的作品才受到版权保护为。如今，美国上诉庭也做出同样裁决，这也表示，这些猴子的自拍照没有版权，那么是不是谁都可以用呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2018 02:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
可怜摄影师，一开始说自己拍的不就没事，搞到现在连版权费都没得拿 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2018 05:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
何必浪费纳税人的钱!？
照片拥有权本来就该是属于摄影师嘛！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2018 10:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2018 08:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2018 09:16 AM
|
显示全部楼层
在谷歌照片中搜索。。。Naruto的自拍像。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2018 11:01 AM
|
显示全部楼层
|
动物权益保护组织可以做其他更有意义的事来凸显自己的善事。不是制造麻烦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2018 02:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2018 09:26 AM
|
显示全部楼层
|
那么厉害起诉，自己进去森林去拍拍看吧。一堆废物只会拿动物来争取利益的伪善者 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2018 10:34 AM
|
显示全部楼层
|
摄影师很可怜下，如果第一张猴子不是笑的话我会觉得很恐怖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2018 12:12 AM
|
显示全部楼层
|
猴子要版权可以啊，先付搬运相机的人工费，精神消耗费，和相机租用费，如果猴子没有钱，OK 版权作抵押。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2986 
158
