佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 8688|回复: 10

为什么我害怕女性主义者

[复制链接]
发表于 18-3-2018 10:00 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
图片来源 :网络



辗转听到某知名女作家给我冠了个称号:“马华文坛第一沙猪”,但我找不回相关脸书动态,因此无法证实,名字就不提了。


“沙猪”,乃男性沙文主义的俗称,也就是大大大男人主义。说我“沙猪”当然是贬义,但其实我不太在意,在马华文坛里我没有任何一个项目排第一,现在捞个“第一沙猪”好像也不错 -- 尽管我并不认为自己沙猪。那位作家会觉得我是沙猪,最大可能性是从我的一些文章判断,尤其是《男念的经》,但我相信如果她多读一些,就不会这么想。(但她不会读的,已经认定这些文字俗不可耐。)





图片来源 :网络





沙猪的基本定义是认为男性优于女性,但我从不这样想,我文中的弟兄们都被女人欺负得要死,试问哪里“优”得起来?女性主义者看世界往往在用“抗争”的角度,男人对女性稍有轻慢,动辄套以“父权”压迫之罪。不久前男性文友在脸书发了一张照片,写了些“咸咸地”的话,无论怎么诠释都是不妥当的,女性主义者群起攻之,怒斥为性骚扰,什么“父权”啦“沙猪”啦的名词乱飞,但关键是照片里的女主角是文友的老板,谁的“权头”比较大?此后,我对女性主义者更敬而远之。




图片来源 :网络



敬,而远之。敬,因为她们的抗争不无意义。无论我们怎么推崇男女平权,这事情还没有完全发生,在许多社会中男性还是拥有大部分主导权。职场中高层往往是男性,好莱坞男明星的片酬始终高于女明星。掌控经济者在家中自然也拥有主导地位,女性的话语权难免受限制。既然现实如此,和大家理想中的男女平权有距离,那么争取自是必须,女性主义者的动机合理,她们的声音是给社会、给男性提醒,平权不只是嘴上说说,心态也得调整。所以在这个层面上,我支持女性主义者,但对这些人“远之”,远远地精神上支持。有任何辩论,我不帮男人也不帮女人,自己闪开一边,躲在角落,看箭来箭往。


主要是因为在她们争辩的框架里,我天生就是错的,因为我是男人,是在父权社会的既得利益者,也就是造成权益不平等的大魔头。于是,我没有立场去为弟兄辩护。这有点像两个宗教在争论谁的真主比较真,双方本来没有交集,辩论没有结果也没有意义。我也不能为女性主义说话,因为怎么看都显得虚伪。能怎么办呢?就是shut up,“远之”,自己慎言慎行就好。


我不是沙猪,不过如果有女性主义者认为我是,我也一定不敢作声,只好静静了。


图片来源 :网络
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-3-2018 12:29 PM 来自手机 | 显示全部楼层
男女平等这档事, 跟宗教一样, 没道理逻辑可言。
讲多也是错多, 因为矛盾永远都会存在, 理也理不清。
只有双方放开些不再执着观点, 日子才会好过些。

回复

使用道具 举报

发表于 18-3-2018 12:52 PM 来自手机 | 显示全部楼层
周先生应该回她,“女人最怕男人是一堆沙猪,男人最怕女人脑袋像浆糊” 一黄舒骏《男女之间》里的一段歌词。

很多假厉害的女人只会看我们男人表面,然后对我们的表现作天马行空的幻想,却又不认真了解,要分手了就会数出你几百个缺点,但真正原因却是自己发騷有了新目标。

还有一种女人最可怕,就是你深爱的那个女人身边的那些女人!
回复

使用道具 举报

发表于 18-3-2018 03:41 PM | 显示全部楼层
其实我是蛮鼓励女权主义的啦..."优秀"的女生真的千万不要委屈自己嫁给那些直男...

毕竟尼日利亚那么穷,你们就做点善事吧...

回复

使用道具 举报

发表于 18-3-2018 04:38 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 king2000 于 18-3-2018 04:41 PM 编辑

要看你自己是不是沙猪,看一下你自己的读者群就知道了,作者竟然笨到没发现这一点?

如果自己被一群沙猪主意的读者拥护着,收入间接来自这些沙猪读者,还欺骗自己不是沙猪就是在砸自己的饭碗。
回复

使用道具 举报

发表于 19-3-2018 08:33 AM 来自手机 | 显示全部楼层
根据真理,一切必须平衡!
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 19-3-2018 08:47 AM | 显示全部楼层
别和女人说道理。
肯定输的。
回复

使用道具 举报

发表于 19-3-2018 10:45 AM | 显示全部楼层
king2000 发表于 18-3-2018 04:38 PM
要看你自己是不是沙猪,看一下你自己的读者群就知道了,作者竟然笨到没发现这一点?

如果自己被一群沙猪主意的读者拥护着,收入间接来自这些沙猪读者,还欺骗自己不是沙猪就是在砸自己的饭碗。

1. 作者本质不由读者类型定义。
2. 读者是什么人,没经过问卷调查和交流,我也不知道。
3. 我的读者不只是在这个园地,不过你不认识我并不奇怪。
4. 这也不是我的饭碗。
只有一点说对,就是作者很笨。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 19-3-2018 12:56 PM | 显示全部楼层
我觉得大男人不是问题
问题是女人不要大男人的同时却要男人买单
回复

使用道具 举报

发表于 20-3-2018 03:05 PM | 显示全部楼层
女权是什么?

常常发生的事是只选对自己有利的利的事来说事。

为何不推男女平等?

男人抱怨不能吗?只能女人抱怨,这公平吗?
回复

使用道具 举报

发表于 20-3-2018 07:55 PM | 显示全部楼层
周若鹏 发表于 19-3-2018 10:45 AM
1. 作者本质不由读者类型定义。
2. 读者是什么人,没经过问卷调查和交流,我也不知道。
3. 我的读者不只是在这个园地,不过你不认识我并不奇怪。
4. 这也不是我的饭碗。
只有一点说对,就是作者很笨。

2)玩重摇滚的人,自然会去买重摇滚唱片;烹饪节目自然吸引一堆喜欢烹饪的人追看,沙猪自然喜欢沙猪文,什么样的作者就有什么样的读者。

3)某人怀疑某某是爱情骗子时,某某竟回答:“我骗的不仅是女人这园地而已,不过你不知道我并不奇怪,而且这也不是我的饭碗。”

1)你的本质是什么?没经过问卷调查和交流,我也不知道,不然你开一个投票帖,题目叫周XX是不是沙猪,让大家交流一下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 19-12-2024 06:18 AM , Processed in 0.141338 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表