modicas 版主無故扣網友分 -300，被我質問，不但不解釋清楚，還威脅扣 -20 滅口

一燈大師

modicas 版主無故扣網友分 -300，被我質問，不但不解釋清楚，還威脅扣 -20 滅口 。


這個貼子無故被扣了非常嚴重的 -300 分。
https://cforum.cari.com.my/forum ... amp;fromuid=2236753


因為 modicas 不是《國內政治時事》的常駐版主，也不是超級版主，我責問 modicas。
https://cforum.cari.com.my/forum ... amp;fromuid=2236753

modicas 版主不滿我提到 “大內密探” 四個字，就威脅扣分。



我要請問：

1）這是我開的貼，我的網友和我交流，沒犯錯，modicas 為什麼不解釋清楚如何扣 -300 分。

2）modicas 為什麼不是《國內政治時事》的常駐版主，可以越界扣分？

3）modicas 也不是超級版主，為什麼可以越界扣分？

4）modicas 既然不是《國內政治時事》的常駐版主，也不是超級版主，誰給他權限不預先警告也不解釋就越界扣分？

5）對於以上 4 疑點，我身為一個普通網民，聯想 modicas 為 “CARI 大內密探”，是我的問題，還是 CARI 不清楚委任版主的問題？

6）modicas 不否認他是 “CARI 大內密探”，只對 “大內密探” 四個字 “感冒”，這是明示還是暗示，或者是比喻、比擬、取巧？在這樣含糊不清指示的前提下，如何成為 24 小時警告？

7）被扣分的網友有提到，作為版主要扣分也不是隨手可犯的錯誤，modicas 是如何評論那個貼是犯規，而且還是要扣 -300 的究極重罰，然後一連串地去按扣分、選扣 -300 粉、再按確定？

8）請 CARI 解釋清楚，以上疑點。


謝謝。

一燈大師

9）CARI 幾時實行了普通版主可以越界扣分？告示在哪裡？

10）modicas 版主是否應該像普通網民那樣，通過正常管道按報告給《國內政治時事》的常駐版主，舉報我說 了 令 modicas 感冒的 “CARI 大內密探” ？

11）《國內政治時事》的常駐版主們的權限是否被 modicas 架空？

12）或是 modicas 擁有《國內政治時事》常駐版主們的權限?

deviruchi838

別人只是純粹覺得你面目猙獰而已

一燈大師

deviruchi838 发表于 3-3-2018 01:23 PM
別人只是純粹覺得你面目猙獰而已

我不反對，明文寫到版規上就可以了。

死蠢

坦白说。。。像楼主这种人，我如果是超级版主的话，我肯定会动用私刑把楼主全部的ID弄死。

舞猫猫

死蠢 发表于 3-3-2018 01:59 PM
坦白说。。。像楼主这种人，我如果是超级版主的话，我肯定会动用私刑把楼主全部的ID弄死。

我很赞同

harke86

你好，

无聊的问题太多而且多数是重复性，所以我只选择性回复。

1）這是我開的貼，我的網友和我交流，沒犯錯，modicas 為什麼不解釋清楚如何扣 -300 分。
- 我没看到在哪一贴扣除300分？请给我帖子链接+楼层，谢谢。

2）modicas 為什麼不是《國內政治時事》的常駐版主，可以越界扣分？
- 实习版主或以上都有全论坛的评分权力，包含了加分和扣分。

3）modicas 既然不是《國內政治時事》的常駐版主，也不是超級版主，誰給他權限不預先警告也不解釋就越界扣分？
- 对于惯犯，无需警告可以直接采取管理操作。

4）modicas 不否認他是 “CARI 大內密探”，只對 “大內密探” 四個字 “感冒”，這是明示還是暗示，或者是比喻、比擬、取巧？在這樣含糊不清指示的前提下，如何成為 24 小時警告？
- 你的意思是指modicas给你24小时不够，要给你48小时证明？还是72小时？

deviruchi838

harke86 发表于 3-3-2018 03:08 PM
你好，

无聊的问题太多而且多数是重复性，所以我只选择性回复。

1）這是我開的貼，我的網友和我交流，沒犯錯，modicas 為什麼不解釋清楚如何扣 -300 分。
- 我没看到在哪一贴扣除300分？请给我帖子链接+楼层 ...

3）modicas 既然不是《國內政治時事》的常駐版主，也不是超級版主，誰給他權限不預先警告也不解釋就越界扣分？
- 对于惯犯，无需警告可以直接采取管理操作。



喜歡這個回答

一燈大師

harke86 发表于 3-3-2018 03:08 PM
你好，

无聊的问题太多而且多数是重复性，所以我只选择性回复。

1）這是我開的貼，我的網友和我交流，沒犯錯，modicas 為什麼不解釋清楚如何扣 -300 分。
- 我没看到在哪一贴扣除300分？请给我帖子链接+楼层 ...

1）這是我開的貼，我的網友和我交流，沒犯錯，modicas 為什麼不解釋清楚如何扣 -300 分。
- 我没看到在哪一贴扣除300分？请给我帖子链接+楼层，谢谢。就是第一樓我給的連接，扣分或許已經被其他超級版主善後。

2）modicas 為什麼不是《國內政治時事》的常駐版主，可以越界扣分？
- 实习版主或以上都有全论坛的评分权力，包含了加分和扣分。
越界超越自己版的地方，駕馭常駐版主的權力扣分，是 CARI 論壇幾時開始的事？公告在哪裡？

3）modicas 既然不是《國內政治時事》的常駐版主，也不是超級版主，誰給他權限不預先警告也不解釋就越界扣分？
- 对于惯犯，无需警告可以直接采取管理操作。
我第一樓說道被 -300 分網友 jellyfish 的連接，如何證明是 “慣犯” ，誰證明？modicas 沒指出 jellyfish 網友是慣犯。

4）modicas 不否認他是 “CARI 大內密探”，只對 “大內密探” 四個字 “感冒”，這是明示還是暗示，或者是比喻、比擬、取巧？在這樣含糊不清指示的前提下，如何成為 24 小時警告？
- 你的意思是指modicas给你24小时不够，要给你48小时证明？还是72小时？
我是問，“感冒” 是什麼意思？modicas 有醫生紙證明我的四個字 “大內密探” 使他感冒嗎？如果沒有，我是否可以給他 24 小時向我道歉？不然就刪文。

harke86

一燈大師 发表于 3-3-2018 03:25 PM
1）這是我開的貼，我的網友和我交流，沒犯錯，modicas 為什麼不解釋清楚如何扣 -300 分。
- 我没看到在哪一贴扣除300分？请给我帖子链接+楼层，谢谢。就是第一樓我給的連接，扣分或許已經被其他超級版主善 ...

1）這是我開的貼，我的網友和我交流，沒犯錯，modicas 為什麼不解釋清楚如何扣 -300 分。
- 我没看到在哪一贴扣除300分？请给我帖子链接+楼层，谢谢。就是第一樓我給的連接，扣分或許已經被其他超級版主善後。
- 明白，所以是已经是归还分数了对吧？版主也已经在某个楼层道歉是手误了对吧，请问还需要什么？为这个论坛义务服务，还要任由你们挑衅，言论攻击？版主已经给了你们应该有的态度，请给回应该有的尊重。。而不是一开口就问人你谁呀谁，难道自己不会看？一个人的态度决定于对方对待的态度，你试试和我这样说话，我很肯定你会进朝鲜。


2）modicas 為什麼不是《國內政治時事》的常駐版主，可以越界扣分？
- 实习版主或以上都有全论坛的评分权力，包含了加分和扣分。
越界超越自己版的地方，駕馭常駐版主的權力扣分，是 CARI 論壇幾時開始的事？公告在哪裡？
- 版主本来就可以自由评分，加分的时候怎么不见有人来问公告在哪？扣分会问？这么有兴趣论坛管理层的走向，是否有兴趣加入论坛管理层？


3）modicas 既然不是《國內政治時事》的常駐版主，也不是超級版主，誰給他權限不預先警告也不解釋就越界扣分？
- 对于惯犯，无需警告可以直接采取管理操作。
我第一樓說道被 -300 分網友 jellyfish 的連接，如何證明是 “慣犯” ，誰證明？modicas 沒指出 jellyfish 網友是慣犯
- 如何证明是惯犯，看个人资料就懂。。我不知道你们是否看的到，但我很确定实习版主或以上是看得到。


4）modicas 不否認他是 “CARI 大內密探”，只對 “大內密探” 四個字 “感冒”，這是明示還是暗示，或者是比喻、比擬、取巧？在這樣含糊不清指示的前提下，如何成為 24 小時警告？
- 你的意思是指modicas给你24小时不够，要给你48小时证明？还是72小时？
我是問，“感冒” 是什麼意思？modicas 有醫生紙證明我的四個字 “大內密探” 使他感冒嗎？如果沒有，我是否可以給他 24 小時向我道歉？不然就刪文。
- 那你怎么证明他是“大内密探”?无法证明，是否应该删帖道歉？

情牵軒尼詩

加里也有加里的网络政治。扣分就算了呗。即便是去到lvl13的也只是沽名钓誉罢了，不代表比人高一等。

一燈大師

harke86 发表于 3-3-2018 04:07 PM
1）這是我開的貼，我的網友和我交流，沒犯錯，modicas 為什麼不解釋清楚如何扣 -300 分。
- 我没看到在哪一贴扣除300分？请给我帖子链接+楼层，谢谢。就是第一樓我給的連接，扣分或許已 ...

1) 我是普通網友，有多少個普通網友知道除了超版外，其他版主還可以越界扣分。那是 -300 的究極扣分，我錯愕，也是我的責任在我貼裡問清楚。“大內密探” 也不是貶詞，如果有，請證明。

2）不是該版的版主，請問是不是也可以處罰扣分？這個本來是幾時開始的？據我所知，“本來” 不是這樣的。

3）不能以慣犯模糊焦點以偏概全。jellyfish 那個貼平常得很，沒犯錯，何以談上點擊查個人資料後，就 -300 分。

4）modicas 指責我說我使他感冒。在我國散播傳染病是犯法的，他也沒有證明我使他感冒，你是否也應該公平處理，讓他也刪貼道歉？

一燈大師

這位網友有道理，謝謝你。

harke86

一燈大師 发表于 3-3-2018 04:21 PM
1) 我是普通網友，有多少個普通網友知道除了超版外，其他版主還可以越界扣分。那是 -300 的究極扣分，我錯愕，也是我的責任在我貼裡問清楚。“大內密探” 也不是貶詞，如果有，請證明。

2）不是該版的版主，請 ...

1) 我是普通網友，有多少個普通網友知道除了超版外，其他版主還可以越界扣分。那是 -300 的究極扣分，我錯愕，也是我的責任在我貼裡問清楚。“大內密探” 也不是貶詞，如果有，請證明。
- 在你还没问之前，版主已经回答是手误也道歉了，请问你还要什么？磕头认错？

2）不是該版的版主，請問是不是也可以處罰扣分？這個本來是幾時開始的？據我所知，“本來” 不是這樣的。
- 可以，我刚开始都回答了，可以加分也可以扣分。只要看见直接的违规，为什么不可以扣？这是据你所知，但现在你看到的是事实。

3）不能以慣犯模糊焦點以偏概全。jellyfish 那個貼平常得很，沒犯錯，何以談上點擊查個人資料後，就 -300 分。
- 一些人很出名，还需要开个人资料来看？而且版主也承认了300分时手误，还需要纠缠这个问题？

4）modicas 指責我說我使他感冒。在我國散播傳染病是犯法的，他也沒有證明我使他感冒，你是否也應該公平處理，讓他也刪貼道歉？
- 在毫无证据就指正人为大内密探，也还不是犯了法？这个问题是从你开始，是否应该你先删帖道歉？

一燈大師

harke86 发表于 3-3-2018 04:56 PM
1) 我是普通網友，有多少個普通網友知道除了超版外，其他版主還可以越界扣分。那是 -300 的究極扣分，我錯愕，也是我的責任在我貼裡問清楚。“大內密探” 也不是貶詞，如果有，請證明。
- 在你还没问之前，版主已 ...

此事網管已經介入，我希望網管公平處理。


https://cforum1.cari.com.my/foru ... amp;fromuid=2236753

PulauKentang

果然是国政“宝贝” cry baby cry..

铁塔的荣耀

看开点咯，又不是不知道这边的版主全都是吃狗粮狗帮狗的，这的版主不是骗子就是有某些利益因素才存在的。对他们要嘛丢臭馒头要嘛拿钱砸它们的够格，当然了我希望你选择前者。。

一燈大師

铁塔的荣耀 发表于 3-3-2018 07:36 PM
看开点咯，又不是不知道这边的版主全都是吃狗粮狗帮狗的，这的版主不是骗子就是有某些利益因素才存在的。对他们要嘛丢臭馒头要嘛拿钱砸它们的够格，当然了我希望你选择前者。。

modicas 版主是政治版需要的角色。


謝謝 harke86 超級版主協調。

pupuman

harke86 发表于 3-3-2018 03:08 PM
你好，

无聊的问题太多而且多数是重复性，所以我只选择性回复。

1）這是我開的貼，我的網友和我交流，沒犯錯，modicas 為什麼不解釋清楚如何扣 -300 分。
- 我没看到在哪一贴扣除300分？请给我帖子链接+楼层 ...

版主，你们这次对一灯大师采取的行动是正确的。如果你们任由一灯那样的马华枪手没底线地来煽动， 佳礼成了什么样子?!? 被扣分的帖子很明显是谎言和没理的煽动，稍会思考的人想一想就知道了。如果你们不主持公道，佳礼就好像社会缩小版，有钱有权的总是欺凌平民。

pupuman

铁塔的荣耀 发表于 3-3-2018 07:36 PM
看开点咯，又不是不知道这边的版主全都是吃狗粮狗帮狗的，这的版主不是骗子就是有某些利益因素才存在的。对他们要嘛丢臭馒头要嘛拿钱砸它们的够格，当然了我希望你选择前者。。

你所说的正好完美形容一灯大师的为人，吃狗粮!