查看: 258829|回复: 147
|
【槟岛建筑工地土崩】郑雨周2年前曾反对计划 无奈各单位一意孤行
[复制链接]
|
|
槟城丹绒武雅柏迈路(Lorong Lembah Permai 3)一个兴建中的可负担房屋计划工地,今早发生土崩!消拯人员和警方目前还在现场展开救援行动。
不得不提的是,槟城行动党的“环保议员”郑雨周在2015年4月时,曾经大力反对建设51层高楼的项目,结果和州政府闹得不愉快,关系变得恶劣。
也是丹绒武雅州议员的郑雨周,两年前大力反对选区内兴建51层的高楼,不断质问州政府、发展商、市政厅,难道真的要他裸跑或禁食抗议,才肯聆听和重视他的声音吗?
如今,该工地果真发生土崩意外后,郑雨周在接受《星洲日报》和《中国报》的访问时就强调,他当年会坚决拒绝该发展计划,就是担心会破坏环境之余,也可能发生土崩。
“当初我强烈反对这项工程,但地方政府一意孤行。如今发生人命伤亡,希望地方政府和发展商不要推搪是人为疏忽,要负起责任承担失误。”
这项计划是在丹绒武雅拉曼大学学院旁边建设两栋高约51层楼和约有980个单位的综合发展计划。
新闻背景
槟岛丹绒武雅建筑工地土崩!数十人遭活埋 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2017 02:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
BSG THe power of dream data:image/s3,"s3://crabby-images/c3203/c3203eeb332b8d7b91e68e8e41e2a287568de76b" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2017 02:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2017 02:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2017 02:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
肥嗨會禍害百姓不是蓋的,你看很多人一旦成為肥嗨後就 不斷挖啊挖 刮啊刮 忘掉自己曾經是個人 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2017 02:30 PM
|
显示全部楼层
应该停止所有作业,所有发展,保护原状爱护地球 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2017 02:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2017 03:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
天灾人祸,谁能预测得到?data:image/s3,"s3://crabby-images/cd11d/cd11d9200614f7662d3a55f718db9398a38f408a" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2017 03:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
谁出来负责任?
谁?
谁?
谁?
https://cforum1.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=4002282&extra=page%3D1
嗯嗯
嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2017 03:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
cikmekyee: 天灾人祸,谁能预测得到?data:image/s3,"s3://crabby-images/cd11d/cd11d9200614f7662d3a55f718db9398a38f408a" alt=""
注意了,在这里我们只看到“天灾”发生,“人祸” 尚待有关部门再进一步调查才能確認。data:image/s3,"s3://crabby-images/af799/af7995ec79c725b922d4aed7c307f7f22c71fbd6" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2017 03:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
郑先生估计在下一届也会被DAP活埋data:image/s3,"s3://crabby-images/e3811/e3811e98b8b167d9b127620c9216fb4cc94616c4" alt="".gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2017 04:51 PM
|
显示全部楼层
话说他们那边过度开发了吧……算不上天灾应……该算是人为的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2017 06:18 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 齊天大勝猴賽雷 于 21-10-2017 06:27 PM 编辑
各位啊 各位 不要成為鄉民啦
尤其過度開發這一個詞真的不能亂用.......
我問了NGO很多次,為什麼你們一直用【過度發展】【過度開發】,你們是否可以定義【過度開發】一詞?然後再用這個定義套用在檳城、馬來西亞、亞洲?沒人答得出來~ 因為這個詞是非常危險且非常科學的,不是用概念、政治、口水、不能因為自己看不順眼,跟自己以前看到的景色不一樣,自己窗口前的無敵海景或綠地山坡被高樓擋到或有新公共設施越過你家就是過度發展~~
檳城8年前就有了他州所沒有的【山坡發展指南準則】,由國際知名學者及工程師組成的委員會所擬的。
這些發展必須用科學的方式去看,不是說你用肉眼來決定。
包括這個悲劇也是,請用科學去看~ 絕對是工程師、地質師、或施工問題所導致。不然就是這個發展計畫違反了山坡發展指南。
不是裸奔不是絕食來決定該不該蓋大樓,而是科學科學科學!
我很愛鄭雨週,但他過激的環保意識,配合上州內環保恐怖份子的非理性及不科學不客觀;早已偏離了真正的平衡發展(世界認同的趨勢)。
看過很多州內所謂環保NGO的英文文章,只有很絢麗深澀煽情的英文詞彙去批評州內所有計畫,完全沒有科學可言,哪怕環保是個極度需要科學知識的領域。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2017 06:54 PM
|
显示全部楼层
天灾还是人祸?data:image/s3,"s3://crabby-images/3a280/3a2808413b9aa2c2ee2c4397ab69ddc1007c23be" alt=""
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2017 07:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2017 02:16 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 假冒是神50 于 22-10-2017 02:22 AM 编辑
齊天大勝猴賽雷 发表于 21-10-2017 06:18 PM
各位啊 各位 不要成為鄉民啦
尤其過度開發這一個詞真的不能亂用.......
我問了NGO很多次,為什麼你們一直用【過度發展】【過度開發】,你們是否可以定義【過度開發】一詞?然後再用這個定義套用在檳城、馬來西亞 ...
所以从填海地开发SERVICE APARTMENT到山坡去就是你的科学么?
还是在找LOOPHOLE以便可以建得最高密度49层楼高赚取最高利润呀?
下一个科学目标是把密度'开发'到多高呀?
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
说的真好听呢
在转移视线么?
就知道你们会来马后炮这一招
就像你们摆出个PTMP的谎言一样
真正的目地填海捞油水却避口不谈
要玩死你们也不过轻而易举ONLY
要谈CONSTRUCTION你们还不够班
至少你们官商勾结利益输送的一举一动完全在行家的监视之中一目了然无可遁形
来来来
拨乱反正
来个PENANG今天头条
开门见山打破砂锅问到底你们的离经背道吧
嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯
违抗外祖父意旨山坡建屋
林建成砸毁骆文秀金招牌
By 张 宇轩 on 2017年10月21日 in 头条, 要闻
骆文秀生前已表明不会在丹绒武雅山崩处建屋,无奈其外孙却违抗其意,结果才酿成数10人被活埋惨剧!
专承包文秀集团建屋工程的建筑商的一名老朋友向《槟城头条》透露,该建筑商曾告诉他,骆文秀在生前已说明,他在事发地点一带兴建的排屋非但已赚回本,更获利不少,所以上方的山坡地,他不会再继续建房屋了,而是进行种植计划。
“没想到骆文秀死后,他的外孙林建成在成了林冠英的金主后,竟然把自己外祖父的话当耳边风,在山坡建屋,而且还是50层楼高的高密度房屋,结果现在发生山崩,活埋了这么多人。林建成已砸毁其外祖父的文秀集团金字招牌,他应该到其外祖父坟前叩头谢罪,并向骆家做出交代!”
林建成违抗其外祖父的意旨已是罪该万死了,最可恶的还是,他竟然在山崩活埋数10条人命后,下令文秀集团所拥的百年老报《光华日报》全面封锁这个槟城有史以来最严重的山崩夺走这么多条人命的消息!
截至下午5时,《光华日报》的面子书对山崩夺走数10条人命这么重大事件,竟然一粒字也没有!
光华面子书迟至下午六点,才放上林冠英说会成立槟元首委员会调查山崩的新闻,结果给读者鸟到乱。
林建成除了下令《光华日报》全面封锁山崩夺数10条人命这个重大新闻,还通过也是林冠英金主的黄继梁致电威胁各报,勿报道这则山崩新闻,否则日后其集团IDEA不会再给予任何广告。
虽然受到黄继梁的威胁,但各报都坚持报人精神,照实报道这起惨剧,结果全马各语文报,只有《光华日报》没有丹绒武雅山崩活动数十人的新闻。
林建成这样都已够无良了,没想到林冠英却比他还要够无耻!
林冠英在事发5小时后才慢条斯理的到灾场视察,然后丢了一句鸟话:“这是工地意外!”
由于事发时没有下雨,林冠英不能像垄尾山崩时般赖给“空前大雨”,或像亚依淡水坝路山崩时般指是“自然造成”,所以就说是“工地意外”。
林冠英的“工地意外”肇因很快就给人打脸!
有人在社交媒体上发布的山崩处鸟瞰图显示,上方非但有采沙活动,更有开发山林活动,且面积极广。这足于证明,丹绒武雅山崩,绝对不是如林冠英所说般是工地意外。
到目前为止,已陆续出现很多证据证明,之前已有人提醒州政府,在丹绒武雅山坡进行高密度的房屋发展计划,是会引发山崩的,但林冠英领导的槟州政府却不加理会。
第一个证据就是,当地州议员郑雨周早在2年前就已强烈反对这项发展计划,郑雨周当时甚至还说,难道要逼到他绝食或裸奔,才会停止这项工程?
郑雨周反对这项即建在山坡,且又有50层楼高的房屋计划,是因为山坡里面都是岩石,必须先炸石才能进行建设,而每次炸石时,周围地区的居民都会感受到地动山摇的情况,加上该区位于槟城北岸,地高、雨水量也较多,导致土地比其他地更潮湿,以及有地下水,所以很容易发生土崩。
第二个证据是在2016年6月,环境学者拿督梁粤广针对丹绒武雅山坡发展计划接受《东方日报》访问时质问槟州政府,槟州结构大蓝图都有禁止海拔高于250尺及斜度超过25度的山坡发展计划,为何槟城出现这么多合法或非法的山坡开发计划?
梁粤广认为,大马天气多雨,山地较容易被侵蚀,山坡发展的风险是很大的。
第三个证据是在今年9月9日,50名來自槟岛18个居民协会的代表联合召开记者会提醒州政府,不应该批准超过海拔250尺的山坡进行发展计划,因为这会对附近的环境造成破坏,包括土蚀、土崩、泥土不稳固等。
可是林冠英仍一意孤行,继续让其金主林建成丹绒武雅山坡大兴土木。
既然如此,林冠英是不是应该对这起夺走数10条人命的山崩惨剧负起全责?林冠英是不是应该向数10名被活理的死者们及他们的家属,说一声对不起?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2017 11:11 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 dupont378 于 22-10-2017 03:16 AM 编辑
齊天大勝猴賽雷 发表于 21-10-2017 10:18 AM
各位啊 各位 不要成為鄉民...
郑雨州鼓吹骑脚车是没脑
没有专用脚车道是找死 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2017 01:44 PM
|
显示全部楼层
这不是天灾,而是可避免的意外,我之前也是有读过郑雨极力反对高密度的山坡发展,包含秃头山等很多有关环境的课题都是他揭发。他因此成为州议会的另类。来届大选如果他还有机会上阵,当地选民必要支持他。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2017 08:29 PM
|
显示全部楼层
如果没有人警告,你可以说是天意。
人家已经早两年抗议,说会有土崩的危险了,还好意思说天意吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2017 09:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
feilong 发表于 22-10-2017 08:29 PM
如果没有人警告,你可以说是天意。
人家已经早两年抗议,说会有土崩的危险了,还好意思说天意吗?
49层是个啥概念
就是比KOMTAR低一点点ONLY
起到那么高可以么?
可以
TOKONG教DEVELOPERS们SUBMIT UNDER SERVICE APARTMENT给他APPROVE就OK了
包在他身上
PENANG所有PROJECTS他说一没有人敢说二的啦
嗯嗯
嗯 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|