年夜飯該吃嗎？

林冲

聯合國微博官網除夕夜當天發帖說：「年夜飯吃完了嗎？一定很豐盛吧！
然而，你知道嗎，全球現在仍有近8億人每天忍受飢餓折磨。
另外，還有約8億人生活在極端貧困中。」



看完後，你怎麼說？？

林冲

主題圍繞著這幾個subject：

1。您正在享用著豐盛的一餐（指除夕夜晚那一餐）

2。有八億人沒東西吃

3。有八億人生活在極端貧困中

thus ， 用你的想像力來理解聯合國到底要什麼。

boobanzhu

林兄，新年快樂！

真哲

平安夜、聖誕節、跨年、新年、耶穌復活日 等
又不見他們這麼多cakap

素还真

联合国的建议我先保留。我要先见证联合国秘书长，一大堆联合国官僚等等，每天吃USD1 的正餐，吃足1年才来对联合国给评价！

Roy_Tantra5053

TED talk的一些义工组织救济饥荒所学来的经验，他们发现你给饥民食物，他就是吃掉而已，给再多都没用。但是你借他们鸡只，耕种工具，并教他们如何使用，畜牧，他们的生活就渐渐好起来。

然后你贷款给他们，并征收一定的利息，无形中又刺激起他们的生产效率。也许可以这么说...很多事情一开始都是美好的，包括资本主义。

联合国这种宣传是明知道真相，却是故意扭曲，背后到底有几多既得利益的慈善团体我不知道，但利用人的怜悯心和优越感，一直是有效的手段。

林冲

祝：大家新年快樂！

相信大家都清楚瞭解敝人對哲學認知有所不足，但是，對邏輯理論分析就稍有研究。

如果我把聯合國組織列入「極度左傾主義」為其核心中指（宗旨），我想應該不會有太多的反對聲浪。

在這個大環境下，也不得不清算這個半途出家，標榜著左派的美國前任總統，奧巴馬。

他如何軟弱我們也不必再一一討論。比如菲律賓總統直接fxxk 他，他都不敢動怒這顯然著，他就是一個機會取巧者。

歐盟到今天為止也是標榜大愛包容，包括難民權益保障，提倡人權人人平等。

在這個大環境下，咱們中華民族只要吃一頓豐盛的團圓飯，聯合國這群左派使者當然不會放過這個機會，說你不應該吃團圓飯。

林冲

只要你吃，那麼，你就在人道主義上違背了「人人平等」的大前提。這意味著，如果挨餓的人沒得吃，那麼你也不應該吃。

當然，還有8億人生活在極度貧困中，這也是你不該吃年夜飯的理由。因為他們沒有吃到豐盛的一餐所以你也不可以吃，除非你和他們一起吃。

林冲

真哲 发表于 31-1-2017 07:52 PM
平安夜、聖誕節、跨年、新年、耶穌復活日 等
又不見他們這麼多cakap

為何他們會cakap，事出必有因。因果循環的大前提下，核心價值，出發點，政治理念，還是making a show 大家都期待閣下對這件事的看法。

林冲

素还真 发表于 1-2-2017 11:24 AM
联合国的建议我先保留。我要先见证联合国秘书长，一大堆联合国官僚等等，每天吃USD1 的正餐，吃足1年才来对联合国给评价！

噢是的，反正大部分是美國人在提供經費，不吃白不吃嘛

但聽聞trump 會退出聯合國，到時候還有沒有這個優惠就要看歐盟的臉色啦

林冲

Roy_Tantra5053 发表于 1-2-2017 05:27 PM
TED talk的一些义工组织救济饥荒所学来的经验，他们发现你给饥民食物，他就是吃掉而已，给再多都没用。但是你借他们鸡只，耕种工具，并教他们如何使用，畜牧，他们的生活就渐渐好起来。

然后你贷款给他们，并征收 ...

我想說的是，民族的dna決定一切。提供農耕、養殖技術給沒有dna潛能的人也不見得會有多大的效果。
你借雞他們直接把它吃掉，借耕種工具直接賣掉，然後說雞死完了，耕種工具被人偷了。

這個時候，又伸手向你要錢買工具和雞

這個貸款嘛。。不好意思虧完了，我要再貸，你會再貸嗎？

你怎麼說（what you say）？

Roy_Tantra5053

林冲 发表于 1-2-2017 08:30 PM
我想說的是，民族的dna決定一切。提供農耕、養殖技術給沒有dna潛能的人也不見得會有多大的效果。
你借雞他們直接把它吃掉，借耕種工具直接賣掉，然後說雞死完了，耕種工具被人偷了。

這個時候，又伸手向你要 ...

所以几乎从一开始捐助布施就根本是错误的，像资本主义酱残忍，你不跟着做等饿死，借钱不还没有下次，在“竞争”机制下，肯定会有一小群人走入资本主义的控制。
但落单的烂DNA人种，一定会去偷去抢那些自力更生的人，就像那些爽爽去炸人的恐怖份子，和贪污腐败的政客，他们是比饥荒更严重的毒瘤，但是联合国应该不关心这些，哈哈~

林冲

Roy_Tantra5053 发表于 1-2-2017 09:04 PM
所以几乎从一开始捐助布施就根本是错误的，像资本主义酱残忍，你不跟着做等饿死，借钱不还没有下次，在“竞争”机制下，肯定会有一小群人走入资本主义的控制。
但落单的烂DNA人种，一定会去偷去抢那些自力更生的 ...

有同感。
萬變不離其宗，就是「根基」必須從小的時候培育出來。

有兒女的父母都應該明白一個道理，就是兒女品格培育得從出世的那一刻就要積極進行。
他長大了以後，還需要布施、給工具、借錢嗎？如果是，那麼這個父母的職責是失敗告終。

換句話說，聯合國的所作所為，豈不是好像在給自己經長大了的孩子錢去填飽肚子？還跑去鄰家說我孩子挨餓你居然吃年夜飯！

素还真

林冲 发表于 1-2-2017 08:30 PM
我想說的是，民族的dna決定一切。提供農耕、養殖技術給沒有dna潛能的人也不見得會有多大的效果。
你借雞他們直接把它吃掉，借耕種工具直接賣掉，然後說雞死完了，耕種工具被人偷了。

這個時候，又伸手向你要 ...

有一种逻辑我是不认同的，比如：

中国政府发展什么宇航工业啦？把钱拿来造福贫穷山区更好。


跟上述逻辑近似的就是上述的联合国逻辑。

华人吃什么豪华年夜饭啦？吃白米饭配酱油关注下全世界吃不饱的人。

我想感恩节的时候应该叫美国人不要吃火鸡，关注下吃不饱的人。