慰安婦自願、被迫都有可能。。。

NewFuture

呆丸。。。
這種話也講得出口。。。


https://tw.news.yahoo.com/%E6%85 ... 3%BD-120000171.html

慰安婦問題 林全：自願、被迫都有可能

針對教育部長潘文忠上任後取消微調課綱，國民黨立委費鴻泰6日質詢行政院長林全及潘文忠，要求潘文忠表態慰安婦究竟是自願或被強迫，不過，林全卻代為答覆，慰安婦這麼多，裡面有人也許是自願、有人也許是被強迫，都有可能。

費鴻泰批評，潘文忠上任後第1天就廢止微調課綱，他質問潘文忠，台灣的慰安婦究竟是自願還是被強迫？對此，潘文忠回答，相關史實有各自不同見解。但這個回應，立刻讓費鴻泰十分不滿，再度要求潘文忠回答一次，「你摸著自己的良心，你認為當時的慰安婦對日軍，是被迫的還是自願的？」

國民黨立委費鴻泰批評，潘文忠上任後第1天就廢止微調課綱，他直問潘文忠，台灣的慰安婦究竟是自願還是被強迫？（顏麟宇攝）

這時，潘文忠便當場沉默，一旁的林全則說，由他代為回答。林全表示，慰安婦這麼多，不一定都是自願的，我們要尊重，並且將歷史真相拿出來給大家看，「這裡面有人也許是自願、有人也許是強迫都有可能」。

費鴻泰聽完後更是不滿到極點，再度質問林全：「你認為有人是自願？有人是強迫？是不是這個意思？」林全回應：「對，都有可能」。接著，費鴻泰立刻當場高聲痛罵：「你真是丟中國人的臉耶！這些都是女人耶！設身處地這些是中國的女人耶。」但林全仍回應，這都是根據歷史事實。最後費鴻泰不滿的說：「好！隨便你講！」

而在費鴻泰質詢結束過後，輪到民進黨立委許智傑上台，對於慰安婦的議題，許智傑也再度詢問了林全一次。林全表示，慰安婦的問題在國內備受爭議，但他相信被迫的情況是普遍存在，但因為有不同說法，所以他都尊重。

民進黨立委許智傑同樣質詢行政院長林全慰安婦議題，林全表示，相信被迫的情況是普遍存在。（顏麟宇攝）

kcchiew

NewFuture 发表于 4-6-2016 12:28 PM
呆灣。。。
這種話也講得出口。。。


https://tw.news.yahoo.com/%E6%85 ... 3%BD-120000171.html

慰安婦問題 林全：自願、被迫都有可能



針對教育部長潘文忠上任後取消微調課綱，國民黨立委費鴻泰6日 ...

也许林全是以他家女性长辈的经历， 才告诉大家有可能是自愿的。

NewFuture

kcchiew 发表于 4-6-2016 01:18 PM
也许林全是以他家女性长辈的经历， 才告诉大家有可能是自愿的。

記得當年臺灣某歌手說新加坡像個被閹割了的男人。。。偶呢覺得當今的臺灣就像個畸形的阿官。。。

NewFuture

呆丸行政院院長一向來都素走馬燈，
不知道什麽時候要換人？

NewFuture

NewFuture 发表于 4-6-2016 01:25 PM
記得當年臺灣某歌手說新加坡像個被閹割了的男人。。。偶呢覺得當今的臺灣就像個畸形的阿官。。。

阿官說她像女人，
其實她天生不是個女人。
但是她卻擁有女人的特徵，
甚至比女人還要女人。。。
她自小可能是自願或是被迫，
被送去阿官學校訓練成爲一個“女人”。

呆丸說她像國家，
其實她天生不是個國家。
但是她卻擁有國家的特徵，
甚至比國家還要國家。。。
她自1949年可能是自願或是被迫，
被美國訓練成爲一個“國家”。

呆丸說她像民主國，
其實她天生不是個民主國。
但是她卻擁有民主國的特徵，
甚至比民主國還要民主。。。
她自登煇後可能是自願或是被迫，
被自我訓練成爲一個“民主國”。

ohia2016

这跟马劳课题一样，是自愿还是被逼呢？
生活所逼也是被逼吧
不过自不自愿，坡仔都是喜滋滋

NewFuture

看他能做多久。。。

https://www.facebook.com/tvbsfb/videos/10153490886465933/

Loading FB Video...

kcchiew

NewFuture 发表于 4-6-2016 02:35 PM
看他能做多久。。。

https://www.facebook.com/tvbsfb/videos/10153490886465933/

既然你的教改要动这部份的课纲(被逼当慰安妇)， 就该坚持下去嘛! 何必躲躲闪闪的?

kcchiew

NewFuture 发表于 4-6-2016 01:25 PM
記得當年臺灣某歌手說新加坡像個被閹割了的男人。。。偶呢覺得當今的臺灣就像個畸形的阿官。。。

我当年学的历史的确像被阉割; 汉都亚他们都不见了。

NewFuture

kcchiew 发表于 4-6-2016 02:52 PM
我当年学的历史的确像被阉割; 汉都亚他们都不见了。

歷史不過是為當權者服務而已。
一旦不符合他們利益時，
就不需要存在了。
聽說某新加坡反對派出的書/歷史影片，
也嘛是被閹割？
哈哈。。。

kcchiew

NewFuture 发表于 4-6-2016 03:27 PM
歷史不過是為當權者服務而已。
一旦不符合他們利益時，
就不需要存在了。
聽說某新加坡反對派出的書/歷史影片，
也嘛是被閹割？
哈哈。。。

新马现代史都和政治有关，大马古代史却把"人种"给抹杀了。

有点像反课纲微调的去中国化。

NewFuture

kcchiew 发表于 4-6-2016 11:53 PM
新马现代史都和政治有关，大马古代史却把"人种"给抹杀了。

有点像反课纲微调的去中国化。

不知老李日治時期的那份工，
他做了什麼事？
怎麼沒有什麼報導？
是不是也消毒中和化了？

NewFuture

阿英不懂願不願意當安倍的慰安婦呢？

kcchiew

NewFuture 发表于 5-6-2016 12:31 AM
不知老李日治時期的那份工，
他做了什麼事？
怎麼沒有什麼報導？
是不是也消毒中和化了？

报导老李日治时候打工的事情?

你连李光耀回忆录都不看， 就学别人的幼稚言论?

除了老李本身， 还有谁知道他帮日本人做事?

NewFuture

kcchiew 发表于 5-6-2016 08:46 AM
报导老李日治时候打工的事情?  

你连李光耀回忆录都不看， 就学别人的幼稚言论?

除了老李本身， 还有谁知道他帮日本人做事?

自己爆料承認好過被人爆啊！
至少還有求情分。


說真的，本來還想看的。
現在不看了。

kcchiew

NewFuture 发表于 5-6-2016 08:54 AM
自己爆料承認好過被人爆啊！
至少還有求情分。


說真的，本來還想看的。
現在不看了。

就算你不看书， 也得有点逻辑思考; 日據时代老李几岁? 他是什么身份? 谁会理睬他?

反而是大马统治者， 大马学校历史书对他們当时(日據)的记载一片空白， 反而还有记载更早之前统治者反殖民地(英国)的斗争。。。这里没有人感觉奇怪吗?

NewFuture

kcchiew 发表于 5-6-2016 11:18 AM
就算你不看书， 也得有点逻辑思考; 日據时代老李几岁? 他是什么身份? 谁会理睬他?

反而是大马统治者， 大马学校历史书对他們当时(日據)的记载一片空白， 反而还有记载更早之前反殖民地的斗争。。。这里没有人 ...

老pattern。
荔酸周。

kcchiew

NewFuture 发表于 5-6-2016 11:20 AM
老pattern。
荔酸周。

你一碰到这话题就把头缩进去了。

NewFuture

kcchiew 发表于 5-6-2016 11:22 AM
你一碰到这话题就把头缩进去了。

話不投機半句多。

送你的。

http://tieba.baidu.com/p/168445855?pn=2

kcchiew

NewFuture 发表于 5-6-2016 11:25 AM
話不投機半句多。

送你的。

http://tieba.baidu.com/p/168445855?pn=2

还以为可以跟你继续讨论谁的历史课本被阉割。