|
查看: 2652|回复: 24
|
新加坡夫妇拍婚纱照...拍到“带屎”照片~所以说,便宜没好货!
[复制链接]
|
|
|
发表于 12-4-2016 07:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 08:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 11:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 11:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
蛇仔明 发表于 12-4-2016 07:16 PM
用3310拍的吗?
肯定是蛇仔牌的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 02:19 AM
|
显示全部楼层
超过3千块,包到完结婚配套出来的部分效果。
价钱可能有包pre-wedding啦,这就不懂。
不过这份摄影工作,婚纱公司只给摄影师350块而已。
摄影师的摄影技巧及修图真的不可恭维。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 05:21 AM
来自手机
|
显示全部楼层
可能婚纱公司给的酬劳太少?加上遇到烂屎烂样的新婚夫妇,我看新闻是写那对夫妇并没有依照婚纱公司的安排,强迫摄影师工作,可能得罪了摄影师吧?人丑不要紧,心丑没药医~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 06:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 06:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 06:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 08:10 AM
|
显示全部楼层
精华 。。。我可以按“广告”吗?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 08:13 AM
|
显示全部楼层
有种妈的见鬼的感觉 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 08:38 AM
|
显示全部楼层
大师的作品? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 09:03 AM
来自手机
|
显示全部楼层
看第一张 新娘在梳妆台化妆的照片,新娘蛮美的,不应该把化妆师的脸给拍进去,可能摄影师暗恋化妆师?
看了全部照片,这个摄影师连拍照都不会,顾客的埋怨和投诉是对的。
应该去小额赔偿起诉摄影公司
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 09:04 AM
来自手机
|
显示全部楼层
蛇仔明 发表于 13-4-2016 06:28 AM
这张把新郎哥拍得像一只老鼠...
看起来像荒野男鬼的主题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 09:11 AM
来自手机
|
显示全部楼层
蛇仔明 发表于 13-4-2016 06:27 AM
林北平时也会摄影的... 专长POV。
没片没真相啊蛇仔明 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 09:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 09:50 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 09:53 AM
|
显示全部楼层
第一张照片的问题不是把化妆师拍进去, 而是对焦在镜框而不是在人身上.
不过这类事情我从不可怜新婚夫妇, 99%都是贪便宜所致. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 10:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|