|
查看: 1029|回复: 2
|
遇到這4種公司,不留也罷!
[复制链接]
|
|
|
遇到這4種公司,不留也罷!就算你做牛做馬,還可能一頭空阿...
我們曾經分析過,職場的新人要如何去挑選正常、像樣的企業,而今天,我要跟大家分享的是,千萬不能再待下去的公司是什麼樣的。
趕緊接下去看看...
有些企業一開始是好的,充滿雄心壯志,老闆肯給,願意獎勵員工,但是經過歲月的更迭、人事的改變,有些好的企業會慢慢老化,甚至慢漫地沉淪。
也許有人會說,我就是要留下來改變這一切!
有這樣的氣魄非常值得鼓勵,但是我們從實際面來看,能夠改變企業的,必須擁有某種程度以上的權力或股份,你才有資格談得上去改變。
否則,只能淪為“孤臣無力可回天”,以及“一將功成萬骨枯”的境況。根據我多年的觀察與研究,當一家企業有以下這些徵兆時,你就可以開始另覓良主了。
1.君不君,臣不臣
這是企業向下沉淪的一個重要指標,公司的領導都在看一些雞毛蒜皮的小事,而公司整體的策略跟方向,都沒有人去理會。
一般的領導是“看大(方向與策略)不看小”,“看長(時期)不看短(時期)”。有些事必恭親的領導,則是看大又看小,看長也看短。
但是糟糕的企業領導是,只看短,只看小,不看長也不看大。
限制員工吃飯的時間,多休息一分鐘就扣錢。只抓考勤、報銷等細微末節,對業務和績效如何提高卻缺乏切實指導。
相反地,一些養老、不事生產的員工,拿著年資當令箭,四處耀武揚威。這樣的公司,離倒閉不遠矣。
剝奪你應有的功勞,給你亂扣帽子一般正常的企業,是“信賞必罰”,犒賞有功勞的人,罰渾水摸魚的員工。
而近年來拔尖卓越的企業,走的是“創新必賞”,不怕員工犯錯,如果員工是因為創新而犯下了錯,照樣犒賞! 而不成材的企業呢?
專門罰做事的員工!
你認真負責,罰!
你加班趕工,罰!
你處理別人的爛攤子,再罰!
犒賞的又是哪些員工呢?
成天不做事的,賞!
開小差,摸魚的,賞!
收回扣的,虧空公司錢的,大賞,特賞!
公司如果變成這樣,你還敢待下去嗎?
2.做不好,就換人
“做不好,就換人!”這是很多務實企業的口號。
但是真正在執行的時候,請你睜大眼睛看,到底是“誰”做不好,而公司換掉的又是“誰”?
我見過幾家每下愈況的公司,做不好的明明是一些養老的老臣,貪污、無能、推卸責任的小人,但是公司卻讓有能力、有抱負的人去為這些人收爛攤子。
這不打緊,當有能力的人處理的時候,公司卻又放任小人去掣肘,讓事情一發不可收拾,最後把有能力的員工當做替罪羊。
如果你發現公司有“爛員工做不好,就換掉好員工”的毛病時,請準備另找出路吧!
3.恐懼的文化
如果你想做一件不一樣的事情,想辦一個有創意的活動,但是你的腦海裡卻浮現出公司把你拖下去打50大板,這樣你還敢繼續多做事情嗎?
很多老闆都希望員工主動,能夠做得更多,做得更好。但是員工自己會去看以往“做得更多,做得更好”的前輩,現在的境況究竟是怎麼樣。
如果這些有熱忱、有創意的員工被公司革除或是打壓,你覺得後繼還會有人嗎?
4.不想改變
以往,公司堅持傳統,不見得是一件壞事。
但是現在,每一年都會帶來全新的改變。市場在變,客戶行為在變,營銷手法,科技等,無一不在變化。
如果你服務的公司不願意改變,也不讓員工有創新的機會,你留在這家公司,只能“不進則退”。
這樣的結果會是怎麼樣呢?
逆著市場、逆著時勢的公司,通常不出幾年,裁員的裁員,倒閉的倒閉,好一點兒的是被其他企業收購。但是對員工傷害最大的是,
你待在那邊愈久,你跟外界的差距愈大,趁早離開一個不願改變的環境,去發現更多、更好的商機與工作舞臺。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2015 10:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2015 11:34 PM
|
显示全部楼层
做不好,就換人
少做少错,多做多错。
多错就是做不好。那么以后什么事都别做好了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|