淺淡技术分析的应用

淺淡技术分析的应用

技术分析是以看图表分析为主。
在這图表上能給出什麼讯息，而这些讯息又有什麼用和好处，
这就是淺淡技术分析的应用。

在这里談的技术分析是你在别处或书本找不到，
是实际的战略和应用。
技术分析有很多的说法和应用，在电脑的帮助下，
有很多人都有技术分析的软体，都会看图。
不过能够看图看到精準確的分析员，真正知道技术分析的奧祕的人不多。
在这里就說出很少人懂技术分析的奧祕。

一个图表到底能够给出什么讯息，这些讯息又什么好处？
說到底就是让你知道何时是〈机会〉，〈风险〉有多大。
這裡就淺淡技术分析的应用。

开始說起淡技术分时，要引用這的观念「可控制」和「不可控制」的情形。

当在說到技术分析在「可控制」的情形下，
我们用技术分析过去的讯息，推测未来的走势，
如果未来的走势，如技术分析的推测一样，那就是在「可控制」范围内。

当在說到技术分析在「不可控制」的情形下，
我们用技术分析过去的讯息，推测未来的走势，
如果未来的走势，如技术分析的推测不一样，那就是在「不可控制」范围内。

這「可控制」和「不可控制」的观念到底有什么好处，
用技术分析里到底能给出什么讯息，而這讯息又何重要，
這就是只有技术分析的高手才知道的奧祕，书本上是永远找不到的内容。

一个在「可控制」的情形下，到底有什么重要的資料。
而這資料又有什么意义，有這情形出现，投资者又应该如何做。

在这里淺淡技术分析在「可控制」的情形下，发生的事件。
当一个市场在有资金的带动下，股市的走势是有一种〖势〗的存在，
这种〖势〗只能在图表上看到，这种〖势〗每个人看都不一样，
只有高手中的高手看那〖势〗，才看的準確。
当这种〖势〗的出现，而且是在「可控制」的情形下，
在這股市裡面百分百有资金输入市场裡面，股市日后的走势看好。

当一个市场在有减少资金的带动下，股市的走势是有一种〖势〗的存在，
这种〖势〗只能在图表上看到，这种〖势〗也是每个人看都不一样，
也只有高手中的高手看那〖势〗，才看的準確。
当这种〖势〗的出现，而且是在「不可控制」的情形下，
在這股市裡面百分百沒有资金输入市场裡面，股市日后的走势看坏。

這「可控制」和「不可控制」观念雖然简单，但是在淡技术分里面，
是一个很重要思维，如果沒有用這种思维来看技术分析，
分析股市永远不可能準確。

现在马来西亚的股市走势，那个〖势〗，已经发出「不可控制」的情形，
何时回到「可控制」的情形下，就需要每日的觀察才能下定论。
ℊｏｌｄＴｉｍｅ ✎

Don

有趣，ＧＯＬＤＴＩＭＥ 兄的发表总是让人无法不惊讶，不知道我了解的势和你一样吗？

「可控制」＆「不可控制」，我认为应该改成，＂在控制中＂＆＂不在控制中＂。

２００４年４月之后的市就是＂不在控制中＂，本来以为２００５年头会转换成＂在控制中＂的市，在三月才发觉马股市已经没有这个力量了。

＂不在控制中＂的走势已经有一段时间，看图表面的大家都在期待着＂在控制中＂的市。

造成＂不在控制中＂的市，很大的原因是市场内正常运转的资金不够多，不够全面，来来去去就只有本地鳄鱼们的基金（饵）。

而在＂不在控制中＂的市里面，鳄鱼出现的时候最多，虚假的上升讯号，就是鳄鱼们的饵。

在＂在控制中＂的市出现＂不在控制中＂股，和＂不在控制中＂的市出现＂在控制中＂的股，显现的意义是什么，也只有少数贴近股市的人了解，其中＂量和势＂占有绝对的意义。

＂不在控制中＂的市＝
＂不在控制中＂的股出现的机率 ＞ ＂在控制中＂的股。

提醒一下，那个＂势＂跟综指没有一定的关系。

guazing

对于黄金兄与Don兄的无私分享，小弟衷心感激。

能够感觉出那个〖势〗，图表分析算是有份量的分析员。
不過感觉出那个〖势〗还是不足够，还要試探那个〖势〗的《实》或《虚》。
用那〘试金石〙的方法，就能看出那个〖势〗的《实》或《虚》，
对于“技术分析”的分析功力有很大提昇，分辩〖势〗的《实》或《虚》
和找出真正的〖势〗有很大的帮助，這能够增进对〖势〗敏感度。
达到一看图就知道日后的〖势〗在那裡。

☁☂

chukh1

想问看看， 如果一幅图是由"人"画出来的？楼上几位大大如何归类这一类型的“图“？？

原帖由 chukh1 于 28-9-2005 10:17 AM 发表
想问看看， 如果一幅图是由"人"画出来的？楼上几位大大如何归类这一类型的“图“？？

＂如果一份财务报告表是由"人"写出来的？楼上几位大大如何归类这一类型的“图“？？＂

如果你知道这个答案，那么你就知道你问出来这问题的答案了。

这楼上的文章版权，没有经过作者的同意
不可以抄或用影射內容。

asiatrader98

我不同意上面的假定， 因为能够看图看到準確的技术分析员不一定可以赚钱。 而且，能不能够看图看到準確那是后来发生后才能知道的事， 在事情发生之前，没有人可以办到这一点，除了神之外.

马来西亚的股市或者是什么市场的走势是不可能可以达到「可控制」的情形。。。

技术分析没有什么奧祕。。它只是一方法或者是概念， 作者将它神祕化。。而且上面的假定太过于理论。。

抱歉， 这不过是我的看法

asiatrader98

除之外, 分析股市準確不準確并不重要，投资交易成功与失败的关键并不所有依靠分析股市準確不準確...尽管技术图表可以在一定程度上反映市场的价格运动状态，但它只能是一种价格运动的表象。

你不会技术分析就不要乱说。
你師父看图差水皮，你跟他学功夫，当然更差。

用技术分析赚大钱的人大有人在。

asiatrader98

原帖由 goldtime 于 15-11-2005 09:28 AM 发表
你不会技术分析就不要乱说。
你師父看图差水皮，你跟他学功夫，当然更差。

用技术分析赚大钱的人大有人在。

哈哈哈谢谢你的教训

我是国内一间大的股票行内雇用为职业交易员, 每一天都需要在市场中进行大批短期股票买卖赚钱...或许我真的不会技术分析, 想请教你一下， 关于Elliot wave, market profile, tape reading, 还是一些trading system的概念..OK?
不要告诉我你不会...因为我还是非常水皮而且懂得不多..
这是我的愚作... 专业股票/期货交易手册
http://chinese.cari.com.my/myfor ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 asiatrader98 于 15-11-2005 10:20 AM 编辑 ]

原帖由 asiatrader98 于 15-11-2005 10:19 AM 发表



哈哈哈谢谢你的教训

我是国内一间大的股票行内雇用为职业交易员, 每一天都需要在市场中进行大批短期股票买卖赚钱...或许我真的不会技术分析, 想请教你一下， 关于Elliot wave, market profile, tap ...

这位大大，我是深信你的话。
可以麻烦你告诉小弟你大人在那里股票行内做工？
果然深不可测的功力.
如果你也是非常水皮的职业交易员，这里大部分的佳礼成员（90％以上）应该是....，而小弟更是无能无用的人.

Harimau

闻道有先后，术业有专攻，如是而已。

asiatrader98

我并非反对他的看法view of point不过不同意他的学说theory， 特别是在实际上的应用,希望他不要见怪

asiatrader98

原帖由 ==== 于 15-11-2005 10:31 AM 发表



这位大大，我是深信你的话。
可以麻烦你告诉小弟你大人在那里股票行内做工？
果然深不可测的功力.
如果你也是非常水皮的职业交易员，这里大部分的佳礼成员（90％以上）应该是....，而小弟更是无能无用的人.

你太客气!
不过我不便泄露我的公司名称在这里...

你当然不是无能无用的人, 我喜欢你的态度。。。多数人没有勇气在短时间内否定自己，也正是大多数交易者失败的主要原因...可能你不会

asiatrader98

我没有師父我的師父是市场
如果你做对你赚钱假如你错了你输钱
師父或者是市场永远是对的!

原帖由 asiatrader98 于 15-11-2005 11:53 AM 发表


你太客气!
不过我不便泄露我的公司名称在这里...

你当然不是无能无用的人, 我喜欢你的态度。。。多数人没有勇气在短时间内否定自己，也正是大多数交易者失败的主要原因...可能你不会

我也欣赏你的谦恭态度及低调（虽然有天赋及才干）
如果每个论坛会员都想爱出风头，想当英雄角色。那论坛不将是纷争...
看破红尘.
其实演着狗熊角色，也是快乐的事.....

[ 本帖最后由 ==== 于 15-11-2005 12:37 PM 编辑 ]

原帖由 asiatrader98 于 15-11-2005 10:19 AM 发表



哈哈哈谢谢你的教训

我是国内一间大的股票行内雇用为职业交易员, 每一天都需要在市场中进行大批短期股票买卖赚钱...或许我真的不会技术分析, 想请教你一下， 关于Elliot wave, market profile, tap ...

上过學校是博士，股票行掃过地的人是股市分析專才。

Don

原帖由 asiatrader98 发表
马来西亚的股市或者是什么市场的走势是不可能可以达到「可控制」的情形。。。

「可控制」只是一种说法或概念，所说明的只是一种＂势＂的存在。
＂势＂可用科学来解释，也可用＂道＂来解释。
＂技术分析＂并没你说的没那么狭窄，如虎兄所说的术业有专攻，大家对技术分析的认知有所不同。

当然，这也只是我本身的看法而已。
至于实际上的应用好不好，我想 GOLDTIME 兄已经证明了他的说法。

原帖由 asiatrader98 发表
我没有師父我的師父是市场
如果你做对你赚钱假如你错了你输钱
師父或者是市场永远是对的!  

很经典的一句技术派的说法。
技术派总是认为市场是对的，反之巴菲特（基本价值派）却说市场总是有错的，要反其道而行。

图表技术派总被人认为搞神秘色彩，藏私。

其实图表技术就如一门偏向艺术感觉的科目，所以有时候只适合谈一些思路，和给出一些个人认为有意义的重点。
很多东西需要自己去体会，感悟，说的直接明了，反而影响了他人的思想空间，因为每个人捉到的要点和适合的方式都不会一样。

[ 本帖最后由 Don 于 15-11-2005 02:43 PM 编辑 ]

asiatrader98

http://www.lcmart.com/viewthread.php?tid=3409&fpage=1
source:LC 金融超级市场

gibson_ong, 谢谢你， 说明了我的看法
特别是"正确的思维则是重操作轻预测。对市场的预测正确与否不是最重要的，最重要的是我们的操作是否正确地遵守了既定的规则；极端地讲，预测正确而操作错误即便结果盈利也是危险而不可取的模式，预测错误而操作正确即便结果亏损也是有价值而必须坚持的模式。"

1. 
   
2. 预测与操作，孰轻孰重？
   
3. 
   
4. 
   
5. 为什么在金融投机中亏损者众，盈利者少？因为我们大多数人会不自觉地陷入各种各样的思维误区而无从自拔，于是不得不用金钱支付错误的代价。
   
6. 
   
7. 　　金融投机离不开预测和操作两个基本环节。这两个环节之间的关系是什么？作为一个职业投资者，如何摆布预测和操作之间的关系才是正确的？我们的思维误区在哪里？
   
8. 
   
9. 　　诚然我们都清楚预测是操作的基础，离开合理预测的投机操作是盲目和危险的，因此把预测摆在比操作更重要的位置上似乎是合情合理的；但是我们忽略了一个基本事实：投机所追求的根本目标———盈利，来自于操作，而不是预测，所有正确或错误的预测，必须通过操作环节才能转化成盈利或亏损，因此尽管预测是投机的起点，但经由此起点并不能直接到达投机者希望到达的终点。这正是我们大多数投资者的思维误区，重视了起点，忽视了路径，重视了起点，忽视了过程，重视了起点，忽视了起点和终点间的关系。
   
10. 
    
11. 　　在这种错误的投机思维主导之下，投资者往往沾沾自喜于一次准确预测，耿耿于怀于一次预测失误，但是亏大赢小的局面未见改观；往往投入大量的时间精力孜孜不倦于预测的方法和技巧，而对操作的技巧和方法则分身乏术，于是认真分析于前，草率操作于后，执迷不悟于终；往往耽于罗列、搜求和解读市场涨跌的种种前因后果，而对真正有价值的投资理念、操作原则、纪律视若无睹，缘木求鱼而不自知。
    
12. 
    
13. 　　正确的思维则是重操作轻预测。对市场的预测正确与否不是最重要的，最重要的是我们的操作是否正确地遵守了既定的规则；极端地讲，预测正确而操作错误即便结果盈利也是危险而不可取的模式，预测错误而操作正确即便结果亏损也是有价值而必须坚持的模式。
    
14. 　　预测是人类的一个嗜好，而且是一个危险的嗜好。预测者好比一个玩火的孩子，往往面对自己制造的熊熊大火惊慌失措。对于不能恰当地处理预测的后续事务的投资者，每一次预测都是危险的。重预测轻操作的投资者，往往成为自己预测的牺牲品。放弃对预测的执着，着力于操作的投资者，才能成为自己的主宰。 　
    
15. 
    
16. 
    

复制代码

[ 本帖最后由 asiatrader98 于 16-11-2005 10:49 AM 编辑 ]