|
查看: 6871|回复: 41
|
宇宙是＂绝对＂无限大的吗？
[复制链接]
|
|
|
宇宙是＂绝对＂无限大的吗？
我觉得是。
可能你们会觉得我的问题很无聊，
但我还是好奇想问问你们的看法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2005 12:01 PM
|
显示全部楼层
|
还没有一个肯定的答案。有些说是，有些说不是。所以现在科学家正寻找宇宙最边远的星体，看看到底宇宙有没有边际。有一点科学家相信的就是宇宙正不断地膨胀，许多边远的星体正以=超快的速度远离我们。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-9-2005 12:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 RS25 于 13-9-2005 12:01 PM 发表
还没有一个肯定的答案。有些说是，有些说不是。所以现在科学家正寻找宇宙最边远的星体，看看到底宇宙有没有边际。有一点科学家相信的就是宇宙正不断地膨胀，许多边远的星体正以=超快的速度远离我们。
但如果说宇宙有边，
那边外又算什么呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2005 07:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mbnk 于 19-9-2005 12:10 PM 发表
但如果说宇宙有边，
那边外又算什么呢？
没人知道，毕竟这不是任何光学或电磁波望远镜所能观测。若我们还能接受到几万亿光年以外的光线的话，那这也只能说我们看到几万亿年前的东西。那时宇宙可能还没诞生呢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2005 05:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2005 12:58 PM
|
显示全部楼层
个人觉得宇宙是无限大，也是无限小。
宇宙只是一个空间，人类就在这空间里面。就像是时间，宇宙空间是人类定义和命名的。
空间的大小是要比较出来，才有结果的。对于我们是无限大，也可能对于别的空间更本不用说是大，还是小了。
[ 本帖最后由 roderick_foo 于 20-10-2005 10:34 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2005 12:28 PM
|
显示全部楼层
|
就好比你在1的后面放0一個樣,你說能夠放多少個0? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2005 06:10 PM
|
显示全部楼层
|
大家小心，有人范了逻辑错误，就算无边界，也可能是有限大的！例如球面就无界限，但他仍然有表面积！不排除在空间扭曲的情况下，宇宙无边界但有限大！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2005 12:07 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Albertchen 于 1-12-2005 06:10 PM 发表
大家小心，有人范了逻辑错误，就算无边界，也可能是有限大的！例如球面就无界限，但他仍然有表面积！不排除在空间扭曲的情况下，宇宙无边界但有限大！
那个人是我？哈哈。erm,谢谢！
我的无限大和无限小是基于不同立场的。
对于渺小的我们宇宙，空间是无限大。
对于宇宙以外的东西我也先define他是无限大，对于那个物体宇宙是无限小。
我很难表达我对于无限小的想法。
也许这只是我个人的猜测。
逻辑是什么？要怎样才能合乎逻辑？
什么东西都是人定义的出来的。
对于一个未知的东西，哪里还有什么逻辑？
毕竟每个人思考不同。
一百年前，1905年三月，爱因斯坦发表了五篇科学论文，狭义相对论是其中一篇。
因为牛顿力学，当时很多人都觉得无法接受，或是超越了逻辑范围（简单说是逻辑有问题）。
但是之后又人们又决定接受它。虽然，爱因斯坦得到的诺贝尔物理奖不是因为相对论。
这些都是我的意见和想法，觉得有错误的话，希望大家能纠正我，最好告诉我原因，我做好准备接受一切正面和反面的意见。谢谢！
[ 本帖最后由 roderick_foo 于 2-12-2005 12:10 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2005 07:31 PM
|
显示全部楼层
宇宙是不是無限大？應該不是，但也是。因爲我們‘無限大’的定義，應該就是宇宙的‘大’為極限。而不是那種我們憑空想象的那種‘大’。不然我們就會陷入自己設計的邏輯陷阱裏了。
爲什麽我也說不是？因爲根據宇宙爆炸論‘the big bang', 宇宙會膨脹，最終也會縮小。 最好的衡量尺度，應該是時間吧。什麽時候宇宙是最大，最小？最終是沒有時間的存在，任何的物理法則也會無效的一天？
根據bbc的報道，最老的星群好像是125億年之老，這可能是最老的東西了。也可能代表宇宙的’大‘ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2005 01:22 AM
|
显示全部楼层
刚刚又想了一下，原来大和小是形容词。
宇宙膨胀，最后会崩溃。崩溃就是宇宙的死亡。
那么宇宙是不是像细胞/生命体一样，会成长，会死亡，进一步可能会繁殖？
时间是否要依据一样物体的大小来定义一个周期？
[ 本帖最后由 roderick_foo 于 4-12-2005 01:23 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2005 09:23 AM
|
显示全部楼层
|
当然是决对大，因为我看过一些VCD，里面讲的是宇宙是如何形成的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2005 03:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2005 05:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 民间大帅哥 于 24-12-2005 09:23 AM 发表
当然是决对大，因为我看过一些VCD，里面讲的是宇宙是如何形成的
WHAT VCD...........? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2005 08:53 PM
|
显示全部楼层
没有投票。
但个人认为，如果人类还继续认为“有 或 无”限空间。此说就如蛋白蛋黄外面有一层蛋壳得。。。
如果说，银河系/星系“有 或 无”限空间。那么，是可以值得讨论的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2005 11:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 superDog 于 29-12-2005 08:53 PM 发表
没有投票。
但个人认为，如果人类还继续认为“有 或 无”限空间。此说就如蛋白蛋黄外面有一层蛋壳得。。。
如果说，银河系/星系“有 或 无”限空间。那么，是可以值得讨论的。
哈哈，讲实在的我看不懂你再写什么。
银河系/星系是在一个宇宙当中。宇宙以外是否有另外的宇宙或者另一个包含很多宇宙的所谓空间？
空间也只不过是人类定义的，更具讨论价值的是这些空间如何产生，他们对于时间有什么影响。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2005 02:14 AM
|
显示全部楼层
原帖由 roderick_foo 于 29-12-2005 11:39 PM 发表
哈哈，讲实在的我看不懂你再写什么。
银河系/星系是在一个宇宙当中。宇宙以外是否有另外的宇宙或者另一个包含很多宇宙的所谓空间？
空间也只不过是人类定义的，更具讨论价值的是这些空间如何产生，他们对于时 ...
这个另一个n度空间在我们身边！只是科学无能力如何用东西证明。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2005 03:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 roderick_foo 于 29-12-2005 22:39 发表
哈哈，讲实在的我看不懂你再写什么。
银河系/星系是在一个宇宙当中。宇宙以外是否有另外的宇宙或者另一个包含很多宇宙的所谓空间？
空间也只不过是人类定义的，更具讨论价值的是这些空间如何产生，他们对于时 ...
空间是由宇宙爆炸时产生的，科学界现在已假设还有另一个空间的存在了。。。
不过本人就认为不只那么少空间。。。还有，有些空间是不受时间影响的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2005 10:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 clonevirux 于 30-12-2005 03:08 AM 发表
空间是由宇宙爆炸时产生的，科学界现在已假设还有另一个空间的存在了。。。
不过本人就认为不只那么少空间。。。还有，有些空间是不受时间影响的。
为什么Big Bang会产生宇宙这个空间？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2005 01:33 AM
|
显示全部楼层
原帖由 roderick_foo 于 30-12-2005 21:54 发表
为什么Big Bang会产生宇宙这个空间？
就说说普通的核子爆炸吧。。。
一枚小小的核子弹就可引起很大的爆炸威力。。。
假设:
核子爆炸=宇宙大爆炸。。。那么
蘑菇云=现在的宇宙。。。然后
蘑菇云的消失=宇宙扩大到极限然后慢慢的又萎缩了。。。
本人愚见只做参考，不和理之处请原谅 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1743 
23
