不知諸位喜歡何款西施壺

修心者

不知各位喜歡怎樣的西施呢?


西施壶是紫砂壶器众多款式中最经典、最传统、最受人喜爱的壶型之一。

西施壶壶身圆润，截盖，短嘴，到把，憨态可掬，实为品茗把玩的佳品。此壶型壶盖与壶身结合为圆球体，
壶盖上有圆球形壶钮衬托，再加上特殊的倒把与小短的壶嘴，就形成了世人喜爱的西施壶，西施壶看似简约，
实为严谨，好似浑然天成。此壶是紫砂爱好者必收的壶型。这个壶型在紫砂壶的史料中是有明文记载的，最早做这个壶型的当属徐友泉。

     西施壶是很多壶友的最爱，他憨厚，小巧，精致，清新等词都不足以形容的独特的韵味“西施壶”，
完整的称呼应该是“西施乳壶”，简称“西施”或“西施乳”。是徐友泉命其名还是后人称谓，无从考证。

言壶之形若美女西施之丰乳，确实此壶象丰满的乳房，壶纽象乳头，流短而略粗，把为倒耳之形，盖采用截盖式，
壶底近底处内收，一捺底，后人觉“西施乳”不雅，把“乳”省略，雅称为“倒把西施壶”。

有 “倒把西施”，自然也有“正把西施”。以美女的乳房为师创作的“西施壶”，因制壶人的理解的不同，追求不一，
每个工手都是在基本器型上按照自己的审美概念来打造，所以壶型有高矮肥瘦各个不同，赋予壶以不同的韵致。



但是有一点可以肯定，徐友泉创作西施乳壶，概念要比后人（起码是现在的人）丰富得多。壶身，具象女人的乳房，
不必多言。妙就妙在流和鋬的处理。壶流，是女人的一个断臂，这既是出于作为实用品茶壶的需要，在艺术语言上
，也与断臂维纳斯有异曲同工之妙，用一种残缺的美，既满足了实用性，又使艺术表现力具有了强烈的冲击感。
鋬，是女人抚摸自己乳房的另一只完整的臂膀，下粗上细，可惜后人读成了倒把。

     日本明治时期的研究中国紫砂的学者奥玄宝，
在明治甲戌年（相当于清同治13年）所著的《茗壶图录》中的“式样”篇章里，
就有关于西施壶的记载：“式有数样，曰小圆、曰菱花...，美人肩、西施乳...”。  

     西施乳壶最早见之于清代吴梅鼎作的《阳羡茗壶赋》，其中对徐友泉更是浓墨重彩，大加赞许，
甚至用“技而进乎道”来肯定友泉的功力。文中说：“尔其为制也，象云罍兮作鼎，陈螭觯兮扬杯。

仿汉室之瓶，则丹砂沁采，刻桑门之帽，则莲叶檠台。卣号提梁，腻于雕漆，君名苦节，盖已霞堆。
裁扇面之形，觚棱峭厉，卷席方之角，宛转潆洄。诰宝临函，恍紫庭之宝现，圆珠在掌，知合浦之珠回。

至于摹形象体，殚精毕异，韵敌美人（美人肩），格高西子（西施乳）；腰洵约素昭青镜之菱花，肩果削成采金塘之莲蒂。
菊入手而凝芳，荷无心而出水。芝兰之秀，秀色可餐，竹节之清，清贞莫比。锐榄核兮幽芳，实瓜瓠兮浑丽。
或盈尺兮丰隆，或径寸而平砥，或分蕉而蝉翼，或柄云而索耳，或番象与鲨皮，或天鸡与篆珥”。

此中提到的一大堆名词，都是形形色色的紫砂壶款名，其中“美人”、“西子”指的就是美人肩、西施乳。
吴梅鼎作赋时，吴梅鼎其父请时大彬再传弟子徐友泉到“朱萼堂”坐艺制作过西施乳壶。“朱萼堂”的藏品遭兵祸之后，
吴梅鼎又请徐友泉的徒弟许龙文前来坐艺制壶，也制作过西施乳壶。吴梅鼎作赋赞扬的壶艺作品，
当是“朱萼堂”要定制的主要作品。因此吴梅鼎记述徐友泉摹形象体、殚精毕异而作美人肩、西施乳，当可采信。

     
     除了徐友泉之外，还有一位史料有载做过西施壶的，当属沈子澈。清吴骞编辑的《桃溪客话》载：“子澈胜国名手，
至其品类则有龙蛋、印方....、美人肩、西施乳....”，还说：“子澈制作，力追友泉，所制壶式，亦多相类也”。
沈子澈是明末崇祯年间的紫砂好手，晚于徐友泉，他的作品基本都是徐友泉做过的型款，创意上就大大打了折扣了。

     西施壶史料所载仅仅局限于文字，从未描述过具体的形状，吴梅鼎也只是象征性的提到，美人肩、西施乳是“摹形象体”而来的。
对于西施壶，古代文献，基本不见图形；实物传器又不会说话，古人又没有在壶上直接刻写壶名的习惯。
所以历史上的西施壶到底是什么样子的，和今天所见到的西施壶和文献记载的西施壶是否同一回事。

     入清以后的西施壶也零星见到一些图片，不过这时出现了一款实物量颇大的、被现在许多人称为文旦壶的紫砂壶品。

     现在我们大家所说的西施壶，主要是以王寅春、顾景洲所做的西施壶为蓝本，
顾式较之王式，总体上大同小异，前者清秀、后者丰满。
其中，

一、倒把（古称反鋬）
二、短椎流
三、乳形的盖子加身筒
四、截盖
五、乳头形的壶扭

这五大造型要素，王式和顾式两者都是一样的。

王、顾之后的艺人所做的西施壶，基本都是沿用这款型制。当然，也有一些例外的，
他们试图做一些创新，所做的作品脱离了前面“五大要素”，但还是不离“乳”这个母题。

     王寅春、顾景洲都是从传统中走过来的艺人，传统功底根深蒂固，他们所做的传统器型应当是可以作为依据的。
如果这个论点成立，那么，西施壶就有了一个实物的大体标准（五大要素），我们按图索骥，似乎就可以看出西施壶发展演变的一些端倪。
以此为蓝本，所见载之于文献资料的，最早的实物图片，是明晚期（天启、崇祯年间）
的沈君用所做的一只红泥粗砂小壶，底款：大明天启丁卯君用制（天启丁卯即1627年）。
此品西施壶“五大要素”俱全，身筒颇似景洲款的西施，只是流略长些、倒把打开的幅度略大些，此壶图片收录在《阳羡砂壶图考》的下卷。   

     可惜，徐友泉、沈子澈、许龙文的作品难以寻觅，清一代名家传世作品也很为罕见，
于是今天紫砂人制作的“西施壶”基本学自“顾景舟、王寅春”二位大家的经典。
在紫砂界有一说：西施壶形体尽极致之美，有令人怦然心动之魅力，
一为顾景州的西施壶，雍容华贵，像京剧里的“梅兰芳”。
二为王寅春的西施壶，娇小玲珑，似京剧里的“荀慧生”。


王寅春 朱泥小品倒把西施 底款：阳羡惜阴室王 把款：寅春
     寅春式西施，在形制上，因王寅春老人的创作而独有此行。此器行圆柔中含刚气，内凝上拔。的子微扁呼应身筒的大形。壶把不拖不娇，微微收紧上提，亦显力度。“把”部位的内弧线条融合到身筒的外壁的线弧度中去，更加的完美和悦目。


　文旦创于明未清初，形与西施、贵妃壶相近，后两者为清中末后所创，
重玲珑娇秀，前者则重古拙，这也与当时艺术审美注重相关，
“文旦”文字释义为：“文”指柔和、外表、容态;“旦”指戏曲中扮演女性的角色。

文旦壶曾一老壶铭：何必凤凰夸御茗，浣女词前落日尘，松竹开三迳，花落鸟啼水自流。

亦有书记载：文旦“果之美味，江浦之橘，云梦之柚。

”那么由此可知，文旦壶在这里的创意又似乎是水果柚的仿生器，

文旦柚，金黄色，食之清甜甘酸，金黄色本身就是一种艳丽的颜色，而那成熟的果实清甜甘酸的滋味，

就象女人的情感，含蓄而绵长。在这里，一把紫砂壶的仿生态，也充分体现了古代女性化的柔美与雅丽。

现文旦、西施、贵妃变化很多，每个陶手都以自己的方法在演绎而成，高矮肥瘦，自然壶名也让人有点难以分辩。　　

清代文人吴梅鼎曾经称赞文旦壶说：“至于摹形象体，殚精毕异；韵敌美人(美人肩)，格高西子(西施乳)。”

是啊，在文人的眼中，文旦壶的韵味风格堪比美人之肩，柔若无骨;又似西施那动人的曲线，丰神绰约，俊俏天成。

捕风捉影

都喜欢啊，怎办？

修心者

捕风捉影 发表于 25-8-2014 09:22 AM
都喜欢啊，怎办？

那就左擁右抱吧~呵呵

修心者

待遲一些晚輩把資料放上來分享

EyanSiau

可不可以开个石瓢的，晚辈喜欢石瓢呢。。

tpyong

太有才了 写的真好 感谢 👍

禅茶一味

只要是西施都喜欢，但对于圆润的西施乳和倒把西施情有独钟

修心者

EyanSiau 发表于 26-8-2014 09:48 AM
可不可以开个石瓢的，晚辈喜欢石瓢呢。。

小弟也是很喜歡石瓢，但還沒找到滿意的，
呵呵，小弟遲些找資料整理過後再開個石瓢的，
‘弱水三千，僅飲一瓢’描述的是猶如孔子之得意門徒‘顏回’
不圖富貴，虛心向孔子學習，知足長樂的君子

修心者

tpyong 发表于 26-8-2014 10:26 AM
太有才了 写的真好 感谢 👍

以上資料不是小弟寫的，是通過搜尋資料，
再整理一番再開帖與大家分享，獨樂樂，不如眾樂樂，呵呵
通過分享希望能和諸位切磋琢磨以提升自己對壺的知識，呵呵

修心者

禅茶一味 发表于 26-8-2014 05:07 PM
只要是西施都喜欢，但对于圆润的西施乳和倒把西施情有独钟

呵呵，西施壺都是人見人愛啊，
雖然簡單卻不失韻雅，很耐看，
也很好使用，新人入手之首選壺形
這也是西施壺經典的原因

EyanSiau

修心者 发表于 26-8-2014 07:07 PM
小弟也是很喜歡石瓢，但還沒找到滿意的，
呵呵，小弟遲些找資料整理過後再開個石瓢的，
‘弱水三 ...

我看着你的头像，整颗心就会非常平静。。哈哈。。

修心者

EyanSiau 发表于 26-8-2014 08:13 PM
我看着你的头像，整颗心就会非常平静。。哈哈。。

感謝賞評，小弟頭像是顧老的石瓢啊，
只能望梅止渴，真品很貴


http://auction.zhuokearts.com/zh ... px?arts_id=27621899

此拍卖会直播已经过期
流水号：7522 编号: 27621899 『 等待拍卖 』
近 民国37年 顾景舟制 吴湖帆书画 寒汀石瓢壶 纵13.5cm；宽17.8cm；高7.9cm
年　代　 近 民国37年
质　地　 寒汀石瓢壶
估　价　 RMB RMB 5,000,000-8,000,000
人民币　 14950000.0000
港　元　 0.0000
美　元　 0.0000
英 镑　 0.0000

EyanSiau

修心者 发表于 26-8-2014 09:38 PM
感謝賞評，小弟頭像是顧老的石瓢啊，
只能望梅止渴，真品很貴

那个线条！！！！！！！那股傲气！！！！！！！天啊！！！！

修心者

很養眼吧，呵呵
看看就好

johnlow

LZ!请问第五把西施乳（壺嘴短短）是谁的作品?
我也有个类似的.

修心者

johnlow 发表于 28-8-2014 02:14 PM
LZ!请问第五把西施乳（壺嘴短短）是谁的作品?
我也有个类似的.

兄長您好，那是小弟從網上隨手取來的圖片
所以不知圖中之壺所屬誰的作品，
兄長可以拍照然後放上這裡，小弟和諸位前輩替您看看
彼此一起交流交流

ahcool83

修心兄。你觉得我这把壶应该是西施还是玉乳？
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3469734&pid=121422795&page=1&extra=#pid121422795
有些前辈说好像有点不伦不类。

修心者

ahcool83 发表于 2-9-2014 09:43 AM
修心兄。你觉得我这把壶应该是西施还是玉乳？
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3 ...

壺蓋是玉乳，壺身是西施
就叫玉乳西施吧，呵呵
整體來看是西施壺

ahcool83

修心者 发表于 2-9-2014 06:29 PM
壺蓋是玉乳，壺身是西施
就叫玉乳西施吧，呵呵
整體來看是西施壺

可以详细一点告诉我分别吗？

修心者

ahcool83 发表于 2-9-2014 08:27 PM
可以详细一点告诉我分别吗？

只要能在自己需要品茶時
可以泡來嘗嘗，其實自己喜歡就好吧
不管是玉乳或西施，都各有審美的角度，呵呵
小弟不才，只能大約說說，若有不足之處望前輩補充

以兄長之壺形來看是西施壺，但在壺鈕之處做扁了，
所以才會被人稱不倫不類，一般西施的壺鈕是圓的吧？（小弟之淺見）
而玉乳壺有些壺鈕是扁的，所以小弟才說是玉乳西施啊，呵呵
上張小弟的西施參考，祝您品茶愉快